Sztuka inwestowania

przez **krezus** » 2008-09-16, 00:40

Zapraszam do komentarzy.

Nadzieja umiera ostatnia......zalaczony wykres
Zrobilem rewizje luk na w20 i wychodzi dokladnie co pokazal Lem ok 2200........uff

przez **Mie** » 2008-09-16, 09:46

pozdrawiam,
Mie

przez **skippy** » 2008-09-16, 12:59

Po lekkiej korekcie najniższej paraboli (wykluł się nowy punkt wsparcia) + czasówki, przy zachowaniu 3,5 letniego cyklu (ale mającego wyraźne echa min i max nawet od września 2001) - prognozowałbym jeden z dwóch zaznaczonych punktów docelowych 2213 albo 2050.

przez **GIELDZIARZ** » 2008-09-16, 16:06

Tez uwazam ze dolek bessy bedzie przy 2050pkt

przez **Ole** » 2008-09-16, 18:19

Jesli mamy besse stulecia to moze warto spojrzec na wykres wigu 20 z punktu widzenia mozliwosci spadkow, ktore niesie czarny scenariusz. Na ponizszym wykresie widac zasiegi z rgr-a, trojkata i kanalu spadkowego.
Pozdrawiam
Ole

przez **skippy** » 2008-09-16, 18:27

Wypada zacytować opinie D., że bessa zaczęła się w 2000 i obecnie jest jej fala C.
"Hossa" która sie skończyła w 2007 była jej falą B.

Przy C=A już byliśmy przed momentem, na 2409
C=1,62A wypada na 1459 i jest to tylko trochę niżej tego żółtego liniowego wsparcia.

przez **silvestr** » 2008-09-16, 20:20

A FED stóp nie obniżył...

przez **LeM** » 2008-09-16, 21:23

mój ogląd sytuacji jeszcze sprzed FEDu ale chyba w mocy:

http://lemansa.wordpress.com/2008/09/16 ... sji-16-09/

przez **bobass** » 2008-09-16, 22:42

Witam,

cztery wykresy

1. wykres z początku lutego 2008 - cel cenowy prawie osiągnięty co widać na wykresie 2

2. wykres sytuacji obecnej - do celu " krótkoterminowego" trochę nam brakuje

widać wyraźnie że, cena i czas troszeczkę się rozlazły - dało mi to trochę do myślenia, zatem wykres nr 3

3. fut z trochę dalszej perspektywy

4. zważywszy, że "kryzys finansowy" trochę potrwa jest to próba wskazania potencjalnego istotnego dołka w czasie - czy będzie udana czas pokaże - liczę na uwagi kolegów i koleżanek

ps. 1300 pkt dziś wydaje się nie realne, natomiast czasowo nie sądzę by zmiana/zatrzymanie trendu długoterminowego nastąpiła wcześniej niż w 2010 roku

Pozdrawiam

ps2. a krótkoterminowo to imho 3 wiedźmy i tak zrobią co będą chciały zatem najpewniej ładnie nas pobuja, osobiście nie sądzę by seria U była niżej niż dziś ale zobaczymy - 3 wiedźmy to 3 wiedźmy.

przez **Andrzej** » 2008-09-16, 22:50

Bobass... spójrz na wykresy Lema. I na swoje. Nasmarowałeś tam kresek co niemiara tak, że nic spoza nich nie widać :-D

A te numerki to do czego się odnoszą? Jaka to technika liczenia?

Pozdrawiam.

przez **skippy** » 2008-09-16, 23:02

bobass, to prawda, na #2 i #3 nie wiadomo co najważniejsze i gdzie istota sprawy.

przez **bobass** » 2008-09-16, 23:03

Andrzej,

masz całkowitą rację

za mało wykasowałem - ale coś mi musiało zostać

ad numerków - tak naprawdę to ich nie usunąłem przez nieuwagę, na TFE się nie znam więć proszę nie sugerujcie się tym wcale.

Chodzi mi tak naprawdę o spojrzenie daleko w przód - to wszystko.

Pozdrawiam

Skippy - niebieskie kreski :-)

no już dobrze - następnym razem przygotuję bardziej czytelny wykres

przez **LeM** » 2008-09-17, 00:00

skippy napisał(a):Po lekkiej korekcie najniższej paraboli (wykluł się nowy punkt wsparcia) + czasówki, przy zachowaniu 3,5 letniego cyklu (ale mającego wyraźne echa min i max nawet od września 2001) - prognozowałbym jeden z dwóch zaznaczonych punktów docelowych 2213 albo 2050.

pasuje do moich falek :)

przez **skippy** » 2008-09-17, 00:20

No jak dwie harmonie grają razem, to ładna piosnka może powstać:)))

przez **KooT** » 2008-09-17, 09:13

Tak prognozuje moja sieć neuronowa. Chociaż jest to pierwsza wersja. Bez jakiś większych testów uczenia i typu sieci. No ale, daje do myślenia :P

przez **Mie** » 2008-09-17, 11:35

Odnośnie spojrzenia na nasz rynek w dłuższym terminie ( tu rozpatrywanym) to chcialbym zwrócić uwagę na następujące aspekty:
- trzeba zadać sobie pytanie gdzie był szczyt w 2007 roku, lipiec (WIG), czy pazdziernik (WIG20)(to samo pytanie można zadać odnośnie USA).
U Lema widziałem taki ładny rozpis z X w 2000 roku :)
- wydaje mi się, że analogi falowych w rozpatrywanym interwale należy szukać na WIG - dłuższa historia
patrząc na USA to :
-ostatni cykl wzrostowy trwał dokładnie 5 lat X 2002 - X 2007 (SPX, bo na innych indeksach inaczej - wraca pytanie 1)
- jeśli nie zakładamy scenariuszy z DOW na 700 (przynajmniej narazie :)), to korekta? tego cyklu powinna potrwać 2,5 - 3 lata ( 3 jaka ładna liczba - zupełnie jak 5 a i 0,618)
- struktura tej korekty powinna być trójkowa, również w czasie (teraz spadamy prawie rok na WIG 20 i ponad rok na WIG)
- itd...
- a rynek na końcu i tak zweryfikuje
Dla ciekawych hisogramy dla WIG - miesięczny, tygodniowy i dzienny.
Mam nadzieję, że będą pomocne.
Pozdrawiam,
Mie

przez **SLiTP** » 2008-09-17, 12:45

LeM napisał(a):
skippy napisał(a):Po lekkiej korekcie najniższej paraboli (wykluł się nowy punkt wsparcia) + czasówki, przy zachowaniu 3,5 letniego cyklu (ale mającego wyraźne echa min i max nawet od września 2001) - prognozowałbym jeden z dwóch zaznaczonych punktów docelowych 2213 albo 2050.

pasuje do moich falek :)

To ja powróżę na środek tego przedziału, czyli 2140-2150 ;)

Co do wigu, to może jeszcze takie linie trendu. Górna po szczytach, dolna równoległa z początkiem w X.2002, środkowa to wewnętrzna między nimi.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 72e70.html

Btw, czat dzisiaj nie działa czy tylko u mnie?

przez **Mie** » 2008-09-17, 14:57

odnośnie linii na WIG

to ja jeszcze dodam, że jest ona na około 50% i widocznym denku wcześniejszej korekty.
Mie

przez **SLiTP** » 2008-09-17, 17:05

Mie napisał(a):odnośnie linii na WIG

to ja jeszcze dodam, że jest ona na około 50% i widocznym denku wcześniejszej korekty.
Mie

Jest tam jeszcze kilka innych fibonków.

Sztuka inwestowania

Komentarz w trakcie i po sesji 16.09.2008

Komentarz w trakcie i po sesji 16.09.2008

Kto jest na forum