Sztuka inwestowania

Pochodna FW20 w oparciu o poziomy oporów które podawałem we wcześniejszych komentarzach (2010-komentarze-czasie-sesji-t2707.html) wykreśliła klasyczny RGR ze skutkiem natychmiastowego testowania wsparć również wyznaczonych przez rynek. Przełamanie tych poziomów, kazałoby poważniej rozpatrywać dłuższe osłabienie na rynku.
Najbliższe opory FW20 wyznaczam na 2568-71, wyżej 78-80 i 260x, polowa dzisiejszej luki (2547).
Wsparciem strefa 2516-20 i 250x-10.

W USA trwa sezon na publikacje danych, dzisiaj wyniki kwartalne przed sesją w USA publikują Citigroup, Halliburton, Eli Lilly, a po sesji IBM.

Warto sprawdzić czy system tygodniowy żółw zmienia pozycje i gdzie nas kierują linie Marsa.

Dark rozpoczął też ciekawy wątek z próbą budowy wstęgi i opartego na niej... oscylator iFutures dla programu Metastock


19.04.2010 - DANE MAKROEKONOMICZNE

14:00 Polska Wynagrodzenie Marzec 2.9% r/r 2.9% r/r
14:00 Polska Zatrudnienie Marzec -0.7% r/r -1.1% r/r
15:00 USA Wystąpienie publiczne szefa Fed
16:00 USA Indeks wskaźników wyprzedzających - Conference Board Marzec 0.5% 0.1%

Analiza z 11.04 dostępna jest dla wszystkich tu:
http://www.astroelliott.pl/m3|95|a489-A ... y_%29.html

Szczyt 15.04 wypadł w symetrii czasowej o charakterze krótkoterminowym.

http://geometriarynku.files.wordpress.c ... 095052.png



Mie

Korekta, ale czy wyczekiwana?

skippy napisał(a):

olaf napisał(a): Amerykańska Komisja Nadzoru Finansowego i Giełd (SEC) oskarżyła bank Goldman Sachs ...]


Iskra nigdy nie wiadomo skad i kiedy sie pojawia.
No ale.... co najpierw "iskra" czy rozpatrywany FIB 50% ?

Ja myślę, że mechanizm jest prostszy.
Wiem, że dla niektórych to zakrawa spiskową teorią dziejów itp.
Ale "iskra" przypadkowa to jest jakaś katastrofa, której nikt nie przewidywał.
Natomiast tego typu wydarzenia są przygotowywane, rozpatrywane i analizowane wcześniej.
I w czasie tego procesu następuje coraz większa reakcja insiderów, zbieżna z terminem pojawienia się infa.
Tylko szary tłum jest zaskakiwany takimi wiadomościami; myślę że najpoważniejsi rozgrywający nie.
Czyli nie chodzi o wystąpienie czegoś akurat na szczycie, tylko do tego czegoś dążył, z coraz słabszym impetem, kurs.
IMO tylko tyle i tak to rozumiem.

W tym akurat wypadku jasne jest, ze uczestnicy postępowania (GS) maja świadomość jego przebiegu i przybliżonej/dokładnej daty przedstawienia zarzutów. Ja akurat mam na uwadze co innego, czy zakładamy, ze rynek dyskontuje wszystkich takich Goldmanów czy Morganów (w co osobiście głęboko wierzę)i czy jest to po prostu element przesilenia w możliwościach strony popytowej przypadający zazwyczaj w okolicach istotnych oporów (w tym wypadku rozpatrywany wcześniej Fib50%) bo jak wiemy, tego typu oporów zazwyczaj nie forsuje się z kompletnego biegu, czy wierzymy, ze to jednak nie są zbiegi okoliczności