Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle



EDEK:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 48560.html
Pierwsza od wybicia wyra?niejsza korekta na edku. Je?eli to dwˇjka to mo?e byŠ g?ŕbsza. Wsparcia to Ârednie EMA no i w przypadku g?ŕbszego cofniŕcia gˇrne ograniczenie pˇ?rocznej konsolidacji.

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b588a.html
Mied? koryguje poprzedni? falŕ wzrostow? oznaczon? jako (1). Przyznam ?e nie jestem przekonany do tych oznacze˝ ale na razie je zostawmy. Dopˇki nie zostanie przebite wsparcie na 300 wydaj? siŕ byŠ poprawne.

CRB:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a2114.html
CRB bardziej mi siŕ podoba. Mamy ?adn? piŕciofalow? falŕ wzrostow?, ktˇra obecnie jest korygowana najprawdopodobniej trˇjfalowym ruchem abc stanowi?cym dwˇjkŕ. Gdyby eurodolar pog?ŕbi? korektŕ mo?e to zaszkodziŠ surowcom i indeksowi. Dwˇjka wiŕc ma szanse siŕ pog?ŕbiŠ. Mo?e ale nie musi – trzeba obserwowaŠ edka.


DJI:
Oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 98bb7.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c09c4.html
Na indeksach ameryka˝skich nadal sytuacja zawi?a. Jedyne wyjaÂnienie to zanegowanie jednego oznaczenia „nied?wiedziego”.
W pierwszej wersji robimy nowy impuls wzrostowy a w nim fale 3. Tyle ?e na DJI jest ona jaka taka s?aba (na SP500 wygl?da lepiej), wiŕc albo jeszcze jej nie zako˝czono albo poprawna jest wersja druga, ktˇra zak?ada, ?e robimy jak? pŕdz?c? korektŕ. Gdyby tak by?o to gdzie musi zostaŠ wyrysowana podfala (c), a to spowodowa?oby wyjÂcie z kana?u i wiŕksze k?opoty bykˇw. Zobaczymy co przyniesie ten tydzie˝

Oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 6bfd4.html
W zasadzie mo?na powtˇrzyŠ to co napisa?em o wersji pierwszej oznaczenia „byczego”.

DJU:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 39e89.html
Tak na oko do wyko˝czenia pi?tej fali brakuje jednej podfalki up.


SP500:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d5cfa.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 48d61.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 4f9a4.html
Patrz komentarz do DJI. Tu trˇjka wygl?da bardziej przekonuj?co.

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 07fb9.html
Pierwsze oznaczenie zak?ada ?e impuls wzrostowy zosta? zako˝czony. Si?a spadkˇw jednak na to nie wskazuje. Indeks wrˇci? do kana?u i kontynuuje wzrosty. ChoŠ na razie oznaczenia s? formalnie poprawne to nie podobaj? mi siŕ zbytnio. UwiarygodniŠ oznaczenie mog? solidne spadki a tych ni widu ni s?ychu. Proponuje wiŕc nowe, ktˇre bardziej mi pasuje do obecnej sytuacji.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3b980.html
W tym oznaczeniu niedawna korekta to dopiero fala (4).


NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... dd8b1.html
Oznaczenie bycze. Wg nich NIKKEI powinien ÂmigaŠ do gˇry a? siŕ kurzy... Wg mnie ma?o realne, ale kto wie...
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f00d7.html
Oznaczenie nied?wiedzie.
Mamy potencjalnego ORGRa i byŠ mo?e falŕ (c) w C na tapecie. Kontynuacja ruchu do gˇry uprawdopodobni „bycz?” alternatywŕ.

W20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... aec27.html
Wywrˇcili mi klocki z falami na W20. Pozostawiam jedno poprzednie oznaczenie (dawniej jako alternatywne), ktˇre mo?e jeszcze byŠ prawid?owe ale nowe szczyty nakazuj? wymalowaŠ „bycz?” alternatywŕ. Czyniŕ to zatem, acz niechŕtnie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 68aea.html
Oznaczenie jest bardzo bycze bo zak?ada ?e jesteÂmy w podfali iv fali 3 Âredniej fali (3) g?ˇwnej fali 5 :) ( na wykresie jest b??d. podfale niebieskie powinny byŠ oznaczone rzymskim i, ii, iii, iv, v a nie arabskimi 1,2,itd.)
Zdaje siŕ ?e pokrywa siŕ ono z ktˇrym z oznacze˝ Olaba wiŕc mo?e jest poprawne? Czas poka?e. Ja niewierny Tomasz jestem ale gram to co widzŕ a nie to co mi siŕ wydaje...S? szczyty pobite – jest bycze oznaczenie.

FW20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b789f.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 63b1c.html
Patrz komentarz do indeksu. Ciekawie wygl?daj? zasiŕgi wynikaj?ce z rˇwnoÂci fal.

EXTRASY:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 0e194.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7e49a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7e49a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e3911.html

Tyle ode mnie.