Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 8f0da.html
Na miedzi albo sko˝czyliÂmy ju? falŕ 5 w kˇ?ku albo robimy podfale 4 w niej. Gdyby fala 5 zosta?a za ju? zako˝czona (mo?liwoŠ podwˇjnego dna) to wg oznacze˝ ko˝czy?oby to ca?? korekcyjn? falŕ (IV).

CRUDE:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 631fd.html
Wg mnie robimy du?? 4kŕ korekcyjn?, ktˇra najprawdopodobniej bŕdzie mia?a charakter zigzaga o strukturze 5-3-5. Wygl?da na to, ?e kurs wyrysowa? podfalŕ 4 w (c).

DJIA:
Oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d99ce.html
Jeszcze jedna prˇba powrotu nad liniŕ trendu i znowu bŕc. Wygl?da to na podfalŕ 5 w (5).
Oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 55008.html
J.w. z tym ?e tu to podfala 5 w C.

SP500:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 0cb48.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9f932.html
Patrz: komentarz na DJIA

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 82f35.html
Brakuj?ca podfala siŕ znalaz?a. Czy siŕ zako˝czy?a zobaczymy w tym tygodniu.

NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e8891.html
Na NIKEI brakuje mi ma?ej pi?tki w 5 rˇ?owej. Wg. mnie ostatnia korekta to podfala 4 w rˇ?owej 5 zaznaczonej na wykresie.

BOVESPA:
Wykres EOD:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 0466c.html

Tu, tak samo jak na NIKKEI brakuje jednej podfali up do wyko˝czenia impulsu.

W20:
Oznaczenie „bycze”.
Wersja 1:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 65456.html
W tej wersji fale wzrostowe maj? klasyczny piŕciofalowy charakter. Wg tego oznaczenia zako˝czyliÂmy pierwsz? falŕ w (5) i kreÂlimy korektŕ oznaczon? jako fala 2.
Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... bf616.html
Zgodna z ukoÂnym klinem pokazywanym w zesz?ym tygodniu. Tu fale wzrostowe maj? trˇjfalowy charakter. Nie jestem pewien czy zako˝czyliÂmy ju? pi?t? podfalŕ st?d oznaczenie alternatywne w nawiasie, ktˇre daje mo?liwoŠ wybicia w ok. 3650. To mog?oby byŠ opisywane w literaturze fa?szywe wybicie charakterystyczne dla tej formacji.
...oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 01303.html
Tu brakuje jednej podfali up do wyko˝czenia 5 w (c).

FW20:
Oznaczenie „bycze”:
Wersja 1 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f96ce.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a0a5f.html
Wersja 2 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... bb35f.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 541b3.html
oznaczenie „nied?wiedzie” i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale.:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c0253.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... ad316.html
Patrz komentarz do indeksu.


MIDWIG:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3c43c.html
MIDWIG kreÂli trˇjk?t prostok?tny. WyjÂcie z takiej formacji zwykle odbywa siŕ gˇr?. W zwi?zku z tym oznaczam ten trˇjk?t jako korekcyjn? iv. Z rˇwnoÂci fal zasiŕg ewentualnego wybicia mo?na wyznaczyŠ na okolice 4210 - 4230 pkt.

EXTRASY:
Brak.

Tyle ode mnie.

Poprawiony wykres miedzi. W oznaczeniach poprzednich by? b??d. (thx radek). Niestety nadal nie mam pewnoÂci czy ostatnia fala spadkowa ju? siŕ zako˝czy?a czy nie. Pokonanie lub nie dna na wykresie da odpowied?. OsobiÂcie wydaje mi sie mo?liwe jeszcze jedno zejÂcie w okolice 230, gdzie jest 50% fib ca?ego ruchu wzrostowego od 2002r oraz zakres fali 4 w poprzednim impulsie.

Daleko mi do Twojej wiedzy na temat fal (ich oznaczania na towarach w szczegˇlnoÂci), ale zaproponuje inne oznaczenie:
1. do rysunku 2-ego: s?dzŕ ?e szczyt cen miedzi to nie jest 3-cia fala, przecie? te poziomy cenowe to szajba, robiona czyst? spekul? przez hedge, ten charakter pasuje mnie jedynie do szczytu fali 5-tej, proponuje rozwa?yŠ zako˝czenie du?ej jedynki w roku 2002, koniec fali oznaczonej jako 1 przemianowaŠ na 3, a szczyt (obecna 3-ka) na 5.

2. co do trwaj?cej korekty od szczytˇw (niezale?nie czy to jest fala 4-ta, czy mo?e fala koryguj?ca "moj?" piŕciofalow? strukture, czyli ca?y ruch od roku 2002)
oznaczenia xyz i do tego dwukrotne nigdy do mnie nie przemawia?y, uzna?em je za niepotrzebn? nadbudowŕ teorii, dlatego lubiŕ spogl?daŠ na falki proste, za takie proste uwa?am korektŕ nieregularn? 3-3-5, wtedy dwukrotne xyz odpowiada?oby dwˇm trˇjkom tj. 3-3 a potem idzie 5-tka. W ramach pi?tki mamy ju? imo fale od 1 do 4 (do tego 2 zygzak piŕknie rˇ?ni siŕ od 4 tej p?askiej) a teraz czas na pi?tkŕ w tej pi?tce, mo?e dojdzie do poziomu 230, nie wiem, do liczenia zasiŕgu pi?tej falki s? gotowe techniki (do liczenia zasiŕgu C tez przecie? s? takowe), wiŕc podejrzewam ?e zajmie to Lemowi 2 sekundy z hakiem a ja bym siŕ mŕczy? znacznie d?u?ej:))

Z biodra mogŕ jedynie zaproponowaŠ nastawienie siŕ (przy za?o?eniu, ?e ju? zrobiliÂmy 5 fal wzrostowych od roku 2002 do 2006), na zejÂcie korekty do poziomu fali czwartej (poziom z roku 2004 na poziomie oko?o 120-140 pkt). Tak czy siak jak kto mo?e szorciŠ na cu to jest szansa na niez?e zejÂcie.

Dziŕki Lem za ca?e eliotowanie na forum, super robota.

bie a czy by?aby szansa aby zobaczyŠ twoje oznaczenia rozrysowane na wykresie? chocia? w jakiejs prostej wersji jak nie masz Metasa.

Powy?sze oznaczenie wykoncypowa?em na prŕdce. Co do oznacze˝ xyz nie ma sie co na nie obra?aŠ. To po prostu double zigzag. W tym jednak przypadku jest podwˇjny-podwˇjny... Popatrze jeszcze raz w weekend na ten wykres. Mo?e znajde jakie prostsze rozwi?zanie. Na razie chcia?em usun?Š oczywist? niezgodnoŠ z regu?ami i to chyba sie uda?o.
Co do oznaczenia fal w impulsie to pamietaj ze piatka rzadko jest fal? najsilniejsz?. Zdarza sie ze czasami nawet nie przebija szczytu trˇjki, zw?aszcza gdy trˇjka byla przed?uzona. To ze poziomy z maja to korba to zgoda ale to nie oznacza jeszcze ze musi to byc szczyt pi?tki. Zobaczymy jak dalej bedzie przebiega?a korekta. Gdy bedzie mia?a czyst? piŕciofalow? strukturŕ wtedy przyznam ci racjŕ.

niestety nie mam pod reka wiecej danych, zeby pokazac jak widze ruch od dna w roku 2002, dlatego na rysunku napisane jest 3lub 5-ta

Mimo to s?dzŕ, ?e nawet na bazie Twoich oznaczen mo?na zaryzykowac, ze piata (mozliwa piata) tez juz byla

to co jest miedzy szczytem cenowym (3lub5) oraz dolkiem lokalnym A jest dosyc skomplikowane i nie podejmuje sie rozpisania tych fal, bo pewnie mozna to zrobic na kilka sposobow, to jednak nie przeszkadza nam pokazac ze ruch od szczytu lokalnego B powinien miec 5 fal, jak je widze pokazuje na rysunku

st?d oczekuje ze fala C (niezaleznie co korygujemy czy 3-cia czy caly ruch 5falowy) nie zostala jeszcze dopelniona