Sztuka inwestowania

ja sk?aniam sie do wersji niedzwiedziej, kilka argumentow za:

1.miedz i mozliwe dynamiczne spadki a to pociagnie za soba Kghm , ktory bedzie po dywidendzie bardziej wrazliwy na spadki,
2.dj kszta?tuj?cy siŕ podwojny szczyt,
3.djutilities jako wskaznik wyprzedzajacy dj a tam juz wyrazne zalamanie, co jest argumentem , ze hipotetyczny podwojny szczyt na dj zostanie zrealizowany,
4.chiny kszta?tujacy sie podwojny szczyt- ten rynek imo da impuls do ogolnoswiatowego za?amania, juz w ten week mo?liwa podwyzka stˇp w chinach , warto obserwowac

na za?aczonym wykresie dj warte uwagi oprocz dywergencji sa obroty szczegolnie te dwa wysokie slupki i ich interepretacja z odpowiednia swieca

Ta formacja od szczytu na DJU nie wygl?da na nic innego jak pi?tka spadkowa albo potŕ?na trˇjka w trakcie realizacji bB.
Obydwie zapowiadaj? w krˇtkiej perspektywie odbicie, w d?u?szej g?ŕbszy spadek.
W sumie trudno jest mi tu wpisaŠ jaki byczy scenariusz.

Cenna uwaga co do DJU.
JeÂli mamy do czynienia z Zigzagiem, a to najbardziej prawdopodobne to ko˝czymy tam pi?tkŕ w A. Odbicie w takim uk?adzie nie mo?e przekroczyŠ 62% fali A, po czym czeka nas kolejna pi?tka w dˇ?.
Na tym indeksie byki jednak maja przewagŕ. Ca?y ruch od 2002 roku to bŕdzie najprawdopodobniej piŕciofalowy impuls z wyd?u?ona pierwsz? fal?. Fala 2 to korekta p?aska /Flat/, za fala 4 ostry zigzag. Mamy wiŕc zachowan? regu?ŕ zmiennoÂci. Dodatkowo przy wyd?u?onej pierwszej fali, fala trzecia powinna miec (i ma) d?ugoŠ 62% fali 1, a fala pi?ta to albo 38% fali 3 (w takim przypadku zak?adaj?c ?e nie wyjdziemy z kana?u bŕdzie podwˇjny szczyt) lub 62% fali 3 (w takim wypadku poca?ujemy ponownie gˇrne ograniczenie kana?u i podrŕcznikowo zako˝czymy hosse)
Powy?sze, traktujac DJU jako indeks wyprzedzajacy, powoduje, ?e jednak optujŕ za trˇjkatem (fal? 4) na pozosta?ych indeksach. Co prawda w trˇjkacie fale wewnŕtrzne to trˇjki ale sk?adaja sie one najczeÂciej z kombinacji flat-zigzag, flat-elongated flat, itp st?d ?atwo pomyliŠ je z impulsem.