Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? prawie na ka?dym wykresie (za wyj?tkiem Edka)
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle



EDEK:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b94ba.html
Kontynuuj?c komentarz z zesz?ego tygodnia mamy prognozowane odbicie stanowi?ce wg mnie podfalŕ 2 w 3 w C. Obecnie oporami przed dalszym ruchem up s? Ârednie EMA bŕd?ce powy?ej kursu. Kurs powinien je przetestowaŠ a nastŕpnie kontynuowaŠ ruch na po?udnie. WyjÂcie ponad Ârednie mo?e w konsekwencji spowodowaŠ dalszy ruch boczny wewn?trz kana?u 1,250 – 1,290 i zmianŕ numeracji fal. Ale nie wyprzedzajmy faktˇw...

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9f803.html
Ruch do 360 wykonany. Zmieni?em tylko numeracjŕ dwˇch ostatnich podfal. Wg mnie zrobiliÂmy (2) w C i powinniÂmy zawrˇciŠ na po?udnie kreÂl?c falŕ (3). Taka interpretacja jest rˇwnie? poparta faktem ?e ostatnia falka wzrostowa nie przebi?a od do?u prze?amanej wczeÂniej linii trendu wzrostowego i mo?e byŠ interpretowana jako ruch powrotny.

CRB:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e65ae.html
Indeks towarˇw CRB przebywa? w tym tygodniu w konsolidacji pod Ârednimi EMA. Wg oznacze˝ indeks powinien wykonywaŠ pierwsz? falŕ nowego impulsu wzrostowego. Nie jest to jednak pewne. Na razie wykonaliÂmy dwie falki wzrostowe od dna i obecnie wa?? siŕ losy czy jest to ruch korekcyjny (trˇjfalowy) czy piŕciofalowy impuls oznaczony na wykresie jako fala (1). Potwierdzeniem impulsu by?aby trzecia falka wzrostowa. Powrˇt do spadkˇw potwierdza?by, ?e ruch mia? jedynie charakter korekty wzrostowej i trzeba siŕ liczyŠ z testowaniem do?kˇw z pocz?tkˇw pa?dziernika.


DJI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d1857.html
Wersja dla optymistˇw. Wyniki spˇ?ek podawane w tym tygodniu by?y niejednoznaczne wiec niewiele zmieni?y na indeksie ale uwidoczni?y siŕ chŕci do realizacji zyskˇw po publikacji dobrych rezultatˇw. Widoczne to szczegˇlnie by?o 18.10 kiedy po dobrych danych pocz?tek sesji by? bardzo dla bykˇw pozytywny poczym nast?pi?a szybka kontra nied?wiedzi. Z fal wynika ?e jesteÂmy na szczycie impulsu i w tym tygodniu powinien nast?piŠ zwrot. Kontynuacja ruchu wzrostowego bŕdzie dla mnie du?ym zaskoczeniem, jednoczeÂnie potwierdzeniem tego ?e fundy chc? wprowadziŠ rynek w euforyczn? hiperbolŕ wzrostow? ko˝cz?c? siŕ jak wszyscy wiemy wyprˇ?nieniem o konsekwencjach na kilka lat.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 5ea55.html
Wersja za ktˇr? optujŕ. Inne oznaczenie fal ale komentarz j.w.

DJU:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 5bfa5.html
Kurs pobi? ostatni szczyt wiŕc anulowa? formacjŕ ktˇrej kibicowaliÂmy. W zwi?zku z tym jest ona pokazana ostatni raz. JeÂli znajdŕ w przysz?ym tygodniu czas ponumeruje fale na tym indeksie i bŕdzie on pokazywany w elliotowskiej formie. Prosi?bym jednak o komentarze czy jest on komukolwiek potrzebny. Brak takowych uznam za brak zainteresowania i wywalŕ go z fusˇw.

SP500:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 49d36.html
Wersja dla optymistˇw. Komentarz i oznaczenia zgodne z DJI
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 8941f.html
Wersja dla mnie;) Komentarz – patrz DJI

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 300a9.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... ccc20.html
DAX w nowych oznaczeniach. Komentarz – patrz DJI

NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 21561.html
Na NIKKEI widaŠ bardzo ?adnie zarysowan? strukturŕ piŕciofalowego impulsu wzrostowego. W niedalekiej przysz?oÂci wiŕc mo?na spodziewaŠ siŕ korekty o charakterze przynajmniej trˇjfalowym. Ruch piŕciofalowy wskazywa?by na wejÂcie w bessŕ. Sugeruje to rˇwnie? prezentowane oznaczenie fal.


W20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 85274.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d582d.html
Moje oznaczenie i jego modyfikacja. Jak widaŠ na za??czonych obrazkach jestem misiem;)

FW20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 6e366.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 02271.html
Patrz komentarz do indeksu.

EXTRASY:
Jak pisa?em w zesz?ym tygodniu planety szalej?, szalej?...;)

Tyle ode mnie.

Witaj Piotr. Faktycznie jeste misiem. Je?eli zaczeliÂmy falŕ C na GPW, to ?yczŕ Ci, ?eby nie zabrak?o Ci cierpliwoÂci w akumulowaniu zyskˇw, bo zasiŕg jest spory . Natomiast co do wykresˇw to nie pasuje mi fala "5 w kˇ?eczku" na Nikkei, w ktˇrej podfala "4" zasz?a znacz?co na na "1", a sama fala ko˝czy siŕ du?o poni?ej poprzedniego szczytu. Moim zdaniem, jeÂli jest to fala "5" to jesteÂmy teraz w podfali "3" w "3", tak jak ?ˇ?te oznaczenie na Nikkei-daily (pierwszej wymienionej podfali "3" nie oznaczy?em, ale jest wykres jest czytelny). pozdr

CzeŠ Janusz,
MyÂla?em o tym. Trzymaj?c siŕ ÂciÂle teorii masz racje. Kluczowe jest jednak myÂle s?owo "znacz?ce". Patrz?c uwa?nie na Âwieczki okazuje siŕ ?e to naruszenie by?o spowodowane jednodniowym "wyskokiem" indeksu ponad 15600 przy szczycie fali 1. Žwieczka ta jest z obu stron ob?o?ona lukami wiec stanowi co na kszta?t wyspy odwrotu. Uzna?em wiŕc, ?e by? to niejako "pomy?kowy wyskok" i przyj??em 15600 jako poziom fali 1. Dodatkowo pierwsza Âwieca po do?ku (rˇwnie? jednodniowa penetracja 15600) fali 4 by?a tak?e wyrysowana po luce up. Przyj??em wiec ?e te 15600 "parzy" z dwˇch stron i zachowa?em numeracje j.w. Mo?na dyskutowaŠ czy za bardzo naginam regu?y. Rynek to zweryfikuje. Wg mnie jednak ca?e "z?amanie regu?" to jednodniowe wyskoki skontrowane lukami w przeciwnych kierunkach wiec uzna?em je za nieznaczne.
Dziŕki jednak za posta. Przynajmniej Tobie sie chce co skrobn?Š:)

PS
Alternatywnie mo?na oznaczyŠ fale w poni?szy sposˇb:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d2b67.html
W takim uk?adzie hossa powinna jeszcze trochŕ potrwaŠ gdy? jeszcze nie sko˝czyliÂmy fali (3).

Nie znam siŕ na falach tak jak Wy.Staram siŕ czego nauczyŠ czytaj?c Wasze komentarze.
Uwa?am,?e spadki ktˇre raczej nastapi? bŕda korekt? i rynki powrˇc? do wzrostˇw.Powodem takich domys?ˇw jest fakt ko˝ca roku.Zosta?y 2 miesi?ce i kilka dni.Dwie rzeczy, ktˇre przemawiaj? za wzrostami:
1) premie roczne zarz?dzajacych funduszami na Âwiecie.
2) podatek od zyskˇw - po co p?aciŠ go w pierwszym kwartale 2007 jak mozna odroczyc ten niemi?y element o kolejny rok i obracaŠ Ârodkami.Tradycyjny klimat ko˝ca roku (rajd Âwietego Miko?aja) doskonale siŕ w to wpisuje.

P.S Lem
Co do DJU.Jezeli nie sprawia Ci to wielkiej trudnosci to ja chetnie dalej bym mu sie przygl?da?.
Zauwazy?e pewn? prawid?owoŠ o ktˇrej wczesniej napisa?eÂ.Ten indeks w przesz?oÂci wyprzedza? ruchy na pozosta?ych indeksach.KibicowaliÂmy spadkom i to zosta?o na dzisiaj zanegowane.I mo?e naiwne pytanie:Czy negacja tego czemu kibicowaliÂmy nie stanowi potwierdzenia wzrostˇw na pozosta?ych indeksach?