Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? prawie na ka?dym wykresie (za wyj?tkiem Edka)
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle



EDEK:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 0c91f.html
No i mamy opˇr na Edku. WyjÂcie ponad to zmiana numeracji. Przyznam, ?e po oÂwiadczeniu Chin o dywersyfikacji rezerw spodziewa?em siŕ mocniejszego ruchu wiŕc przebicie oporu „z marszu” wydaje siŕ ma?o prawdopodobne. Chyba, ?e dane makro, ktˇrych w tym tyg. jest sporo bŕd? fatalne. Na razie fale pokazuj?, ?e kurs powinien zawrˇciŠ.

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3cc51.html
Kurs kontraktˇw na mied? zachowa? siŕ zgodnie z drug? wersj? proponowan? w zesz?ym tygodniu. Fala C w kˇ?ku ma wiec piŕciofalow? strukturŕ. Na poziomie 300 znajduje siŕ silne wsparcie i w tych okolicach spodziewam siŕ jej zako˝czenia. O ile oznaczenia s? prawid?owe, a ca?a korekcyjna IV nie przybierze formy podwˇjnego zigzaga powinniÂmy rozpocz?Š V falŕ wzrostow?. (Trochŕ w to pow?tpiewam bo otoczenie rynkowe absolutnie nie s?u?y wzrostom. Ale mo?e to najlepszy moment na nie?)

CRB:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f7b54.html
Wyko˝czyliÂmy wspominan? w poprzednich fusach pi?tkŕ. Teraz oczekujŕ korekcyjnej dwˇjki.

DJI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c6c05.html
Oznaczenie „bycze”. Nie pisze dla optymistˇw bo wg tego oznaczenia szykuje siŕ korekcyjna II fala, mog?ca znieŠ nawet ca?? I. WyjÂcie z minitrˇjkata gˇr? zmieni delikatnie oznaczenia fal i to co jest obecnie oznaczone jako fala (5) zmieni siŕ na (3) – tak jak w oznaczeniu poni?ej . Ale nie wyprzedzajmy faktˇw.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 10cf8.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 6d62d.html
Wersja za ktˇr? optujŕ.
Moj? wersjŕ musia?em przenumerowaŠ. WyjÂcie ponad szczyty anulowa?o numeracjŕ spadkow? (liczbow?). W zwi?zku z tym proponujŕ modyfikacje w ktˇrej obecne wahania ABC mog? tworzyŠ falŕ (4). Drugi wykres to rozrysowanie oznacze˝ w d?u?szym okresie.

DJU:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 65fb7.html
Mini podwˇjny szczyt zosta? szybko anulowany. W zwi?zku z tym korektŕ spadkow? oznaczam jako falkŕ 4 a obecnie rysujemy wzrostowa pi?tkŕ, ko˝cz?c? wg mnie impuls wzrostowy.

SP500:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 93a71.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 8694c.html
Patrz komentarz do DJI

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... fbf0e.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 6f456.html
DAX w nowych oznaczeniach. Komentarz – patrz DJI

NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c5871.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 88b0e.html
NIKKEI dotar? do linii trendu wzrostowego. W obu oznaczeniach prognozuje odbicie w gˇrŕ. Pokonanie ostatniego szczytu anuluje drugie z oznacze˝. OsobiÂcie uwa?am to za bardzo ma?o prawdopodobne.

W20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b5f0b.html
Oznaczenie, ktˇre coraz mniej mi siŕ podoba. Wg niego powinny nast?piŠ dynamiczne spadki a tych nie widaŠ jak na razie. Zostawiam je jednak w razie gdyby nast?pi?y.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d03e0.html
Modyfikacja pierwszego oznaczenia. úadnie wygl?da ale do jego zrealizowania potrzebne s? dynamiczne wzrosty w ok. 3400.
W krˇtkim terminie mo?liwe odbicie od Âredniej EMA

FW20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f1971.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... afd7d.html
Patrz komentarz do indeksu..

EXTRASY:
W krˇtkim terminie mo?na spodziewaŠ siŕ odbicia od 38% fiba i od Âredniej 80EMA na interwale 60min:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 4c5d7.html
Czy oka?e siŕ one trwa?e? Zobaczymy po odczytach makro.

Tyle ode mnie

Trefnego chyba;) Ja gra?em wg pierwszej wersji i liczy?em na jeszcze jedn? falkŕ down. Musia?em siŕ odwracaŠ w te pŕdy w poniedzia?ek. Wklepali 12 pkt netto ale odrobione z nawiazk?.
JeÂli zarobi?e to na zdrowie:)

Nie nie, to nie tak. Rozwa?a?em dwie mo?liwoÂci. Wybra?em tŕ, ktˇra wydawa?a mi siŕ bardziej prawdopodobna czyli test wzrostowej kreski (zasiŕg RGRa poza tym) i potem odbicie. Rynek zawrˇci? wczesniej i by?o lanie:/ Kara za chciwoŠ bo stopy z krˇtkich ju? na sesji posz?y a ponawia?em na close. Reasumuj?c nie przewidzia?em bo napisa?em ?e miÂkuje. Chyba ?e to sarkazm z twojej strony. Nawet uprawniony. Ale wtedy powinno byŠ "przewidza?eÂ".
PS
Jeszcze raz sie potwierdza stara prawda ?e rynek nic nie wie o twoim istnieniu a tym bardziej o twoich koncepcjach. Po to wymyÂlono stopy. Przykro mi ?e cie rozjechali:(

Witaj Lem.
Dodam, ?e wykresy USA s? w ciekawych miejscach, broni?c wsparŠ wyznaczonych wzrostow? lini? trendu (DJIA - daily , S&P500 daily ). Dodatkowo SP500 jest na oporze 0,786 zniesienia ca?ej bessy po hossie internetowej (mo?na zobaczyŠ na weekly lub monthly).
W wa?nym miejscu znajduj? siŕ rˇwnie? Nasdaqi. O ile indeks szeroki pokona? opˇr i po zrobieniu "szkoleniowego" ruchu powrotnego w pi?tek wzrˇs? (Nasdaq Comp - daily ), to indeks najwiŕkszych spˇ?ek dopiero walczy z analogicznym oporem Nasdaq100 - daily . Zachowanie Indeksˇw wobec wspomnianych poziomˇw powinno okreÂliŠ przysz?y Ârednioterminowy klimat na rynkach Âwiatowych.
Co do oznacze˝ na W20 i FW20 to daje pod rozwagŕ jako alternatywne, numeracjŕ ostatniego wzrostu jako pi?tki (oznaczenia w kˇ?eczku) wyka˝czaj?cej "c" w "C" ko˝cz?cym ca?? wzrostow? "B" (Wig20intra2 ). Pewnie takie rozwi?zanie by Ciŕ bardzo ucieszy?o . Do realizacji tego potrzebaby zapewne jakiego szczegˇlnego pretekstu (za?amanie w USA, rynku surowcˇw (?) - o czym wspomnŕ w nastŕpnym poÂcie w komentarzu po sesji). Wydaje siŕ to ma?o prawdopodobne (spadek W20 kilkaset %), ale poniewa? numeracja fal nie wyklucza takiego scenariusza, trzeba mieŠ to w pamiŕci gdyby zmieni?y siŕ uwarunkowania oceny rynku.
pozdr

Witaj Olab.
Dziŕki za koment. Ja dodam na otuchŕ bykom z kolei dwa wykresy pokazuj?ce strukturŕ fal. Dla mnie to nawet bardziej wiarygodna wskazˇwka ni? wave count. Ju? kilka razy pokazywa?em jak rozpoznaŠ piatkŕ i w miarŕ bezpiecznie zaszorciŠ.
Fale mo?na liczyŠ na piardyliardy sposobˇw. Struktura za bywa doŠ powtarzalna. Bywa, nie znaczy ?e zawsze jest. Ale do rzeczy.
Na poni?szych wykresach zaznaczy?em strukturŕ fal w krˇtkim i d?u?szym okresie (DJI). Z moich obserwacji wynika ?e impuls zaczyna siŕ przyspieszonym wzrostem (acceleration), nast?pnie przechodzi w okres niepewnych, szarpanych wzrostˇw (choppy growth) w ktˇrych wsparciem jest jedna ze Ârednich (dla DJI weekly wygl?da ?e to 100EMA w przypadku d?ugoterminowym i 10EMA w fazie przyspieszonych wzrostˇw) i nastŕpnie znowu przyspiesza. Ten schemat jest powtarzany w d?u?szym okresie rˇwnie?. Mo?na powiedzieŠ ?e struktura odpowiada falom 1,3 i 5.
Co z tego mo?e wynikaŠ? Ano to, ?e w przypadku DJI mogliÂmy zako˝czyŠ pierwsz? fazŕ przyspieszonego wzrostu i byŠ mo?e rozpocznie siŕ faza wzrostˇw szarpanych, po zako˝czeniu ktˇrej nast?pi ostatnia faza przyspieszenia w tym cyklu. Zaka?adaj?c ?e ostatnia faza przyspieszenia (du?e niebieskie) bŕdzie mia?a podobn? strukturŕ co pierwsza i bŕdzie jej rˇwna mo?na pokusiŠ siŕ o wyznaczenie szczytu gdzie w ok 14k na DJI. Chmury? Na pewno. Ale jak mawiali staro?ytni - per aspera ad astra;)

PS1
Na NQ w czasie ba˝ki internetowej rˇwnie? podobn? strukturŕ mo?naby?o zaobserwowaŠ
PS2
Powy?sze to tylko dywagacja - w ?adnym wypadku nie traktowaŠ jej proszŕ jako reco.
PS3
moja obecna pozycja to spekulacyjne L po 3232 z nadzieja na odbicie od fibka, wiŕc jaki dramatyczny zjazd raczej mnie nie ucieszy.

Juz out po 45.