Sztuka inwestowania

przez EX » 2009-02-12, 21:20

lawok napisał(a):
EX napisał(a):Na S&P trwa obrona przed formacją podwójnego szczytu. Na poziomie 809 pkt. może dojść do realizacji.

Tyle, że DJIA wygląda dużo słabiej. Moim zdaniem test dołków jest nieunikniony.

Pozdrawiam

Faktycznie DJ nie wygląda za ciekawie szykuje zmiana trendu - przyspieszy spadkowy???Bolinger na przewężeniu.

przez EX » 2009-02-12, 21:27

S&P Zakończy dziś chyba na minimach.

przez **exnergy** » 2009-02-12, 22:15

krezus lub bono macie na jutro do komentarza grafikę ;) >>>>

przez **machanys** » 2009-02-12, 22:44

jutro tylko L 100 pkt dadza

przez **lawok** » 2009-02-12, 23:16

Skippy,
parabolka na wybicie?:-)

Mnie się podoba osobiście literka W narysowana w ostatnich godzinach.

przez **rikardo kurvio** » 2009-02-12, 23:25

no coz poki co 3 z rzedu zamkniecie ponizej 8k a tego jeszcze nie bylo.
solidne squeezy zarowno S jak i L podczas jednej sesji, coraz bardziej mi sie to podoba. bedzie sie dzialo bo chyba jakos w przyszlym tygu wygasaja opcje

a tu aktualizacja ostatnich ruchow na zlocie

przez **rot** » 2009-02-12, 23:26

w koncowce niezle podciagniecie nad wsparcie

przez **tomiy** » 2009-02-12, 23:26

No to usiaki pokazaly bycza strone mocy. Pytanie tylko czy nasze fundy beda chcialy to jutro wykorzystac, czy bedzie jak zwykle...... Za L przemawia jeszcze skrajnie pesymistyczna baza - 30, -40 nonstop dzis. Za S trend i totalna slabosc naszego rynku. Wystarczy ze popyt lekko spasuje a pojawia sie zwalka. Dla dobra L musieliby jutro z +6% zrobic aby tygodniowka jako tako wygladala.

przez **krezus** » 2009-02-12, 23:30

to tylko ok 90 pkt i zupełnie możliwe nawet nie bylibysmy wtedy powywzej 1550 pkt

przez **radek** » 2009-02-12, 23:38

Witam

Trzeba przyznać że w USA wiedzą kiedy interweniować :lol:

pomoc dla "właścicieli" domów

O planie można poczytać tu:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=home

Gdyby zamknęli się na minimach to czekałby nas skok w przepaść.....

Ale jak mawia teoria Dow`a nie da się sztucznie zatrzymać trendu ......
Wygląda na to że jedynie odroczyliśmy egzekucję....

przez **skippy** » 2009-02-13, 00:14

radek, no nie można sztucznie zatrzymać trendu. Ale na tym wykresie widać, że coś go na przełomie 2002/2003 jednak zatrzymało. Dlaczego więc nie mogłoby teraz?
Nie mówię, że tak musi być, ale rys formacji W oznacza tylko jedno: jest bardzo istotny PPZ.
I nic więcej.

przez **radek** » 2009-02-13, 00:55

Skippy nie wiem co go wtedy zatrzymało (być może 50% zniesienie Fib) ale mam wrażenie że obecnie strefa w której jesteśmy jest o wiele ważniejsza niż 2002/2003. Przebicie tych wsparć niezależnie od tego czy rozpatrujemy podwójny szczyt czy prostokąt może się skończyć dramatyczną przeceną. Dziwnym trafem wiadomość o pomocy a ściślej mówiąc o tym że jest planowana pojawia się w takim a nie innym momencie sesji (dołki i utrata przyczepności) Co ciekawe jej szczegóły zostaną ogłoszone mniej więcej za tydzień. Jest pod co grać :)

W każdym razie - od strony fundamentów wygląda to bardzo źle a skala kryzysu jest bez porównania większa niż po pęknięciu bańki internetowej.

Podobnie jest u nas z tym że my dopiero zaczynamy pierwszą fazę kryzysu w sferze realnej a jeżeli nie dojdzie do odbudowania popytu w strefie EUR to prawdziwa tragedia zacznie się pod koniec roku 2009 kiedy bezrobocie może wrócić w okolice 14%.
O ile wcześniej nie dojdzie do prawdziwej tragedii czyli bankructwa Polski ......

Pozdrawiam

radek

przez **Andrzej** » 2009-02-13, 01:24

Nie nakręcajcie się że wokół tragedia taka że zaraz niczego nie będzie :-D

Popatrzcie co prognozował rok temu łebski gość - Neely. Zgodni z jego prognozą, o czym wielokrotnie wspominał też i Lem, wieloletni zigzag abc to najdelikatniejszy wymiar kary dla rynków. Ale czy na pewno aż tak straszny?

Pozdrawiam

przez **darkmac** » 2009-02-13, 01:57

Andrzej napisał(a):Nie nakręcajcie się że wokół tragedia taka że zaraz niczego nie będzie

Popatrzcie co prognozował rok temu łebski gość - Neely. Zgodni z jego prognozą, o czym wielokrotnie wspominał też i Lem, wieloletni zigzag abc to najdelikatniejszy wymiar kary dla rynków. Ale czy na pewno aż tak straszny?

[url=http://i68.servimg.com/u/f68/12/68/50/43/th/sp_nel11.jpg]Obrazek[/url]

Pozdrawiam

pozwole sobie troche uzpuelnic dzielo mistrza :-D

, hipotetycznie mogloby to tak wygladac

pozdr

przez **Andrzej** » 2009-02-13, 03:15

Drogi Maćku

Nie wiem czy zauważyłeś u Neely'ego przewidywany czas trwania fali C lub wieloletniej bardziej złożonej struktury (trójkąt?). 4 lata - to u mnie tylko wywołuje dreszcze :-D