Sztuka inwestowania

Aktualny sygnał systemu el 1000 20.02.2009

po 1392 pkt
celowo pominąlem ostatni sygnal es uważając ,że jestesmy w boku...obecnie tez uważam ,że nalezy zachowa ostroznośc co do tego sygnału i zamkną pozycje juz z 50-100 pkt zyskiem
stop loss ruchomy: czekamy na przecięcie średnich opis w temacie '' Jak grać system opartym na 3 średnich kroczących''

Wyniki systemu od początku publikacji (11.2008):
STOP LOSS RUCHOMY(preferowany):
bez prowizji + 307 PKT ostatnia pozycja -329 pkt
z uwzględnieniem prowizji( -2 pkt) +285 PKT ostatnia pozycja -31 pkt

z tym pomijaniem to troche nie bardzo :) co to za system ktory cos "pomija"? a moze za chwile cos "zrobi inaczej" bo tak mu sie wydaje? ja rozumiem rozterki, sam tak zrobilem ost z "moim" jesli to mozna nazwac systemem ale gwoli scisłości powinienes rozliczac wyniki systemu wg faktycznych sygnałów wg mnie a poza tym oczywiscie mozna dac uwagę ze Ty bys zrobił tak czy inaczej i wtedy wynik byłby taki a taki

sorki ze sie czepiam ;)

arek776 napisał(a):z tym pomijaniem to troche nie bardzo :) co to za system ktory cos "pomija"? a moze za chwile cos "zrobi inaczej" bo tak mu sie wydaje? ja rozumiem rozterki, sam tak zrobilem ost z "moim" jesli to mozna nazwac systemem ale gwoli scisłości powinienes rozliczac wyniki systemu wg faktycznych sygnałów wg mnie a poza tym oczywiscie mozna dac uwagę ze Ty bys zrobił tak czy inaczej i wtedy wynik byłby taki a taki
sorki ze sie czepiam ;)

Nie przepraszaj. Moim zdaniem masz racje.
Konsekwentnie "system" albo zalozenia do czesciowo uznaniowej metody.
Ta formula dopuszcza dyskusje... i o to wlasnie chodzi :)

Macie racje darujcie mi już ten sygnał i potraktujmy to jako wypadek przy pracy. Obecnie system nadal el ale raczej wiele nie zarobi.
Ostatni sygnal dla dociekliwych dał ok 25 pkt straty.
System pewnie teraz sporo straci bo wpadlismy w bok.

spoko :) jak dla mnie to i tak fajnie ze mozna podgladnac wyniki innych. szkoda tylko ze po czasie publikowane ale to przeciez nie automat je "realizuje"

a tak w ogole to do wynikow to troche off topic tutaj ale co myslicie o tym? jak dla mnie to troche dziwna jest realizacja ankiety. co to za wyniki jesli ktos moze z ost. 20 sesji wybrac 10 pewnych (czasem sie zdarzają) i tylko na tych 10 strzelic 50% skutecznosc. a ktos kto bedzie konsekwentnie glosował codzien i nie trafi 11 bedzie nizej? ale starał sie przeciez. wydaje mi sie ze liczba glosow powinna byc jakos odzwierciedlona w wynikach. a jesli tak nie jest to mamy jak dzis, w zalaczeniu. 4 osoby mają 11 trafien. ale ktos kto glosował wiecej razy jest nizej. czyli lepiej nie glosowac nie bedac pewnym. a nie lepiej jakby np ankieta obok pokazywala tez wynik ale ost. 20 glosowan danej osoby? nie koniecznie bedacych ostatnimi 20oma sesjami? wtedy mamy przynajmniej rownosc ze kazdy strzelał 20 razy i wtedy wiemy ile razy trafil z tych 20-u. i mogloby to byc np prezentowane obok tych wyników, nie zamiast zeby bylo i tak i tak. wg mnie ten drugi sposob jest bardziej prognostyczny, lepiej oceniajacy kogos skutecznosc (i zeby nie bylo - moja jest mizerna :)

czepiam sie znow nie? :) ale szczerze to tak z wewnetrznych przemysleń nie po to by kogos wkurzyc

pozdro.
Arek

Jak na mój gust wszystko gra, o kolejności decyduje lb głosów . iM WIĘCEJ RAZY GŁOSUJESZ TYM WIĘKSZA SZANSA,ŻE TRAFISZ, dopiero na drugim miejscu jest skuteczność.
Arek a Ty głosujesz w ankiecie?

glosuje, wlasnie ost. pare razy "zaspałem" i wypadłem z listy, ale wyzej jak chyba 8 nie bylem wiec wyniki mizerne ;)