Sztuka inwestowania

przez **LeM** » 2006-11-04, 16:44

Pod rozwagŕ bawi?cym siŕ w MIDWIGOWYM kasynie:

przez **Tomasz** » 2006-11-25, 17:38

LeM,mam pytanie czy to co piszŕ poni?ej jest dopuszczalne?

http://mojeinwestycje.interia.pl/wykres ... &srednia=1

wysokoÂŠ fali 1 wynosi 640 (2960 - 2320) fala 3 ko˝czy siŕ na 3700 czyli 640+3700 = 4340 - szczyt potencjalny fali 5

http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... cator=macd
dotychczasowe zachowanie macd pokazuje wg mnie mo?liwoÂŠ mocniejszego ruchu,je?eli oczywiÂcie bŕdzie tylko "chcia?o".

przez **LeM** » 2006-11-25, 19:20

Techniczne rzecz bior?c d?ugoÂŠ fali liczysz od jej pocz?tku, czyli od do?ka a nie od szczytu poprzedniej.
Druga sprawa to zako˝czenie fali trzeciej. Moim zdaniem jeszcze jej nie sko˝czyliÂmy. To wachniŕcie w okolicach 3600 to wg mnie podfalka 4 w trˇjce rˇ?owej zaznaczonej na wykresie. Ostanie dynamiczne wyjÂcie wskazuje na podfale pi?t? w 3. Gdzie sie sko˝czy? Nie wiem. ByŠ mo?e na fibie w okolicach 3900. Jako, ?e rˇ?owa 2 by?a p?aska to rˇ?owa 4 powinna byŠ ostra. Potem powinna byŠ jeszcze rˇ?owa pi?tka.
Poza tym wedle teorii jedna z fal impulsu powinna byŠ fal? przed?u?on?. Niebieskie 1 i 3 by?y falami zwyk?ymi wiŕc mo?e pi?tkŕ przed?u?ymy? Zobaczymy.

PS
Wykres o interwale tygodniowym

przez **andy** » 2006-11-25, 20:06

witam
fala 3 ma1.44fali 1,czy aby uznaŠ j? za wyd?u?on? mmusi miec proporcjŕ1,618,czy te? obowi?zuj? proporcje 1,5 oraz1,382?
pozdrawiam

przez **LeM** » 2006-11-25, 21:21

Nie chodzi o proporcje wynikajace z fibonacciego a o iloÂŠ podfal. Fala przed?uzona ma ich zwykle 9 a nie 5.
Nie ma nieprzekraczalnych regu? jeÂli chodzi o proporcje o ile wiem. Mo?e to byŠ 100%, 161,8%, 200%, 261,8%, 423,6% itd... Zdaje sie ze rˇwnie? jakieÂ proporcje wynikajace z podzia?ˇw tych zakresˇw ale nie pamiŕtam dok?adnie. Sprawdzam tylko te podstawowe.

przez **andy** » 2006-11-26, 00:26

tomasz witam
cytujŕ z murphy"zasiegfali5 moznawyliczyŠ w przybli?eniumnoz?c falŕ pierwsz? przez3,236idodaj?c te wartoÂci do szczytulb dna fali pierwszej w cel uzyskaniaminimum imaximum zasiŕgu przysz?ego ruchu. "
pozdrawiam

przez **Tomasz** » 2006-11-26, 15:11

a) 1 niebieska 1000 * 3,236 = 3236 + 1850 (szczyt niebieskiej 1) = 5086
b) 1 rˇ?owa 640 * 3,236 = 2071 + 2960 (szczyt rˇ?owa 1) = 5031

b??dze?

przez **LeM** » 2006-11-26, 15:24

przez **Tomasz** » 2006-11-26, 16:18

no tak,
a od do?ka mamy 4100 (1 niebieska) wiŕc czas odpowie.

Hipoteza:
Je?eli ciŕ?ko ci?gn?Š wig20 bez zagranicy,to byc mo?e warto poci?gn?Š maluchy.A po co?
A zrobimy sobie wysok? wycenŕ na koniec roku w inny sposˇb.Z tym ryneczkiem sobie poradzimy,mo?e na chwilkŕ znowu sprzedamy trochŕ udzia?ˇw,nie za du?o,zaraz przystopujemy wp?aty,niech ludzie czuj? ,ze nie tak ?atwo kupiŠ jednostki uczestnictwa i jak bŕdzie mo?na kupiŠ to trzeba siŕ spieszyŠ bo mo?e zabraknie!I te debiuty i te redukcje: przeciez ja chce kupiŠ akcje a ciagle redukcja :95 - 97 %.A w ko˝cu sobie kupiŕ na parkiecie za to co mam i wreszcie bŕdŕ zadowolony,kupiŕ sobie za wszystko!

przez **andy** » 2006-11-26, 16:19

zgodnie z podan? wskazˇwk?
max fali5 to3236+1850=5086 ,natomist min. tej fali5 to1600+3236=4836 iw tym zakresie powinno oczekiwaŠ jej zako˝czenia.
pozdrawiam

przez **andy** » 2006-11-26, 16:43

lem witam
czy wtwojej odpowiedzi nie ma przeklamania ,.?efala wyd?u?ona ma zwykle 9 podfal.gdy? na wykresach ktˇre pokaza?eÂ oraz to co pisze w analizie tecnicznej"jedna zfal siŕ wyd?u?a,inaczej mˇwiac fala1,3lub 5 dzieli siŕ wˇwczas na piŕŠ dodatkowych fal.
pozdrawiam

przez **andy** » 2006-11-26, 16:49

lem dziŕki za wspania?e wykresy z naniesieniami fibo, robisz dobr? robotŕ

pozdrawiam

przez **LeM** » 2006-11-26, 17:14

andy napisał(a):lem witam
czy wtwojej odpowiedzi nie ma przeklamania ,.?efala wyd?u?ona ma zwykle 9 podfal.gdy? na wykresach ktˇre pokaza?eÂ oraz to co pisze w analizie tecnicznej"jedna zfal siŕ wyd?u?a,inaczej mˇwiac fala1,3lub 5 dzieli siŕ wˇwczas na piŕŠ dodatkowych fal.
pozdrawiam

Nie ma. Policz sam ile ma 3 w kˇ?ku na pierwszym przyk?adzie i ile ma 5 w kˇ?ku na drugim:
http://www.mieszkaniowy.nazwa.pl/olab/f ... php?id=421

przez **Gość** » 2006-11-26, 18:51

dno fali pierwszej niebieskiej jest chyba na 850, a nie na 1600?
st?d minimalny zasiŕg fali 5 wg mnie 4100

przez **andy** » 2006-11-26, 19:52

goÂŠ,masz racjŕ pope?ni?em w pospiechu b??d zawŕzaj?c to do dnafali2 z ktˇrej to normalnie wyprowadza siŕ odliczenie. sorry.

lem ,dziŕkujŕ za odpowied?.

przez **andy** » 2006-11-26, 20:18

lem w dalszym ci?gu nurtuje mnieproblemfal przedstawionych na ostatnim diagramie,gdyz diagram ten pokazuje,?e wramach fal wyd?u?onychmog? powstawaŠ kolejne wdlu?enia s? to sytuacje doÂc rzadkie izdarzaj? siŕ podczas hossy na rynkach terminowych ifaktycznie wystŕpuje 9 podfal,tak otym pisze murphy.
czy jednak podstawowe wyd?uzenie to tylko 5podfal jak to pokazaleÂ na wczeÂniejszych diagramach?
pozdrawiam

przez **LeM** » 2006-11-26, 20:25

sorry ale nie bardzo rozumiem o co ci chodzi

przez **LeM** » 2006-11-26, 22:20

Je?eli chodzi o proporcje to poni?ej zamieszczam wa?niejsze z nich.

przez **Gość** » 2006-11-26, 22:59

chodzi mi o jedno twoje zdanie ktˇre wnios?o mi zamŕt "nie chodzi o proporcje wynikajace z fibo a .oiloÂŠ podfal,FALA PRZEDúU?ONA MA ICH ZWYKLE9,A NIE 5",jest to o tyle dla mnie istotne,aby prawid?owo odczytywaŠ strukturŕ fal,w czym nie mam zbyt du?ej praktyki a jedynie podstawy teorii z AT.

pozdrawiam idziŕkujŕ za cierpliwoÂŠ.

przez **andy** » 2006-11-26, 23:00

lem,sorry nie zalogowa?em siŕ

Sztuka inwestowania

[ MWIG40 - fw40 ]

[ MWIG40 - fw40 ]

Kto jest na forum