Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle



EDEK:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a1569.html
Edek kontynuuje ruch rozpoczŕty w zesz?ym tygodniu. Opory to poprzednie szczyty. Zasiŕgi wynikaj?ce z rˇwnoÂci fal wskazuj? ?e opory mog? z czasem byŠ pokonane.

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f7022.html
Wzrosty na razie bardzo rachityczne. S?aboŠ surowca wynika przede wszystkim z koszmarnych danych makro ze stanˇw. Lepsze odczyty (o ile bŕd?) spowoduj? moim zdaniem poprawŕ notowa˝, gdy? na razie kurs wybroni? kluczowe wsparcie na poziomie 300.

CRB:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3ae39.html
Mamy ruch prognozowany w zesz?ym tygodniu. Dalsze os?abienie dolara, a tym samym wzrosty cen surowcˇw wyznacz? dalszy ruch w gˇrŕ na indeksie.
Alternatywnie mo?na ca?y obecny ruch oznaczyŠ jako falŕ pierwsz?. To wskazywa?oby na mozliwoŠ wyst?pienia korekty o charakterze abc. Co by nie by?o obecne podejÂcie ma charakter piŕciofalowy, a wiŕc wskazuje na mo?liwoŠ dalszych wzrostˇw.


DJI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 75927.html
Oznaczenie „bycze”. Negacja poprzedniej numeracji „ma?ych fal”. Przyznam ?e sytuacja jest mocno zagmatwana i nie bardzo wiem jak w obecnej chwili poprawnie oznaczyŠ fale. Potrzebne s? nastŕpne ruchy ktˇre potwierdz? lub zaneguj? proponowane poni?ej alternatywy. W zwi?zku z niejasn? sytuacj? przy proponowanych alternatywach podajŕ warunki konieczne do potwierdzenia oznacze˝
Alternatywne oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... bc87d.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d5a1b.html
Pierwsza alternatywa to „pŕdz?ca” czwˇrka. Warunkiem koniecznym pozytywnego zweryfikowania tego oznaczenia jest dynamiczny wzrost ponad szczyt fali B rˇ?owe.
W drugim przypadku oznaczenie wskazuje na zako˝czenie impulsu i wejÂcie indeksu w korektŕ.
W takim przypadku wydaje siŕ konieczne przed?u?enie fali C tak aby A=C i trˇjfalowy ruch korekcyjny (b). WyjÂcie piŕciofalowym impulsem ponad szczyt B rˇ?owe anuluje t? numeracjŕ gdy? fale b powinny mieŠ 3 podfale.

W wersji „nied?wiedziej” rˇwnie? zanegowano numeracjŕ „ma?ych fal” w zwi?zku z tym dwie alternatywy:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f3c19.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9e56d.html
W pierwszym przypadku warunki konieczne takie same jak w wersji 1 oznaczenia „byczego”.
W drugim przypadku konieczny jest ostry zjazd o charakterze piŕciofalowym. Brak takiego ruchu anuluje oznaczenie.


DJU:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d024b.html
Na DJU mamy prognozowan? pi?tkŕ. Minimalny zasiŕg to 460.


SP500:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... cceaf.html
Oznaczenie „bycze”. Negacja poprzedniej numeracji „ma?ych fal”.
Alternatywne oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 952d3.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b5915.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e9d52.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3aa6c.html
Patrz komentarz do DJI

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 2030e.html
Zrezygnowa?em z oznacze˝ „korekcyjnych”. WyjÂcie ponad majowe szczyty jest na tyle wyra?ne i d?ugotrwa?e, ?e mo?na spokojnie mˇwiŠ o kolejnym impulsie wzrostowym, ktˇry byŠ mo?e w?aÂnie zosta? uko˝czony. Alternatywnie obecna korekta mo?e byŠ czwˇrk? ale nie mam na razie czasu aby to oznaczenie rozrysowaŠ. Jak poprawi? szczyt bŕdŕ jednak musia? to zrobiŠ.


NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 2f55a.html
Stare oznaczenie bycze.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 96e65.html
Zesz?otygodniowe oznaczenie nied?wiedzie.
Mamy potencjalnego ORGRa i byŠ mo?e falŕ (c) w C na tapecie. Kontynuacja ruchu do gˇry uprawdopodobni „bycz?” alternatywŕ.

W20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 010f6.html
Wszystko widaŠ na wykresie. Obecne podejÂcie ma wg mnie charakter korekcyjny. Zasiŕg na futach okreÂli?bym na 310, na W20 – 285 je?eli chodzi o wykres liniowy 60min.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 725bf.html
Modyfikacja pierwszego oznaczenia.

FW20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 0bdfb.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 14bdf.html
Patrz komentarz do indeksu..

EXTRASY:
Na razie nie ma.

Tyle ode mnie.

LeM,
przegl?da?em trochŕ d?u?szy okres na dji
http://money.cnn.com/quote/chart/chart. ... d_compind=
zwrˇci?em uwagŕ na formacjŕ budowan? od 2000 do 2006 zasiŕg po wybiciu z tej formacji to min 15500

Czy to jest zgodne z teori??

Pozdrawiam

Tomasz,
Formalnie tak. Technicznie rzecz ujmuj?c rˇwnie?. Ponadto gdyby DJI by? indeksem szerszym to mo?naby og?osiŠ nowy rynek byka. Problem w tym ?e jest to indeks 30 spˇ?ek okreslanych jako blue chips i jako taki nie oddaje poprawnie ogˇlnej sytuacji na NYSE. Do takiego okreÂlenia du?o lepszym ineksem jest SP500, ktˇre jest nadal poni?ej szczytˇw z 2000 r. St?d moje nied?wiedzie oznaczenia na tym indeksie, ktˇre s? odzwierciedleniem tego co sie dzieje na SP500. Je?eli ten indeks pobije szczyty, nied?wiedzie oznaczenia bŕdzie mo?na je w?o?yŠ miŕdzy bajki. Ale do tego czasu s? one nadal poprawne.

Jako extrasy do fusˇw 2 wykresy z sieci:
http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=$INDU& ... 5474&r=648
i w d?u?szej perspektywie:
http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=$INDU& ... 9263&r=260

ciekawy wykres ,przy dalszym wzmacnianu z?,jazda w gˇrŕ
pozdrawiam