Sztuka inwestowania

przez **mirobe** » 2009-11-05, 12:55

Mie,

Myślę, że wiele osób ogląda Twoje wykresy ale jeszcze ich do końca nie rozumie. Widocznie musimy jeszcze się douczyć.

Mógłbyś podpowiedzieć, jakim kierujesz się kryterium przy dobieraniu puntku początku formacji? (X)

Pozdrawiam

przez **Mie** » 2009-11-05, 13:08

przez **Mie** » 2009-11-05, 13:11

przez **Mie** » 2009-11-05, 13:28

przez **Mie** » 2009-11-05, 13:38

przez **Mie** » 2009-11-05, 14:01

świat trochę nie sprzyja rozegraniu do dołu na obecną chwilę
Mie

przez **Mie** » 2009-11-05, 14:08

u nas świeca godzinowa chwilowo wspiera
Mie

przez **Mie** » 2009-11-05, 23:35

mirobe napisał(a):Mie,

Myślę, że wiele osób ogląda Twoje wykresy ale jeszcze ich do końca nie rozumie. Widocznie musimy jeszcze się douczyć.

Mógłbyś podpowiedzieć, jakim kierujesz się kryterium przy dobieraniu puntku początku formacji? (X)

Pozdrawiam

Zgodnie z wielkością korekt w myśl zasady - dany stopień swingu jest kontynuowany dopóki nie ma overbalance największej korekty w nim - w uproszczeniu.
W przypadku formacji harmonicznych odsyłam do wzorów na stronach Scotta Carneya
Mie

przez **Mie** » 2009-11-06, 00:30

przez **Mie** » 2009-11-06, 09:53

podpowiedzi może należy szukać w walutach - warto obserwować
Mie

przez **Mie** » 2009-11-24, 09:44

aktualny DOW i ES #F
Mie

przez **Mie** » 2009-11-26, 14:51

przez **Mie** » 2009-12-02, 14:08

viewtopic.php?t=2557&f=12
Mie

przez **LeM** » 2009-12-28, 17:57

Poniżej Webinaria Marka Brauna:

http://www.mjbraun.net/Forex/Mark/Mark.html
http://www.fibonaccitrader.com/videos/M ... PTrade.wmv

pozdro

LeM

przez **aronson** » 2011-02-10, 13:43

student napisał(a):Witam,

[...] Co do geometrii to warto przeczytać książkę Danielewicza jest tam w zrozumiały i praktyczny sposób opisane podejscie do tej techniki. Danił chyba także przedstawia takie analizy klientom BZ WBK. Ważne pozycje z tej dziedziny, które chyba każdy zna to książki Minera, Kane'a.

NIewatpliwie jest to prawda. Dobrze jest jak sie zaczyna od lektury Danielewicza gdy ktos zaczyna w ogole z geometria fibo. Potem, jak sami zaczynamy swoje boje na rynku, zaczynaja sie schodki . To jest ten moment kiedy mozemy ugruntowac swoja wiedze i doszlifowac umiejetnosci. Tego sie nie przeczyta w zadnej ksiazce :lol:

student napisał(a):Przechodząc do konkretów to dla mnie osobiście ważne poziomy odgrywają grupowania zniesień a w szczególnośći Patterny: Gartley 222 i jego pochdne (ABCD i XABCD) i 5-0. Na płynnych instrumentach dosć często się pojawiają wraz ze zgrupowaniami zniesiń. Co do samych zniesiń to jest ich dość sporo (ret.,pro.,app) bo poza standardowymi ja używam też innych typu 0.146 , 0.564, 1.13 i też "działąją" ;)

Sztuka polega na tym, aby umiec znalezc odpowiedni pattern i potrafic okreslic szanse wg. kontekstu czasu. Samo znalezienie formacji nie jest problemem, poniewaz jest ich na rynku tyle, ze niemal jedna wlazi na druga :mrgreen:

Formacje ABCD sa o tyle wazne, ze mozna je porownywac do korekt elliottowskich - zygzaki abc, korekty jako fale plaskie itp... Jesli dodatkowo mamy z tego XABCD to mozna powiedziec, ze wymowa formacji jest wieksza. Jednak mimo wszystko - KONTEKST, czyli gdzie dana formacja sie znajduje, w jakim momencie calego ruchu, czy sa jakies wazne poziomy fibo, jaka jest ogolna sytuacja na rynku itp

Jesli chodzi o same wspolczynniki polecam te, ktore stosuje Danielewicz, ale trzeba wiedziec kiedy i ktore stosowac, bo nie wszystkie poziomy sa tej samej wagi...

przez **aronson** » 2011-02-10, 13:47

mirobe napisał(a):Mie
Myślę, że wiele osób ogląda Twoje wykresy ale jeszcze ich do końca nie rozumie. Widocznie musimy jeszcze się douczyć.

Wklejanie swoich wykresow z cala gama srednich, wskaznikow,oscylatorow oraz setek kresek calkowicie zaciemnia obraz. Moze lepiej wklejac sama formacja z jej pomiarami + miejsce wejscia? Kazdy bedzie wtedy wiedzial co i jak ;-)

pozdrawiam

przez **aronson** » 2011-02-10, 13:55

Mie napisał(a):Zgodnie z wielkością korekt w myśl zasady - dany stopień swingu jest kontynuowany dopóki nie ma overbalance największej korekty w nim - w uproszczeniu.
W przypadku formacji harmonicznych odsyłam do wzorów na stronach Scotta Carneya
Mie

A czy moglbys to pokazac na jakims wykresie? Tzn "kontynuacje jakiegos swingu az do momentu overbalance".
inaczej sie rozumuje jak sie cos widzi a inaczej jak trzeba sobie cos wyobrazic :-)

Co do samego Scotta Carneya. Z biegiem lat doklada coraz nowsze formacje oraz modyfikuje te ktore juz sa. Jaki z tego wniosek? Jesli jakas formacja, ktora wlasnie rozpatrujesz nie spelnia podanych kryteriow wg. definicji, to wcale nie znaczy, ze nie bedzie dzialac oraz duze prawdopodobienstwo, ze odkryles wlasnie cos co Scott doda na swojej stronie za powiedzmy pol roku... Mysle, ze nie warto zbyt mocno trzymac sie definicje, ale obserwowac rynek i samemu wyciagac wnioski.

Wiele razy zdarzalo sie, ze idealne wrecz formacje dawaly d... a te, ktore wielu by nawet nie chcialo ogladac, poszybowaly jak wystrzelone z armaty. Wnioske znow ten sam - nie sama formacja sie liczy, ale kontkest i wlasne obserwacje :lol:

pozdrawiam

przez **Mie** » 2011-02-11, 14:43

krótko,
jak spojrzysz na ten wykres 15 min to swing jest do dołu . Dopóki nie pokonamy 1315 nie ma overbalance.
http://geometriarynku.files.wordpress.c ... 101750.png

jak na wykres 60 min, to do pokonania 1307,75 swing up i brak o/b korekty 14,25.
Wzmocnione LIS - em 1306
http://geometriarynku.files.wordpress.c ... 101558.png
Dla kolejnego interwału wsparcie w postaci 1:1 ( na obecną chwilę) 1285 wsparte przez ret 61,8.
http://geometriarynku.files.wordpress.c ... 101520.png
I tak dalej...

przez **Mie** » 2011-02-11, 15:07

odnośnie położenia formacji :
niezależnie od położenia, często następuje reakcja na układ harmoniczny.
Z punktu widzenia PA ma wielkie znaczenie położenia jej dołka/ szczytu wobec wyższych interwalów, czyli przełożenie na PA.
Sama formacja to nie wszystko - jest ich mnóstwo.
Stąd też średnie (utrzymanie w trendzie), wskazniki VSA (prawdopodobieństwo zmizny tendencji) i inne - trigery wejscia// wyjścia - to są moje wykresy robocze z różnych interwałów.
Co do wspołczynników - nie ma lepszych, gorszych - ci co steruja rynkami mają komputery ustawione na dane wartości i nie problem co jakiś czas je zmienić. Ważny dla nas jest rytm rynku - jeśli identyfikowalny..
Raz chodzą korekty cały dzień na 61,8 - innym razem przez jakiś czas na 70,7 lub 78,6.
Prawdopodobienstwo wzrasta na zasadzie mnogiej wielu pomiarów z różnych interwałów - no i patern.
Dodatkowo stosuję stochastick na róznych interwalach jako potencjalna siła momentum.

przez **Mie** » 2011-02-11, 15:14

Może ten obrazek lepiej pokaże rożnicę w trendach na różnych interwałach.
Można samemu sobie odpowiedzieć jaki trend mamy na dniach, godzinach, 15 min i 5 minutach.
Nie koniecznie ten sam - a naszą sprawą jest na którym chcemy grać - lepiej w kierunku tego wyzszego :)

Sztuka inwestowania

Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Re: Geometria rynku... edukacyjny przeglad metod

Kto jest na forum