Sztuka inwestowania

witam

Pomimo 3%-ego wzrostu fw20 w konkursie parkietu 54 inwestorów powiększyło stan konta,natomiast 75 poniosło straty. Łączny stan kapitałów uczestników konkursu zmalał po czwartkowej sesji o 2,3%.
Jak widać zachowanie uczestników konkursu dobrze oddaje "nastroje tłumu". Tu sytuacja się nie zmienia - inwestorzy nadal oczekują rozpoczęcia spadków, a tymczasem w marcu w20 wzrósł już ponad 10%. Natomiast prowadzący w konkursie zawodnik, pełniący w challenge'u rolę "grubasa", konsekwentnie zarabia (głównie) na rosnącym rynku.

Technicznie analizując sytuację rynek ponownie doszedł do maksów ze stycznia, co w przypadku odpadnięcia od oporu wzbudzi nadzieje miśków na podwójny szczyt. Natomiast dynamika wzrostów nie wyklucza, że krótkoterminowo trwa jeszcze podfala 3, która po korekcie może skutkować ponownym atakiem na maksy. Powyższa struktura mogłaby zakończyć całą falę wzrostową od lutego zeszłego roku, która do tej pory oznaczana jako trójka ABC, obecnie na wszystkich rynkach przyjmuje postać piątki, co każe ją traktować jako ewentualną (pierwszą) falę impulsu. Do tej wersji nie pasuje za bardzo kształt fali 3, która powinna być najmocniejsza, a rynek rósł w tym czasie "formacją grzebienia". Być może jednak zmienia się po prostu charakter rynków i nie wszystko już jest i będzie "książkowe".

Charakterystyczne dla obecnych wzrostów jest to, że rynki nie reagują na negatywne informacje fundamentalne i robią nowe maksima. Świadczy to o huraoptymizmie inwestorów (nie na gpw) co może oznaczać wspomniany koniec ponad rocznych wzrostów i rozpoczęcie korekty (dużej fali 2).
Natomiast Innym wytłumaczeniem tej sytuacji jest niezaspokojony popyt na aktywa finansowe, po napompowaniu instytucji finansowych miliardami dolarów, które zamiast wspierać gospodarki, służą tym instytucjom do spekulacyjnych inwestycji na własny rachunek. Powyższe z kolei może doprowadzić rynki (indeksy, surowce) na dowolne poziomy oderwane od fundamentów.

pozdrawiam

olab

czy bedzie analogia do srednich i swiec? 1164 zamkniecie miesiaca na sp jest ok

mis ma łatwiej krótki stop,byk musi pomyslec moze pomoze dax 6101?

Słowo zastrzeżenia: rysunek jest wykonany na takim interwale i okresie czasowym, ze nie ma zadnego zastosowania do gry zlewarowanej.
Tolerancja wynosi 100p czyli prawie 5%.

Nie wiem czy to już koniec fali, czy dopiero kwiecień - maj, ale uważam, że grube żółte nie zostaną przewalone.
Czyli maks ruchu jest teraz, ew. góra do okolic 2600.

Następny widoczny fibo czasowy to początek 2011; nie umiem na razie zinterpretować jednoznacznie co to może być.

skippy,nie ma ?Dla mnie ma ,oczywiscie jezeli analogia sie powtorzy do 2003 - a tego nie wiemy.Ale zakładajac ,ze sie powtórzy.Ja czytam,ze sp zaatakuje srednia niebieska,ze wystarczy zamkniecie na sp 1164 -1167 w tym miesiacu,ze w kolejnym powinna byc korekta na takim interwale niezbyt gleboka,ze po ewentualnym (podkreslam) przebiciu najwolniejszej sredniej bedzie pałowanie przy tej sredniej.Dołaczyłem kreche - ta tez mi cos mówi.Oczywiscie moze sie to nie sprawdzić ,ale od tego sa mniejsze interwały.

Kompletujac jeszcze szerszy rzut :ktos powie ,ze wtedy hossa ,a moze byc tak ,ze mamy besse i zrobimy ruch powrotny do przewalonej krechy ,ja tego nie wykluczam.
P.S
dla kogoś kto kupuje akcje ,moze sie przyda
i "fundamenty" do tego bym dorobił - daja tania kase do konca roku to czemu nie brac - potem sie pomysli

UPDATE: Reuters reports hundreds are feared dead on a sinking South Korean naval ship that may have been hit by a torpedo.

W piątek KNF rozesłała komunikat, w którym dementuje wcześniejsze oświadczenia: "Nie potwierdziła się teza, że było to świadome działanie zagranicznej instytucji finansowej w celu osiągnięcia korzyści na rynku".

- W toku czynności sprawdzających zostały natomiast zidentyfikowane inne okoliczności, które są związane z postępowaniem podmiotów nadzorowanych przez KNF. (...) Obecnie skupiamy się na analizie sposobu realizacji dyspozycji klienta przez dom maklerski - informuje w piśmie Łukasz Dajnowicz.

Kiedy to może się wyjaśnić? - To kwestia kilku tygodni, musi się odbyć kilka formalnych przesłuchań - mówi serwisowi Wyborcza.biz Łukasz Dajnowicz.

Za gazeta.pl

bono napisał(a):W piątek KNF rozesłała komunikat, w którym dementuje wcześniejsze oświadczenia: "Nie potwierdziła się teza, że było to świadome działanie zagranicznej instytucji finansowej w celu osiągnięcia korzyści na rynku".

- W toku czynności sprawdzających zostały natomiast zidentyfikowane inne okoliczności, które są związane z postępowaniem podmiotów nadzorowanych przez KNF. (...) Obecnie skupiamy się na analizie sposobu realizacji dyspozycji klienta przez dom maklerski - informuje w piśmie Łukasz Dajnowicz.

Kiedy to może się wyjaśnić? - To kwestia kilku tygodni, musi się odbyć kilka formalnych przesłuchań - mówi serwisowi Wyborcza.biz Łukasz Dajnowicz.

Za gazeta.pl

A potem cofniecie wynikow sesji :)))

bono napisał(a):..."Nie potwierdziła się teza, że było to świadome działanie zagranicznej instytucji finansowej w celu osiągnięcia korzyści na rynku"...

Czyli osiągnęli korzyści nieświadomie, bądź doznali strat świadomie albo nieświadomie;)))

I komentarz po wyjaśnieniu olaba o tym co gazeta przekręciła - no to fatalne gdy amatorszczyzna wkracza w takie obszary, jak komentowanie istotnych spraw w tak masowym publikatorze.

bono napisał(a):..."Nie potwierdziła się teza, że było to świadome działanie zagranicznej instytucji finansowej w celu osiągnięcia korzyści na rynku"...

Tragedia, co ta gazeta wypisuje. Nawet nie potrafią komunikatu zacytować.
Oglądałem rzecznika KNF w tv i dokładnie powiedział:
Nie potwierdziła się teza, że było to świadome działanie zagranicznej instytucji finansowej w celu osiągnięcia korzyści na rynku OTC - przyznaje Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF

Inne portale (pb.pl) zacytowały poprawnie.
Widocznie dzentelmeni z gazety.pl nie wiedzą co znaczy "rynek OTC" i zostawili sam "rynek".
Natomiast dla całej sprawy te 3 litery (OTC) mają kolosalne znaczenie.
Przypominam, że pierwszy komunikat KNF sugerował, że korsarz kupił akcje w ostatniej godzinie, po czym na fixingu wywalił (ze stratą), a działanie to było powodowane tym, że na innym rynku (OTC) miał jakąś pozycje, dzięki której zarobił tam więcej podnosząc indeks na gpw.
Zanegowanie tej wersji i obecny komunikat o dalszych czynnościach sprawdzających już tylko na gpw, trzeba odczytywać, że "akcja korsarza była zorganizowana w całości na gpw i szukamy dalej...".
Moim zdaniem korsarz wydymał jakąś polską(ie) instytucje lub założył spółdzielnie (on stracił 2-3% na akcjach, a ktoś inny zarobił worki cashu na futach - zyski podzieli się na innym rynku lub w dowolny sposób - możliwości jest mnóstwo).
Prawdy niestety się nie dowiemy. Ponieważ manipulacja w całości dotyczy gpw, więc wszystko zostanie "zamiecione pod dywan". Zarówno KNF jak i GPW nie pozwoli na ujawnienie prawdy, która pokaże jakie "wałki" przechodzą na gpw, która tym samym zaczyna pretendować do zaszczytnego grona "Banana Stocks".

pozdrawiam

olab

p.s. Skippy: cytując Twój post, niechcący wykasowałem Twoje bardzo fajne zdanie, przepraszam, jeśli możesz zedytuj post i wpisz ponownie.

olab napisał(a):
Pomimo 3%-ego wzrostu fw20 w konkursie parkietu 54 inwestorów powiększyło stan konta,natomiast 75 poniosło straty. Łączny stan kapitałów uczestników konkursu zmalał po czwartkowej sesji o 2,3%.
Jak widać zachowanie uczestników konkursu dobrze oddaje "nastroje tłumu". Tu sytuacja się nie zmienia - inwestorzy nadal oczekują rozpoczęcia spadków, a tymczasem w marcu w20 wzrósł już ponad 10%. Natomiast prowadzący w konkursie zawodnik, pełniący w challenge'u rolę "grubasa", konsekwentnie zarabia (głównie) na rosnącym rynku.

W piątek fut spadł 0,68%. Na plus wyszło 74 inwestorów, na minus 51 (115 nie grało). Ogólnie kapitał wszystkich uczestników zmalał o 0,7%. Największą kwotowo stratę - ponad 6k (>8%) - poniósł lider potwierdzając tezę, że zarabia głównie na wzrostowych sesjach.

olab napisał(a):

olab napisał(a):
Pomimo 3%-ego wzrostu fw20 w konkursie parkietu 54 inwestorów powiększyło stan konta,natomiast 75 poniosło straty. Łączny stan kapitałów uczestników konkursu zmalał po czwartkowej sesji o 2,3%.
Jak widać zachowanie uczestników konkursu dobrze oddaje "nastroje tłumu". Tu sytuacja się nie zmienia - inwestorzy nadal oczekują rozpoczęcia spadków, a tymczasem w marcu w20 wzrósł już ponad 10%. Natomiast prowadzący w konkursie zawodnik, pełniący w challenge'u rolę "grubasa", konsekwentnie zarabia (głównie) na rosnącym rynku.

W piątek fut spadł 0,68%. Na plus wyszło 74 inwestorów, na minus 51 (115 nie grało). Ogólnie kapitał wszystkich uczestników zmalał o 0,7%. Największą kwotowo stratę - ponad 6k (>8%) - poniósł lider potwierdzając tezę, że zarabia głównie na wzrostowych sesjach.

Olab, masz moze w danych jaki rekordowy poziom mial konkursowicz "gumek" bo pamietam, ze budzil spora sensjacje jakis czas temu?

olaf napisał(a):Olab, masz moze w danych jaki rekordowy poziom mial konkursowicz "gumek" bo pamietam, ze budzil spora sensjacje jakis czas temu?

pozdrawiam

olab

olab napisał(a):

olaf napisał(a):Olab, masz moze w danych jaki rekordowy poziom mial konkursowicz "gumek" bo pamietam, ze budzil spora sensjacje jakis czas temu?

pozdrawiam

olab

dzieki

spektakularna sytuacja.
to wlasnie to o czym pisalem ostatnio: "kierunkowe" granie.