Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... cdf28.html
Kontrakty na mied? wykona?y pierwszy znacz?cy ruch korekcyjny po odbiciu od dolnego ograniczenia kana?u spadkowego. Wg mnie jest to podfala 4 w obecnej fali spadkowej. Wskazane by?oby uklepanie dna, ktˇre wyrysowa?oby pi?t? podfalŕ a nastŕpnie ruch w stron? przyspieszonej linii trendu spadkowego (niebieska linia)

CRUDE:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... bd071.html
Wykres miesiŕczny.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 68bea.html
Wykres dzienny.
Wg mnie robimy du?? 4kŕ korekcyjn?, ktˇra najprawdopodobniej bŕdzie mia?a charakter zigzaga o strukturze 5-3-5. ByŠ mo?e zako˝czyliÂmy falŕ 3 w (c). Gdyby zigzag mia? byŠ podrŕcznikowy, gdzie (a)=(c) nale?a?oby spodziewaŠ siŕ zejÂcia w okolice 44USD.

DJIA:
Oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 98408.html
Stany znˇw mi namiesza?y w oznaczeniach. To co mia?o byŠ pierwsz? fal? spadkow? okaza?o siŕ trˇjfalow? korekt?. W zwi?zku z tym ostatni szczyt jawi siŕ jako koniec fali 3 a ostatni? korektŕ oznaczam jako 4. Ostatnie wzrosty oznaczone jako fala 5 mo?na od biedy traktowaŠ jako powrotna do prze?amanej linii trendu ale po tylu testach i naruszeniach Bˇg jeden wie jak j? teraz poprawnie poprowadziŠ. W EXTRASACH pokazuje zupe?nie inne spojrzenie na fale na rynkach w USA. Ju? je kiedy prezentowa?em ale powtˇrzŕ je jeszcze raz gdy? z czasem staje siŕ ono coraz bardziej prawdopodobne.
Oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 5fafc.html
Zmiany tak jak w oznaczeniu „byczym”

SP500:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e0847.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 40f9d.html
Zmiany tak jak w przypadku DJIA. Inne spojrzenie w EXTRASACH.

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... be51a.html
Na DAXie rˇwnie? przenumerowane falki. W tej chwili oznaczenie pokrywa siŕ z oznaczeniami w USA.

NIKKEI:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c375a.html
Mimo drobnego naruszenia regu? (iv zachodzi na i) pozostawiam je nadal jako poprawne gdy? naruszenie nie by?o znacz?ce IMO. Ta wersja zak?ada doŠ dynamiczne podejÂcie stanowi?ce falŕ v w 3. Nie podoba mi siŕ tylko struktura fali iv o czym poni?ej.
Oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 4ff15.html
Wg tego oznaczenia zako˝czyliÂmy pierwszy impuls spadkowy i obecnie korygujemy go fal? 2. Piszŕ impuls spadkowy dlatego, ?e fala ma ewidentnie piŕciofalow? strukturŕ a to wg wskazˇwek Elliota wyklucza koniec korekty. SpodziewaŠ siŕ wiŕc nale?y kolejnej pi?tki (5-3-5)

BOVESPA:
Interwa? miesiŕczny:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3755d.html
Wykres EOD:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 2c376.html
JesteÂmy bezspornie w korekcyjnej czwˇrce. Kwesti? otwart? jest czy zosta?a ona zako˝czona czy jest to dopiero podfala a w 4. Nie mam niestety danych intra wiec nie mogŕ policzyŠ podfal. Na odpowied? przyjdzie wiŕc zaczekaŠ do kolejnych ruchˇw. Na wykresach dostŕpnych w necie mo?na dopatrzyŠ siŕ piŕciofalowej struktury spadkowej. Gdyby tak rzeczywiÂcie by?o to czeka nas kolejna piatka.

W20:
Oznaczenie „bycze”.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 16080.html
PowinniÂmy siŕ z nim po?egnaŠ ze wzglŕdu na istotne naruszenie regu? ale znak zapytania stawia indeks wyra?ony w USD, ktˇry prezentuje poni?ej. Gdyby ujecie dolarowe okaza?o siŕ poprawne ostatnie spadki mo?na by uznaŠ za korekcyjn? falŕ 4 a obecne wzrosty jako kolejny impuls stanowi?cy pi?ta falŕ.
...oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7fb4b.html
Wg tego oznaczenia robimy 4 w pierwszym impulsie spadkowym. Tu rˇwnie? ostatni fixing trochŕ namiesza? i spowodowa? zachodzenie 4 na 1. Jako ?e fixing to nie handel a struktura i numeracja fal powinna oddawaŠ emocje w?aÂnie podczas handlu przeto uznaje na razie to naruszenie jako nieistotne. Dalsze wzrosty wszelako, a zw?aszcza zamkniŕcie nastŕpnej sesji powy?ej obecnego poziomu zaneguje to oznaczenie. Na razie pod nie gram z doŠ krˇtkim stopem.
Alternatywnie mo?na przyj?Š, i? zako˝czyliÂmy pierwszy impuls spadkowy i korygujemy go podfal? a:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c2481.html

WIG20USD
Tak jak pisa?em w zesz?ym tygodniu wykres w ujŕciu dolarowym nie neguje oznacze˝ „byczych”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e01c7.html
Gdyby okaza?o siŕ ono poprawne pokusi?em siŕ o czasow? analizŕ zale?noÂci fal ktˇr? pokazuje poni?ej:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 6fdfe.html
Zak?adaj?c ze trˇjka by?a fal? najd?u?sz? w czasie, pi?tka powinna trwaŠ tyle ile jedynka, czyli 35 sesji (1=5). Co do zasiŕgu pokazuje teoretyczny zasiŕg wynikaj?cy z wyjÂcia gˇr? z diamentu oraz rˇwnoÂci fal 1=5. W tym przypadku trˇjka by?aby rˇwnie? rˇwna co do zasiŕgu a to ka?e ostro?nie podchodziŠ do oznacze˝. Chyba ?e pi?tkŕ zako˝czymy eufori? i zrobimy j? wy?sz? od pozosta?ych dwˇch fal. Wtedy wszystko bŕdzie jak nale?y;)


FW20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c1e57.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 2cfe1.html
Patrz komentarz do indeksu.


MIDWIG:
Alternatywa 1:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... eca4b.html
Zak?ada ?e robimy kolejny impuls wzrostowy stanowi?cy pierwsz? falŕ du?ej niebieskiej 5. Wg tego oznaczenia zako˝czyliÂmy 3 w i w 5.
Alternatywa 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 8e292.html
To oznaczenie zak?ada ?e fala korekcyjna 4 jeszcze siŕ nie sko˝czy?a. Trudno na razie oceniŠ czy bŕdzie to zigzag (wtedy c powinno dojŠ co najmniej do ko˝ca podfali a lub nawet zejŠ poni?ej) czy mo?e bŕdzie to trˇjk?t (wtedy bŕdziemy obserwowaŠ gasn?ce trˇjfalowe oscylacje a? do wybicia w gˇrŕ. Do zweryfikowania obu hipotez potrzeba niestety czasu.
Solidne wyjÂcie ponad szczyty zaneguje obie te hipotezy i wska?e na alternatywŕ 1.

EXTRASY:
DJIA
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 50509.html
SP500
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3526e.html

W EXTRASACH chcia?bym zwrˇciŠ uwagŕ na powy?sze dwa wykresy. Przyznam ?e strasznie trudno mi siŕ liczy fale na indeksach ameryka˝skich. A to z powodu doszukiwania siŕ na si?ŕ piŕciofalowych impulsˇw wzrostowych charakterystycznych dla rynku byka. Dwa powy?sze wykresy pokazuj? byŠ mo?e dlaczego tak trudno jest je znale?Š. WidaŠ na nich wyra?nie ?e wzrosty od 2003 roku wcale nie mia?y charakteru impulsˇw a jedynie silnych ruchˇw korekcyjnych. Tak silnych, ?e korekty B by?y korektami pŕdz?cymi, ktˇre w istocie nie korygowa?y wzrostˇw a jedynie spowalnia?y go. WidaŠ to wyra?nie przy pierwszej fali A (2003-2004). Ponadto ca?y dotychczasowy wzrost od 2003r przybiera formŕ trˇjfalow? stanowi?c? niejako powiŕkszenie tej fali. Id?c dalej tym tropem mo?na siŕ spodziewaŠ ?e fala C bŕdzie identyczna co do charakteru, d?ugoÂci w czasie i zasiŕgu co fala A. Potencjalne zasiŕgi z tego wynikaj?ce pokaza?em na obu wykresach. W przypadku SP500 wskazywa?oby to na minimalne przebicie szczytu wszech czasˇw. Ca?oŠ tych wzrostˇw (ABC czerwone) nale?a?oby zatem oznaczyŠ jako du?? falŕ B. Co potem? Elliot daje wyra?ne wskazˇwki. Gdyby du?e B na SP500 dosz?o do szczytˇw lub nieznacznie je pokona?o wskazywa?oby to na korektŕ p?ask?. Wtedy du?e C powinno mieŠ piŕciofalowy charakter i zejŠ co najmniej do do?kˇw z 2003 roku lub nieznacznie je przekroczyŠ.

Tyle ode mnie.