Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a66cd.html
Kontrakty na mied? wykona?y pierwszy znacz?cy ruch korekcyjny po odbiciu od dolnego ograniczenia kana?u spadkowego stanowi?cego moim zdaniem podfalŕ 5 w obecnym ruchu spadkowym a obecnie wykonuje podfalŕ pi?t?. Kurs ponownie znalaz? siŕ na dolnym ograniczeniu kana?u spadkowego. W tym miejscu wypada?oby wyznaczyŠ solidniejsze odbicie. Problemem s? zapasy metalu, ktˇre rosn? na wszystkich gie?dach towarowych, od Szanghaju po Londyn.

CRUDE:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... ff009.html
Wg mnie robimy du?? 4kŕ korekcyjn?, ktˇra najprawdopodobniej bŕdzie mia?a charakter zigzaga o strukturze 5-3-5. Na razie rysujemy trzeci? falŕ spadkow? w drugiej pi?tce.

DJIA:
Oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 01266.html
Indeks prˇbuje wrˇciŠ ponad prze?aman? liniŕ trendu. Na razie siŕ to nie udaje. Wg oznacze˝ rysowana jest pi?ta fala a w niej brakuje jeszcze jednego podejÂcia up.
Oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7e3c6.html


SP500:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c0486.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 43a6a.html


DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 5f62f.html
Na DAXie rˇwnie? brakuje jednej podfalki up w pi?tce wzrostowej.

NIKKEI:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 4c5ff.html
Na NIKEI zrezygnowa?em z oznacze˝ „nied?wiedzich” ze wzglŕdu na brak spadkˇw. Przenumerowa?em natomiast oznaczenia „bycze” w sposˇb dla mnie bardziej wiarygodny. W obecnym oznaczeniu nie ma problemu zachodzenia fal 4 na 1 co zaznaczy?em czerwonymi liniami. Co jest grane widaŠ na wykresie.

BOVESPA:
Wykres EOD:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b8334.html
JesteÂmy bezspornie w korekcyjnej czwˇrce. Kwesti? otwart? jest czy zosta?a ona zako˝czona czy jest to dopiero podfala a w 4. Sytuacja jest dalej niejasna w tym wzglŕdzie ale ostatni wzrost o ponad 2% wskazuje na wychodzenie z korekty.

W20:
Oznaczenie „bycze”.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... adc61.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3eb5b.html
Przenumerowa?em bycze oznaczenia zgodnie z oznaczeniami na indeksie kwotowanym w USD. Kwestiŕ zachodzenia fal, ktˇra uwiera?a w poprzednim oznaczeniu rozwi?za?em skracaj?c falŕ (1) i wprowadzaj?c podwˇjnego zigzaga korekcyjnego zaznaczonego na wykresie. Obecnie jeÂli chodzi o elliotowskie regu?y wszystko gra i buczy:)
...oznaczenie „nied?wiedzie” zmienione 21-01-07:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 11f52.html

FW20:
Oznaczenie „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 1beb5.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 29226.html
oznaczenie „nied?wiedzie” zmienione 21-01-07:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f9c63.html
Krˇtki interwa? identyczny jak u misi;)

Patrz komentarz do indeksu.


MIDWIG:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7afbd.html
Moim zdaniem na MIDWIGU zako˝czyliÂmy wzrosty w tym impulsie.

EXTRASY:
Brak na razie.

Tyle ode mnie.

LeM,mam pytanie odnosnie midwigu.Czy dopuszczasz tak? mozliwoŠ.
WysokoŠ formacji 3960 - 3560 = 400.
3960+400 = 4360 teoretyczny zasiŕg (minimalny) po wybicu z tej formacji.
A teraz jesteÂmy w falce 3?

I wig20
z oznaczenia byczego http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... adc61.html
3350-2450=900
3350+900 = 4250
co moze byc mozliwe,bo
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... cator=macd
2520-1100=1420
2520+1420 =3940
Tak mi siedzi w g?owie ten wykres z exstrasˇw dotycz?cy usa,ktˇry kiedy zamieÂci?eÂ.

Co do MIDWIGU to dopuszczam jeszcze takie oznaczenie fal. Ca?oŠ przypomina trochŕ formacjŕ kraba - http://www.harmonictrader.com/price_patternscrab.htm
Niemniej punkt B korekty zaszed? troche za wysoko. St?d harmoniczne mog? sie trochŕ rozjechaŠ. Formacja zak?ada zasiŕg wybicia do punktu D rˇwny 161.8% XA - to daje ok 4200, oraz ekstremalne projekcje zasiŕgu BC (2.24, 2.618, 3.14, 3.618) - obecnie mamy juz 423,6%.

Ewentualnie mo?na podejŠ klasycznie do wysokoÂci fal co widaŠ na drugim wykresie.

Ja patrze jednak tez na spˇ?ki z MIDWIGU ktˇre ostatni ruch spowodowa?y. Kilka zaraz zamieszcze. Ciekawe wnioski mo?na wyci?gn?Š.

kilka z nich ponizej

co do W20 nie stosuje takiego mechanicznego liczenia. Pos?uguje siŕ raczej projekcjami fibonacciego, ewentualnie zasiŕgami z opisanych w literaturze formacji technicznych (nota bene nie bardzo wiem o jakich formacjach ty piszesz? masz na mysli po prostu gŕbokosci korekt czy jakies inne?). Dopuszczam oczywiÂcie mozliwoŠ kolejnego duzego impulsu piŕciofalowego tak jak to pokaza?em na byczym wykresie FW20 na krˇtkim interwale.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 29226.html
Tu robimy dopiero trˇjke.
Co do projekcji na w20, hmm wybierz sobie sam:) Teoretycznych mozliwoÂci jest wiele.

Dla grajacych na futach na techwig radze zerkn?Š do literatury gdzie zwykle ko˝czy siŕ korekta po pe?nym piŕciofalowym ruchu:)

Lem,
Te formacje o ktˇrych myÂlŕ fachowo nazywaj? siŕ chyba spodkiem (nie czytam za du?o o at ,wiecj czasu poÂwiŕcam na czytanie o spˇ?kach i ogladanie wykresˇw wybranych spˇ?ek dopatruj?c siŕ analogii do zachowa˝ innych spˇ?ek)
Mo?na je tez znale?Š na wykresach spˇlek,kˇre zaprezentowa?e powy?ej mil,gtn,bdx i co ciekawe ich zasiŕgi pokrywaj? siŕ z kana?ami,ktˇre narysowa?eÂ.
Tak? te? formacjŕ spodek - zwa? jak zwa? widze tez na wig20 wykres ktˇry wklei?em.Dotyczy to d?u?szego terminu - to podkreÂlam.
Np na mci "widzŕ" tak? formacjŕ ,a precyzyjniej ma szansŕ siŕ utworzyŠ.
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... cator=macd
Zasiŕg z niej wynikaj?cy okreÂlam na minimum 21 z?.Nie oznacza to wcale,ze tak siŕ stanie od razu bo moze z poziomu oko?o 10,8 wyst?piŠ korekta.Tak moze siŕ staŠ gdy trwale wyjdziemy powy?ej 10,8
kolejny przyk?ad mcl
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... cator=macd
tu najpierw trzeba siŕ uporaŠ z klinem (tez nie jestem pewny,ze to w?aÂciwa nazwa) gˇrne ograniczenie lipiec 2004,maj 2006 i obecnie.Po ewentulnym pokonaniu gˇrengo ograniczenia spodziewam sie przyÂpieszenia.
czy z midwigu stx
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... indicator=
2004 i obecnie
i d?u?szy termin
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... indicator=
gdyby w spˇ?ce siŕ dobrze dzia?o i ros?o wy?ej to spodek bŕdzie powstawa?.
albo mni
http://www.bankier.pl/inwestowanie/prof ... =5Y&size=B
tu trochŕ zafa?szowany obraz z racji odjŕcia pp - tylko takim dysponuje wykresem.
na wykresie techwig ktˇry zamieÂci?e powy?ej tez widze takie formacje
2002-2004 (szczyt fali 1) potem korekta i do szczyt fali 3
matematycznie 750-310 = 440; 750+440= 1190 na Twoim bardziej precyzyjnym wykresie jest 1150 jako szczyt fali 3
I podobnie jak na mcl na techwigu jeszcze jest klin szczyt 1,5 do?ki 2,4
I d?ugi termin gdyby chcia?o rosn?Š
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... cator=macd
to,ze tak siŕ dzieje czasami,epd
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... cator=macd
pierwszy spodek 2001 -2006
drugi 1997-2006 zasiŕgi siŕ zgadzaj?.2006 korekta tak jak pisa?em przy mci.
Mo?e to przypadki,nie wiem.Jak fusy to fusy.
Mecze Cie tak dlatego,ze jak taka formacja pokrywa sie z Elliotem to jest milo i dzieki,ze masz do mnie jeszcze cierpliwosc.
Pozdrawiam

Czy ja wiem? Na wiekszoÂci spˇlek technologicznych ktˇre pokaza?es rzeczywiÂcie mo?na siŕ dopatrzyŠ spodka przy wychdzeniu z bessy pointernetowej w gdzie pomiedzy 2002 i 2004 rokiem. Na niekˇtrych widze spodek z "uchami" z obu stron co daje ORGRa. To by?y formacje odwrˇcenia trendu ktˇrych konsekwencje widzimy do teraz. Niemniej po odwrˇceniu trendu nast?pi? ju? normalny wzrost falowy nie bŕd?cy moim zdaniem czŕÂci? tych formacji.

Tak sie przyjrza?em jeszcze techwigowi i uwa?a?bym na okolice 1290 bo gdyby zechcia?o ni?ej nie spadaŠ i zaczŕ?o iŠ do gˇry to nale?a?o by to traktowaŠ jako ruch powrotny po wybiciu z klina gˇr?.
Taki toporny wykres
http://www.bankier.pl/inwestowanie/narz ... cator=macd
i jeszcze jeden ze Âwieczkami,akurat tam zrobili luke hossy na dziennych
http://mojeinwestycje.interia.pl/wykres ... &srednia=1

CzeŠ Lem!

Na ircu wspomina?e ze juz wzi??e pierwsze S na midwigu. Mo?esz mi wt?umaczyŠ czemu bez wyra?nego sygna?u juz sie ustawiasz na shorty. Masz ju? jakie potwierdzone sygna?y ( oprˇcz falek ktore wyzej pokazujesz)? Wiem ze midwig a? sie prosi o szorcenie bo sam sie do tego przymierzam ( mo?na sie doszukaŠ wielu wstŕpnych sygna?ˇw) ale chyba trzeba by poczekac do zamkniecia ostatniej luki i spadku ponizej 3955.

pozdrawiam

Sygna?ˇw rzeczywiÂcie nie ma. Problem z futami na MIDWIG jest taki ?e jak sie pojawi? trzeba braŠ duuu?o ni?ej ze wzgledu na kosmiczny spread dochodz?cy czasami do 100pkt i lich? plynnoŠ. Na razie gram pod fale. Z reszt? trudno mˇwiŠ w moim przypadku o agresywnym szorceniu. Mam 3 szt raptem. Nazwa?bym to spokojnym budowaniem pozycji.

jesli trend na umacnianie zlotego sie utrzyma w przyszlym tygodniu to raczej plonne beda nadzieje na spadki gpw
a jak wysoko dojdziemy?
z wykresu wynika ze 2650 te okolice
strach na fw bedzie pomagal

oczywiscie pomylka
chodzi o 3650
prosze o wybaczenie

Witaj Lem. Uwa?am,ze powiniene zmieniŠ oznaczenie nied?wiedzie na Wig20 w ostatniej czŕsci wykresu, ze wzglŕdu na z?amanie ?elaznej regu?y, ?e "dwˇjka" wychodzi poza "jedynkŕ". O ile, moim zdaniem, mo?naby dopuÂciŠ ma?e naruszenie na fw ze wzglŕdu na wahania bazy przy jednoczesnym zachowaniu regu?y na indeksie, to jenoczesne naruszenie na indeksie i futach jest moim zdaniem niedopuszczalne. Proponujŕ przestawienie szczytu B w prawo na obecny wzrost (np. Wig20line ). pozdro

S?uszna uwaga Olab. Dziŕki. Tak gapi?em sie na strukture fal na ma?ym interwale ?e straci?em z pola widzenia szerszy obraz.