Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 155c6.html
Mied? przed?u?y?a pierwszy impuls wzrostowy i dotar?a do wa?nego oporu na poziomie 300. W tym tygodniu oczekujŕ korekty o trˇjfalowej strukturze abc bŕd?cej fal? 2.

CRUDE:
Wersja 1:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 756ce.html
Na Crude fala (2) ju? siŕ rysuje. Teoretycznie mo?e znieŠ ca?? falŕ (1). Na razie wg mnie wyrysowano podfalŕ a w (2).
Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 84ff8.html
Do momentu wyjÂcia ropy ponad 64 $ lub spadku poni?ej 50 $ utrzymuje oba oznaczenia. Wersjŕ 2 oceniam na mniej prawdopodobn?. Wg niej powinny czekaŠ nas dynamiczne spadki z pokonaniem ostatniego do?ka w??cznie.

DJIA:
Oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... bd6fa.html
ZejÂcie poni?ej do?ka fali A wskazywa?oby na to ?e korekta B zosta?a zako˝czona i zaczŕliÂmy kreÂliŠ podfalŕ C. Nie mam jednak pewnoÂci gdy? indeks bardzo szybko odbi? a na innych rynkach nie poprawiono do?ka. To nie jest zachowanie charakterystyczne dla fal C. Trzeba poczekaŠ na dalsze ruchy ktˇre powinny wyjaÂniŠ sytuacjŕ.
Oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 1c9c6.html
Wg. oznacze˝ nied?wiedzich mo?na przyj?Š ostatnie zejÂcie jako pi?ta podfala w pierwszym impulsie spadkowym (1). Gdyby tak istotnie by?o powinny nas czekaŠ doŠ dynamiczne wzrosty z podejÂciem pod szczyt w??cznie. Jak ju? wspomnia?em sytuacja nie jest jasna wiŕc nie mam pewnoÂci rˇwnie? co do tej numeracji.

SP500:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b04f6.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 94909.html
Patrz: komentarz na DJIA

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... fceee.html
DAX w podobnej sytuacji co indeksy ameryka˝skie, z tym ?e nie poprawiono tu do?kˇw. To daje szansŕ na uformowanie podwˇjnego dna i wyrysowanie fali 2. Pokonanie tych do?kˇw bŕdzie skutkowa?o zmian? numeracji fal.

NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 8e112.html
Tu sytuacja podobna do DAXa.

BOVESPA:
Wykres EOD:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 124be.html
Na BOVESPIE na razie pi?ta fala w 1 nie jest ca?kowicie uformowana.

W20:
Oznaczenia fal identyczne z FW20.

FW20:
Oznaczenie „bycze”:
Wersja 1 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7fa9a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c60b1.html
Nic siŕ nie zmieni?o wiec komentarz b.z.
W zasadzie powinienem zrezygnowaŠ z tej wersji gdy? hipotetyczna fala 2 zesz?a poni?ej pocz?tku fali 1. Zrobi?a to jednak tylko na wykresach intra. Na EOD regu?y Elliotowskie s? nadal zachowane. Daje wiŕc jeszcze szansŕ tej wersji, zw?aszcza ?e wykres WIGu, a wiŕc szerszego indeksu ci?gle dale tak? mo?liwoŠ. Wg tego oznaczenia powinny nas czekaŠ dynamiczne wzrosty, wszak zaczŕliÂmy falŕ 3;)
Wersja 2 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 12efe.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d34ee.html
Fala spadkowa by?a ale szybkie odbicie nie pozwala nadaŠ jej pi?tego numeru. Wg mnie ci?gle kreÂlimy korekcyjn? czwˇrkŕ. Dok?adne rozpisanie fal intra dla tej wersji pojawia siŕ w komentarzach po sesji.
Oznaczenie „nied?wiedzie” i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... dd499.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b7a34.html
Tu sytuacja analogiczna do opisanej wy?ej.

MIDWIG:
Wersja 1:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 511ff.html
Spadek a pˇ?niejszy szybki powrˇt wskazuje ?e kreÂlimy nadal falŕ ii. Pokonanie szczytˇw anuluje t? wersjŕ.
Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 309ac.html
Wg tej wersji zaczŕliÂmy kolejny impuls wzrostowy kreÂl?c podfalŕ i. W tym tygodniu w programie podfala ii – kontynuuj?c rozwa?ania z zesz?ego tygodnia po fali ii nast?pi?a iii, ktˇra powinna pokonaŠ szczyt je?eli ma byŠ >/= jedynce.

EXTRASY:
CRB:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 1067e.html
Tym razem w EXTRASACH indeks CRB, ktˇry rysuje pi?t? falŕ w ulubionej przeze mnie formie.
WIG:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 86e23.html
Oraz WIG, ktˇry desperacko stara siŕ wrˇciŠ ponad liniŕ trendu. W razie niepowodzenia bŕdziemy mieli piŕkn? d?ugoterminow? formacjŕ RGR do rozegrania.

Tyle ode mnie.

Lem,na SP 500 z oznaczenia byczego wynika spadek w okolice 1310 pkt (je?eli C bŕdzie podobnej d?ugoÂci jak A) to ciekawy poziom bo biegnie tam linia d?ugoterminowego trendu wzrostowego.
Mam w zwi?zku z tym pytanie do midwigu wersji 2
czy mozliwe jest to,ze jesteÂmy, a w?aÂciwie sko˝czyliÂmy falŕ B (wzrosty zatrzyma?y siŕ na luce bessy) i czeka nas fala C.
Gdyby takie oznaczenie by?o poprawne to wtedy moglibysmy sko˝czyc spadki w okolicach 3900 - 3950.
Czy dobrze myslŕ?

Co do MIDWIGU w wersji 2 to nie bo zak?adam tam ?e korekta abc by?a fal? 4 i robimy teraz kolejny impuls wzrostowy.
Chyba ?e chodzi ci o pierwsz? wersjŕ. Ale tu te? nie, bo fala A mia?aby mieŠ pi੠podfal (teraz robimy ii) wiŕc najprawdopodobniej sko˝czy?aby gdzie ni?ej.
Co do Stanˇw to teoretycznie A=C ale nie jestem pewien tych oznacze˝. Gdyby nie to zejÂcie intra poni?ej do?ka A uzna?bym ?e nadal robimy B, a tak istnieje mo?liwoŠ ?e to zejscie by?o jaka szcz?tkow? fala C i teraz bŕdzie up. Mozna te? przyj?Š ?e ten do?ek jest dopiero ko˝cem A a teraz zaczynamy B. Trzeba zaczekac na dalsze struktury falowe i wyjaÂnienie sytuacji.