Sztuka inwestowania

takie spojrzenie na rynek /przebije 2410 to do kosza/

malgorzata napisał(a):gracz444 napisał: "pewnie w poniedzialek bedzie luka w dol". Ale dlaczego miałaby być luka w dół? Stany musiałyby spaść z półtora procent. Wprawdzie obniżyli nam rating, ale to nie jest jakaś informacja wstrząsająca rynkiem, na pewno nie akcyjnym. Dlaczego uważasz, że w poniedziałek będzie luka w dół?

Zgadzam sie z malgorzata, nie widze zadnego info powodujacego pewnosc jakiejkolwiek luki w poniedzialek
Chyba ze sie jeszcze pojawi

popatrzylem sobie troche na wykresy , i obiektywnie rzecz biorac uwazam ze jestesmy w korekcie pierwszej fali spadkowej z ostatniego szczytu i czy juz zaczniemy kolejne zejscie czy jeszcze w20 podejdzie w tej korekcie do poziomu ktory zakladalem tj 2440/42 to potem i tak poziom 2348/51 powinien byc zaliczony ... jezeli index odbije od tego wsparcia i poprawi ostatni szczyt 2477 ( gdzies do 2513 ) to bedziemy miec wzrostowa 5 z 2150 ... potem oczekiwałbym zejscia gdzies nawet do 2287

czy ktos ma jakies wskazania zwiazane z data 30.08 bowiem Bradley siderograph wskazuje ja jako szczyt ,a ponadto , koniec sierpnia to doroczne sympozjum naukowe FED w Jackson Hole. W ostatnich latach to stamtąd przychodziły sygnały, co do zamiarów w zakresie polityki pieniężnej tej instytucji., więc mogą grac pod jej ustalenia

@Andy: Jackson Hole w ten weekend było zdaje się.
@Gracz444: a takie view?

W Jackson Hole nie było Bernanke, więc raczej nie grano pod to.

zakladalem luke w dol na poniedzialek u nas bo nie liczylem ze sp przejdzie opor na 1663 a tymbardziej ze sie zamknie nad tym poziomem ... teraz o ile esf nie spadnie do rana ponizej 1657 to trzeba patrzec na kolejny opor na sp 1668/71 ... mysle ze potem i tak sp powinno zejsc na 1634 lub nawet na 1626

malgorzata napisał(a):W Jackson Hole nie było Bernanke, więc raczej nie grano pod to.

bernanke nie było ale była prawdopodobna następczyni bena od stycznia

biorac jednak pod uwage czasowa dlugosc fal u pejsa to szczyt u nich powinien wypasc okolo 7 XII a to by oznaczalo ze sp obecnie jest w fali 4 w C z dolka 6,03,2009 .... to my bysmy mieli teoretycznie ponad 3 miesiace na hosse .... kto wie moze w tym czasie 3500 ?

chyba macie racje, ale nigdzie nie było komunikatu z tego sympozjum

gracz444, korelacja siadła już dawno, nie skupiałbym się na usa grając na fw..

witam ... wlasnie wrocilem z Lodzi i 2440 na w20 zaliczone i podejscie na fw pod 2420 ,,,, moj zakres zaliczony ,,,, co to koorelacji z pejsami rubik to gruby musi mieszac zeby cos ugrac przy takich mizernych obrotach . ale na dluzsza mete i tak pod prad nie bedzie jechal ...

rozmyslalem wczoraj o tym co pejs moze jeszcze wymalowac ... i po zejsciu sp gdzies do 1560 mozliwe by bylo jeszcze podejscie w okolice 1770/80 ... moze to gruby wykozysta na zrobienie hossy u nas ... czasowo wypadaloby to w pierwszej dekadzie grudnia jak pisalem wczoraj .

teraz zapewne jak pejs nie spadnie , a zapewne nie spadnie bo musi sp pod 68 podciagnac ,,, bedziemy sie bujac przez pare godzin w zakresie 10 pkt

gracz444 napisał(a):zakladalem luke w dol na poniedzialek u nas bo nie liczylem ze sp przejdzie opor na 1663 a tymbardziej ze sie zamknie nad tym poziomem

chciałabym tylko na marginesie dodać, że bardzo ważne jest, abyśmy starali się pisać w oparciu o solidne przesłanki. Nie powinno się mocnych twierdzeń, typu np., że wig20 otworzy się luką w dół, pisać, jeśli sesja w Stanach dopiero się zaczęła, sp500 spada na początku tylko 0,13% i nie ma żadnych przesłanek do takiego twierdzenia. Trzeba bardziej wyważać swoje przypuszczenia, bo ktoś się może zbyt pochopnymi twierdzeniami zasugerować, poza tym wprowadza się w ten sposób zamęt i niepotrzebną nerwówkę.

chciałabym tylko na marginesie dodać, że bardzo ważne jest, abyśmy starali się pisać w oparciu o solidne przesłanki. Nie powinno się mocnych twierdzeń, typu np., że wig20 otworzy się luką w dół, pisać, jeśli sesja w Stanach dopiero się zaczęła, sp500 spada na początku tylko 0,13% i nie ma żadnych przesłanek do takiego twierdzenia. Trzeba bardziej wyważać swoje przypuszczenia, bo ktoś się może zbyt pochopnymi twierdzeniami zasugerować, poza tym wprowadza się w ten sposób zamęt i niepotrzebną nerwówkę.[/quote]

chyba wszyscy tu piszemy o swoich zalozeniach . próbujemy wyjsc w przyszlosc a mianowicie przewidziec ruchy naszego grajdola i nie tylko . pisanie o tym co juz sie wydazylo albo to co dzieje sie aktualnie jest dla mnie troche bezsensowne . powiedzmy Malgorzato ze pisze tu dla tych ktorzy chca czytac moje wypociny . dla Ciebie moge miec jedna rade przestan mnie czytac , albo nie przywiazuj wiekszej wagi do tego co pisze .
z powazaniem

Każdemu może się zdarzyć potknięcie. Fajnie, ze zauważyłeś, iż pisanie o tym, co dzieje się aktualnie, jest bezsensowne. Właśnie o tym pisałam. Nie należy wyciągać wniosków typu: jutro otworzymy się luką w dół, wyciągać takich wniosków po niecałych 2 godzinach handlu na sp500 i spadku tegoż indeksu o 0,13%. Trzeba poczekać na koniec sesji w Stanach, bo po co pisać przedwcześnie.
Mam nadzieję, że się nie obrażasz, bo nie było moim celem wytykanie błędów, tylko delikatne zwrócenie uwagi na pewne niedoskonałości Twojego wpisu, mogłeś bowiem tego nie zauważyć. Czytam Cię chętnie i nadal będę czytała i fajnie, że coś się dzieje na forum. Jesteśmy w tej samej drużynie, chociaż się nie znamy, ale oboje walczymy z grubasami. Życzę fajnego zysku i pozdrawiam.