Sztuka inwestowania

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... db570.html
Mied? dotar?a do linii trendu spadkowego poprowadzonego od szczytu. Co do fal wg tej numeracji powinniÂmy zako˝czyŠ 3w1. Struktura jednak przypomina rˇwnie? zigzaga 5-3-5. Zobaczymy czy uda siŕ z czasem wyjŠ ponad spadkow? trendu, co potwierdza?oby oznaczenia. Na razie czekamy na falŕ 4 w 1.

CRUDE:
Wersja 1:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... ee86b.html
Korekty siŕ nie doczeka?em. Za to crude mocno zwy?kowa?a. Obecnie dotar?a do prze?amanej linii trendu wzrostowego. Tu rˇwnie? zako˝czy?bym numeracjŕ pierwszego impulsu w tym oznaczeniu.
Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 17ef4.html
Wersjŕ drug? trzeba by?o przemeblowaŠ ze wzglŕdu na wyjÂcie ponad 64$. Nowa mo?liwoŠ na za??czonym wykresie.
Wg niej obecne wzrosty na ropie to korekta ABC bŕd?ca fal? (b) zigzaga o strukturze 5-3-5. Z rˇwnoÂci fal mo?liwe jest podejÂcie ropy do 69$. Dalsza zwy?ka moim zdaniem wykluczy zigzaga spadkowego natomiast nie zaneguje oznacze˝. Mo?liwe jest wszak, ?e fala 4 (niebieskie) bŕdzie mia?a charakter korekty p?askiej (Flat: 3-3-5). Wtedy (b) mo?e nawet pokonaŠ szczyty, natomiast falŕ (a) trzeba bŕdzie oznaczyŠ jako ABC.

DJIA:
Oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 5316e.html
Trochŕ zmienione oznaczenia. Wydaje mi siŕ ?e trochŕ siŕ pospieszy?em z nowym impulsem i bardziej prawdopodobne wydaje siŕ stwierdzenie, ?e korekta nadal trwa. Wg tych oznacze˝ robimy podfalŕ (b) korekty (a)(b)(c). W tym tygodniu powinniÂmy zobaczyŠ dynamiczne podejÂcie bŕd?ce C w (b). Ciekawe. Bŕdzie to niez?y test oznacze˝ bo oznaczenie nied?wiedzie zak?ada zgo?a odmienny kierunek.
Oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9563e.html
Tu czekamy na falŕ 3. Lub tez falŕ (c) gdyby korekta mia?a charakter trˇjfalowy (a)(b)(c)

SP500:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c6914.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d4923.html
Patrz: komentarz na DJIA

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f5a91.html
Tu czekamy na falŕ 3. Lub tez falŕ C gdyby korekta mia?a charakter trˇjfalowy ABC. Co ciekawe indeks wykona? ruch powrotny do prze?amanej linii trendu.

NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e6c5c.html
Tu sytuacja podobna do DAX je?eli chodzi o numeracjŕ, z tym ?e tu indeks wybroni? na razie linie trendu wzrostowego.

BOVESPA:
Wykres EOD:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7a699.html
Na BOVESPIE widzimy prˇby pokonania szczytu. Oznaczenie dopuszcza mo?liwoŠ jego pokonania ale fala 5 ma ju? taka wysokoŠ ?e jej za?amanie przed szczytem nie zaneguje oznacze˝.

W20:
Oznaczenia fal identyczne z FW20.

FW20:
Oznaczenie „bycze”:
Wersja 1 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 20d56.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 46461.html
W tej wersji oznacze˝ albo kreÂlimy falŕ 4 o strukturze abc lub zaczŕliÂmy ju? falŕ 5, gdy? istniej mo?liwoŠ, ?e fala oznaczona na wykresie jako b jest w istocie ju? fal? 5. Szanse obu wersji oceniam na 50/50

Wersja 2 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f851a.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... fc401.html
Oznaczenie zgodnie z errat? do Fusˇw z zesz?ego tygodnia.
Oznaczenie „nied?wiedzie” i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9499f.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... b30f8.html
W tym oznaczeniu nie podoba mi siŕ struktura fali (2), ktˇra wygl?da na impuls. Regu?y jednak dopuszczaj? powy?sze oznaczenie.

MIDWIG:

Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9143b.html
Co jest widaŠ na wykresie. Mo?liwe jest wg mnie dojÂcie do fiba, ktˇre mo?e byŠ fa?szywym wyjÂciem z kana?u wzrostowego..
Wersja 3:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7f34e.html
Oznaczenie zgodne z errat? do Fusˇw z zesz?ego tygodnia.
EXTRASY:
Brak

Tyle ode mnie.