Fusy na tydzie˝ 16'07

czyli... "fusy":)

Moderator: LeM

Fusy na tydzie˝ 16'07

Postprzez LeM » 2007-04-14, 20:10

Witam,
Zapraszam na fusy.
Nowe oznaczenia ju? na ka?dym wykresie
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c, (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (rˇ?owe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kˇ?kach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle

COPPER:
Wersja 1:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 43b34.html
Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a4400.html
Mied? jedzie dalej na pˇ?noc na pohybel hucie Szopienice (grupa Hutmena) ktˇra zapakowa?a siŕ w szorty w styczniu i lutym a wiŕc na samym do?ku:) Co do fal to muszŕ zaproponowaŠ oznaczenie alternatywne. Potwierdzenie powinno przyjŠ w miarŕ szybko. W wersji pierwszej dotychczas proponowanej mamy gotowy piŕciofalowy impuls. Fale s? mniej wiŕcej rˇwne co do wielkoÂci. Potwierdzeniem tego oznaczenia bŕdzie odwrˇcenie tendencji wzrostowej w tym tygodniu.
Drugie oznaczenie zak?ada ?e robimy falŕ B struktury korekcyjnej zwanej Flat (p?aska). W takiej sytuacji fala B powinna dojŠ lub nieznacznie przekroczyŠ szczyty wszechczasˇw a nastŕpnie wykonaŠ ostry zwrot na po?udnie. W zale?noÂci od tego czy bŕdzie to regular flat (paradoksalnie rzadziej spotykana) czy irregular flat dno fali C dojdzie do dna fali B lub j? przekroczy.
CRUDE:
Wersja 1:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 540d0.html
W tej wersji robimy korekcyjn? dwˇjkŕ. Na razie zak?adam ?e do jej zako˝czenia brakuje jednej podfali.
Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 69163.html
Prognozowane zejÂcie na po?udnie zosta?o doŠ szybko zatrzymane i wykreowano przyzwoite odbicie. To uprwdopodabnia kontynuacjŕ fali C tak, aby by?a rˇwna fali A w czasie i d?ugoÂci.

DJIA:
Oznaczenia „bycze”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e0a04.html
„Wydaje siŕ ?e nadal kreÂlimy podfalŕ C w (b). Na wykresie pokaza?em ewentualne zasiŕgi wynikaj?ce z rˇwnoÂci fal A=C, niemniej wcale nie musz? one byŠ zachowane. Minimalny zasiŕg C jest ju? zrealizowany.” Nic siŕ nie zmieni?o od zesz?ego tygodnia. Maksymalny zasiŕg fali C w (b) wynikaj?cy z rˇwnoÂci fal to nieco ponad 12800 pkt.
Oznaczenie „nied?wiedzie”:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 80fd3.html
W zasadzie to samo co powy?ej , z tym ?e w tym przypadku nie mamy prawa pokonaŠ szczytˇw. Ewentualne ich pokonanie anuluje oznaczenie.

SP500:
Oznaczenie bycze:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d0666.html
...i alternatywne oznaczenie nied?wiedzie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 7b5a4.html
Patrz: komentarz na DJIA

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 943ff.html
Na DAX wg oznacze˝ kreÂlimy pi?t? podfalŕ.

NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3209f.html
NIKKEI pozostaje relatywnie s?abiutki w stosunku do innych indeksˇw. Tu sytuacja bez zmian w stos. do zesz?ego tygodnia.

BOVESPA:
Wykres EOD:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 744bd.html
Na BOVESPIE wg oznacze˝ kreÂlimy pi?t? podfalŕ. Widoczna jest rˇwnie? szczytowa formacja zwana megafonem.

W20:
Oznaczenia fal identyczne z FW20.

FW20:
Oznaczenie „bycze”:
Wersja 1 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 55099.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 6426b.html
Wygl?da na to, ?e jednak kreÂlimy pi?t? podfalŕ. Nast?pi?o wyjÂcie z klina gˇr? ale wg mnie by? to dopiero szczyt podfali 3. Wynika to z faktu ?e nawet w klinie fala 3 musi byŠ fal? najd?u?sz?. Podfalŕ 4 rˇwnie? moim zdaniem mamy za sob?. PowinniÂmy zatem szczytowaŠ.
Wersja 2 i rozpisane fale dla tej wersji na krˇtkim interwale:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a3674.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 5f784.html
Nic siŕ nie zmieni?o.
Oznaczenie „nied?wiedzie” zosta?o zanegowane:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 38860.html

MIDWIG:
Wersja 2:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 01ae9.html
Fib zosta? przekroczony ale zaraz po przebiciu zawrˇcono. To ka?e przypuszczaŠ ?e zako˝czono falŕ 3 i 4. Czekamy na ostateczne podejÂcie.
Wersja 3:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... f5fef.html
Oznaczenie zosta?o zanegowane.

EXTRASY:
Brak
Tyle ode mnie.
Awatar użytkownika
LeM
 
Posty: 2226
Dołączenie: 2006-06-21, 16:12

Postprzez dan » 2007-04-15, 23:51

Szczytowanie - ale nie powiem jak d?ugo trwaj?ce potwierdzone

Najwiŕkszy pesymizm na szczytach - i jak tu ma spadac

Cytat:
"OczywiÂcie mo?na siŕ naÂmiewaŠ z tych, ktˇrzy wp?acaj? teraz pieni?dze do funduszy. Z wysokoÂci posiadanej "sprytnej" krˇtkiej pozycji mo?na naigrywaŠ siŕ z tych, ktˇrzy teraz stoj? po d?ugiej stronie rynku. "Rynek przecie? zaraz siŕ zwali i zobacz?, kto mia? racjŕ". To mo?na wyczytaŠ po wartoÂci bazy i wartoÂci Wigometru. Po tygodniu rekordˇw 63% ankietowanych oczekuje spadku cen, czyli jest ich dok?adnie trzy razy wiŕcej ni? tych, ktˇrzy spodziewaj? siŕ wzrostu cen. Swoj? drog? w ubieg?ym tygodniu tak?e wiŕkszoŠ prognozowa?a spadek cen."

Z klapkami mocno przylegaj?cymi - co by niedzwiedzia nie zobaczyc

I smiejacy sie z zaklinaczy spadkow

pozdrawiam
dan
 
Posty: 111
Dołączenie: 2006-11-20, 12:56

Postprzez radek » 2007-04-16, 23:56

Witam

Dawno nie pisa?em ale uczyniŕ to bo wg mnie zbli?a siŕ czas w ktˇrym trzeba powa?nie rozwa?yŠ zajŕcie pozycji krˇtkiej. Dlaczego? Zacznŕ od tego ?e zmianie uleg?a sytuacja dotycz?ca przewidywanej inflacji. O ile jeszcze na pocz?tku roku byli tacy ktˇrzy przewidywali ?e podwy?ek w tym roku da siŕ unikn?Š obecnie ich grono zosta?o wybite niemal do nogi. W RPP mamy zmianŕ uk?adu si? i kwietniowa podwy?ka wydaje siŕ byŠ 100%. Prawdopodobnie na tym sie nie sko˝czy a sporo elementˇw wskazuje na mo?liwoŠ nawet 3 podwy?ek do ko˝ca roku. Mamy such? wiosnŕ i zapowiadane jest upalne lato - grozi nam wiŕc powtˇrka z roku 2006 ze s?abszymi zbiorami i skok cen ?ywnoÂci w Q3. Podobnie wygl?da sprawa z rop? naftow? - powoli zbli?a siŕ sie sezon na konsumpcjŕ w USA (plus sezon huraganˇw) a ca?y czas na rynkiem wisi "kwestia Ira˝ska". To mo?e doprowadziŠ do szybszego wzrostu inflacji a w efekcie wy?szych stˇp. Ze wzglŕdu na fakt i? 40% W20 stanowi? banki trudno liczyŠ na to i? poprawi? swoje bardzo dobre wyniki z roku 2006 w roku 2007 co bŕdzie zwi?zane ze wzrostem kosztˇw kredytu (zw?aszcza hipoteczne mog? mieŠ du?o mniejsz? dynamikŕ od zak?adanej - brak zdolnoÂci). Trudno wiŕc obstawiaŠ i? w przewadze znajd? siŕ gracze ktˇrzy po wyp?acie dywidendy bŕd? chcieli trzymaŠ ich akcje. Tyle o makro. Co mamy dalej? OFE - zbli?aj? siŕ do 40% wiŕc nie bŕdzie wsparcia z ich strony dla L. Warto te? zwrˇciŠ uwagŕ na parŕ USD/JPY - moim zdaniem patrz?c na wykres kilkuletni ko˝czymy formowanie prawego ramienia RGR. Z czym bŕdzie wi?za?o siŕ umocnienie JPY mo?na zobaczyŠ Âledz?c wykresy okresu kwiecie˝/maj 2006 i ko˝ca lutego tego roku. Dodajmy do tego zakres hossy wyliczony z zasiŕgu Fib z fali 1 czyli 3695 i przebiegaj?ce w tych okolicach gˇrne ograniczenie kana?u wzrostowego. Dodajmy spadaj?ce wartoÂci A/D. To wszystko mo?e skutkowaŠ spadkami przynajmniej w okolice ostatnich do?kˇw (sam napisa?em tu kiedy ?e jest du?a szansa ?e nie zobaczymy ju? 2 na pocz?tku). Ja w ka?dym razie z klubu L zaczynam przechodziŠ do stajni misiˇw.

Pozdrawiam

radek
radek
 
Posty: 164
Dołączenie: 2006-07-19, 21:08
Miejscowość: Warszawa

Postprzez LeM » 2007-04-17, 00:51

A ja z dedykacj? dla dana musze wskrzesiŠ oznaczenie nied?wiedzie z fusˇw. By?a ?adna pogoda i sie nie przy?o?y?em w weekend st?d je pochopnie anulowa?em. B??d za ktˇry wszystkie miÂki przepraszam:)
Załączniki
FW20 ver 2.png
Ostatnio edytowany przez LeM 2007-04-17, 02:00, edytowano w sumie 2 razy
Awatar użytkownika
LeM
 
Posty: 2226
Dołączenie: 2006-06-21, 16:12


Powróć do Futurystyczny kącik LeMa

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

cron