@andy
trójkąt ok. choć wydaje mi się, że możemy robić dopiero b w D.
W tym trójkącie niepokoi mnie, że przypomina trójkąt zwyżkujący z klasycznej AT:
http://www.wdsoftware.com/pl/encykloped ... ujacy.htmlfale A, a nawet C, jakby się uprzeć, dałoby się rozpisać pewnie jako impulsy, choć lepiej z pewnością rozpisują sięjako trójki (zwłaszcza C), a co za tym idzie mogłoby się zdarzyć wybicie górą ;), ale wydaje się to stać w całkowitej sprzeczności z fundamentami na chwilę obecną. OFE i Putiniada jednoznacznie wskazują kierunek. "Logicznie" rzecz biorąc nie ma tu miejsca na wydłużenia w górę.
Może jednak będą kolejne obniżki stóp u nas (choć prędzej niż obniżek spodziewałbym się podwyżki za parę miesięcy), a "bazooka" Dragiego (a potem QE) zrobią swoje (pytanie czy pomogą też nam, czy tylko strefie euro i USA).
Widzę też dywergencję pomiędzy ceną w20 i fw20 z dnia 8 sierpnia i rozumiem opory przed oznaczaniem tej falki na w20 jako 2. Pytanie co ważniejsze, czy w20 czy fw20, czy to pies kręci ogonem, czy ogon psem? ;) Jak spojrzymy na obroty na w20 z piątku (560 mln) i wolumen na fw20 (prawie 20 tys. sztuk - każdy warty ok 50 tys. czyli w sumie około miliarda) to czy można mieć wątpliwości co czym kręci? :). Stąd osobiście falki wolę liczyć na fw mimo wszystko, a nie na bazowym.
Na fw szereg 4 i 5 w domniemanym wydłużonym impulsie może się jeszcze rozwinąć choćby w ten sposób
Zauważmy, ze rynek od 14.30 w czwartek, czyli od "bazooki" Dragiego, i po tak korzystnych informacjach jak "zawieszenie broni" na Ukrainie ;) ucieka w bok, a LOP przestał spadać. Może to sugerować dystrybucję. No bo co mogłoby rynek pchnąć zdecydowanie do przodu, jeśli takie informacje jak powyżej tego nie uczyniły :) QE w najbliższym czasie nie wprowadzą, a u nas w dodatku przebudowa rządu w tym tygodniu.
Sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem.