Sztuka inwestowania

Pozdrawiam i zapraszam do g?osowania
Kolargol

Witam!

http://tinyurl.com/24v4cd

Za dalszym wzrostem po tej sesji przemawia fakt, ?e po Âwiecy takiej jak dzisiejsza (bez gˇrnego cienia, zielone kropki) tylko raz znalaz?em spadek na indeksie.

Dodatkowo struktura falowa stanowi praktycznie kopiŕ jednej z poprzednich (czerwone kropki) st?d mo?na wnoskowaŠ analogiŕ.
Z prostej analogii zasiŕg ruchu minimum 3800; natomiast ze wzglŕdu na rozmiar ca?ej aktualnej struktury falowej od marca - byŠ mo?e wiŕcej.

S?awetna luka z marca - dwie luki ze wspomnianej poprzedniej struktury nie zosta?y zniesione do tej pory - wiŕc tamte co mˇwi? o minimum zasiŕgu wiŕkszej korekty, jeÂli ta nastapi (2900).

Mimo nied?wiedziego nastawienia trudno mi znale?Š negatywy na nastŕpn? sesjŕ oprˇcz tego ?e ewentualne za?amanie rynkˇw Âwiatowych mo?e zmieniŠ sytuacjŕ i piszŕ to przed ko˝cem notowa˝ djia (13.635).

Reasumuj?c: megafon zadzia?a?.

No w ko˝cu,

mamy namiastkŕ przyspieszenia - kto wytrwa?y w ko˝cu sie doczeka? - kolejen 2% na kolejenje sesji przy ?adnym obrociku, dalej bez euforii.

Szczyty przebite scenarisze misiowe padaj? - trzeba falki na nowo rozrysowywaŠ - fixy wszedzie na nowych historycznych high-ach - az moje serduczko sie uradowalo

teraz spokojnie dalej czekamy - bo nie wiemy czy poniedzialek przyniesie nam kolejen 2% - czekamy - moze chinczyk mocniej odbije no i na poniedzialek piekna atmosfera

pozdrawiam byki - bo niewiele ich (s?duj?c dzis czat)

Dan

witam
dawno mnie tu nie bylo zagladam 1 raz tyg
nie bede sie wypowiadal dopoki nie zniknie to ostrzezenie za to ze kiedys ostrzej skrytykowalem kolargola
dla mnie na tym forum liczy sie tylko jeden czlowiek lem
a najbardziej wartosciowe fusy
oczywiscie trzeba umiec je czytac i umiec wyciagac wnioski
radze sie tam dokladnie wczytywac i wpatrywac
a czy wzrosnie nie wiem
na ta chwile patrzymy do gory
a co do zmiany oznaczen fal mysle ze nic tu nie trzeba zmieniac

stevevay
to mi?o, ?e czytujesz Fusy ale ostrze?enie, o ile sobie przypominam, dosta?e w?aÂnie ode mnie za jak? pyskˇwkŕ, ktˇra nie licowa?a ze stylem tego forum. Nie ma sie co obra?aŠ tylko tonowaŠ wypowiedzi a ewentualne "wi?chy" s?aŠ na priva.

Kto ma t? Lkŕ od sensownego poziomu sprawa jest prosta,trzymaŠ siŕ linii trendu w zale?noÂci od horyzontu czasowego oczywiÂcie i prˇbowaŠ liczyŠ te fale macd,rsi14 maj? jeszcze miejsce a stoch14 mo?e siŕ pokisiŠ w strefie wykupienia(nic mu siŕ nie stanie)jest dobrze ale zwieracze zaciÂniŕte

WIG20

Zniesienia s? u Lucka (jednak s?), Elliott u LeMa i tu trudno co poprawiŠ czy dodaŠ wiŕc bez powtarzania zamieszczam inne spojrzenie, prawdziwie fusowe.

Wracam tym samym do starej wersji swoich prognoz, po lekkich modyfikacjach i wyjaÂnieniu siŕ znaczenia fibonkˇw czasowych z okolic 24 maja.

Przypominam ?e zbiega?y mi siŕ tam masowo fibonki min i max, czego nie umia?em zinterpretowaŠ. Teraz gdybym to mia? zrobiŠ: w tym okresie przez 10 dni kurs "ta˝czy?" wokˇ? 50% zniesienia ruch spadkowego 7 - 17 maja.
Kana? regresji wskazywa? na ruch w dˇ?, ale nast?pi?o wybicie z kana?u (po fa?szywej zagrywce 30 maja) i kontynuacja ruchu wewn?trz rozszerzaj?cego siŕ trˇjk?ta symetrycznego.



Czerwone (1) to fibo po do?kach wskazuj?ce na nadchodz?c? lekk? korektŕ impulsu; poziom alarmowy 3615-3623.

Zielone (1) -fibo po gˇrkach wskazuj?ce na istotny szczyt w okolicy 20 czerwca.

Bu?ki to pe?nia i nˇw, aktualny uk?ad jest wg moich obserwacji charakterystyczny dla ~po?owy ruchu w gˇrŕ z maksimum ~16 czerwca.

Znak zodialkalny ryb to wygaÂniŕcie M7.

Linie trendu to megafon praktycznie po staremu.

Konkluzja z tych fusˇw:

Krˇtka korekta ruchu nie przekraczaj?ca wsparcia ~3620.
Kontynuacja impulsu minimum do 3900-4000 z ew. fa?szywym kuluminacyjnym wybiciem w gˇrŕ z megafonu.
Koniec czasowy impulsu: 14-18 czerwca.

Nastŕpny, niewidoczny tu ale bardzo istotny fibon dla minimum ktˇry wynika z czerwonych (1) oraz z oblicze˝ kilkuletnich: 10 lipca 2007.

skippy,
czek dys aut:

"This week begins a new and long geocosmic cluster zone. Beginning on Monday, June 4, and lasting through July 1, there are 13 geocosmic signatures unfolding. There are no more than five calendar days between any two consecutive signatures during this span. With clusters this big, you oftentimes have two or three reversal periods within it, such as: June 5-9, when we have two big Level 1 signatures present. Since June 9 is a Saturday, we extend this period to cover June 4-11.

On June 4, Mars will trine Jupiter, which is oftentimes bullish for equities, especially if they have already been rising, as this market has. On June 5, the Sun will be in opposition to Jupiter, a very powerful Level 1 signature that has a 75% correlation to primary or greater cycles in U.S. stock indices within ten trading days. On June 9, the Sun will square Uranus, another huge Level 1 signature. For those who study astrology, this geocosmic combination is known as a T-square between Sun, Jupiter, and Uranus. If markets rally into here, it could be an important top (perhaps primary, perhaps greater). If they start to decline into here, the amplitude of the decline may be severe, and may even continue into the middle of the month.

The Sun in opposition to Jupiter is a very important signature from an historical perspective. Within 10 trading days, there is a 50% correlation to 50-week or greater cycles. It is one of the most consistent and powerful correlates we have noted to major changes of trend in stock U.S. stock indices. In the case of the waxing square between the Sun and Uranus, its correlation to primary cycles is even greater that Sun-Jupiter opposition. It has been present in 82% of cases studied when given an orb of 11 trading days. Jupiter rules exaggeration combined with either optimism or hysteria. Uranus rules the unexpected and sudden surprises. Financial astrologers will have yet another opportunity to see if the Jupiter-Uranus square dynamic continues this unusual “blow-off” by breaking above one resistance level after another (as it has since the lows of March), or it suddenly catches—and markets do commence an impressive retreat that is long overdue.”

Pomijaj?c wszelkie magiczne wyjaÂnienia jestem w stanie dopuÂciŠ tezŕ, ?e pod to graj? masy Azjatˇw, Amerykanˇw i innych ludzi z kalendarium ksiŕ?ycowym, w pewien sposˇb stymuluj?c rozwˇj wypadkˇw.

OsobiÂcie na razie skupia?em siŕ na fazach ksiŕ?yca.

Fibo czas. wychodz? niezale?nie.

I jeszcze do kolekcji klasyczne tzw. kopniŕte W z zakresem Π x drzwi 4.000.

Nie chce siŕ wym?drzaŠ ale wg EWP przy takim oznaczeniu fal (3 najd?u?sza) s? mo?liwe tylko trzy realcje pomiedzy 1 i 5:
1) 5 = 1
2) 5 = 61,8% x 1
3) 5 = 161,8% x 1

:)

Zak?adaj?c oczywiÂcie, ?e oznaczenie jest prawid?owe i jest to impuls pieciofalowy.

LeM napisał(a):1) 5 = 1
2) 5 = 61,8% x 1
3) 5 = 161,8% x 1

Co prawda te oznaczenia TFE da?em tu na forum nieÂwiadomie, tj. nie by?o moim zamiarem przemycaŠ tej wersji testowej, ale... wchodzi w rachubŕ.

1) to nic innego jak szczegˇlne pilnowanie spraw jutro
2) odpada
3) nieco ni?ej ni? by siŕ chcia?o

Alternatywna wersja oznacze˝ dla tej (5) jest zbyt optymistyczna, ?eby przed 3900 siŕ ni? dzieliŠ.

LeM; dodam ?e konstruuj?c to co napisa?eÂ, zaczynaj?c od grubej czerwonej - wychodzi taki ?adny obrazek:

w MS tez tu mam te poziomy 5=1,618 x1, chocia? w statice mam kilka punktˇw ni?ej:) natomiast z tym poziomem ze statici zgrywa sie 1,382 z 4-tej - mo?e bŕdzie siŕ dzia?o:)

Lem: sk?d wklei?e te szama˝skie wersety?:)

Dodatkowo powstaje pytanie.
Poniewa? (3) = 2,618 x (1) to czy odrzucamy nawet hipotetycznie obserwowaln? tu i ˇwdzie na rynkach tendencjŕ do wyd?uzenia (5) w analogicznej proporcji jak (3)?

skippy,
W impulsie tylko jedna fala up mo?e byŠ wyd?u?ona. Przy Twoim oznaczeniu relacja 1 do 3 znacznie ogranicza prawdopodobie˝stwo wyd?u?enia fali 5 (zdaje sie ?e nawet wyklucza - musze to sprawdziŠ). Pi?t?ki wyd?u?one zadrzaj? siŕ najczŕÂciej gdy relacja 1 do 3 jest poni?ej 161,8%. (patrz MW40 w Extrasach do Fusˇw) Gdy trˇjka ma wysokoŠ ponad 161,8% x 1, mo?na powoli zak?adaŠ, ?e to ona jest wyd?u?ona. W twoim oznaczeniu to a? 261,8%...
Anglosascy anale powiedzieliby "the extension of wave-5 in this situation is highly unlikely".

bie:
http://www.olmta.com/

Przypuszczaj?c i kombinuj?c falki oznaczy?em tak jak ni?ej patrz?c po Âwiecowym skoro zak?adam ?e 3 jest wyd?u?ona to 1=200 to 5=200x1,618=323 to znaczy ?e dodaj?c do 3480+ 323= 3803 - wychodzi koniec fali pi?tej(w przybli?eniach oczywiÂcie)

:)

tak jako to widze:

Tak, nie rozpŕdzaj?c siŕ nale?y obejrzeŠ tak?e ca?oŠ struktury od 13.VI.2006.
Tu mo?na siŕ podeprzeŠ falk? 3, ktˇra w przypadku 1 o wysokoÂci ciemno-zielonej (stawiam na t? opcjŕ) daje 3~=1.

W tym przypadku wyd?u?enie 5 wchodzi w grŕ chyba, ?e jeszcze nie ma 5.
Napisa?em t? alternatywŕ, jednak kieruj?c siŕ analizami porˇwnawczymi (ca?y impuls o tym kszta?cie jest bardzo charakterystyczny i wystŕpuje na przerˇ?nych, czasem dziwacznych w zestawieniu z w20 rynkach) uwa?am ?e jest ju? 5 wiŕc ci?gnŕ dalej z tym za?o?eniem.

JeÂli 1=3 to pierwsze (1,6) wyd?u?enie 5 jest zgodne z teori?.
Inaczej mielibyÂmy 1=3=5.

DosyŠ blisko zbiega to siŕ z 1,6 wyd?u?enia 55 - jak widaŠ w przedziale 3870-3900. Jego ew. przekroczenie myÂlŕ pozwoli rozwin?Š prognozy, na ten moment te poziomy wydaj? siŕ najwa?niejsze.