Sztuka inwestowania

sta?o siŕ zacza?em czytaŠ "teorie fal elliotta" frosta i prechtera i po przeczytaniu 40 stron spuch? mi mˇzg ,tak 12345 i abc to by?o proste ale jak dosz?y wyd?u?enia trˇjk?ty i inne cuda to niestety katastrofa zw?aszcza jakie ??czenia fal ,kurde nie wiem ile razy to trzeba przeczytaŠ aby utrwaliŠ i zapamiŕtaŠ a jeszcze 220 stron!!! ciŕ?ka sprawa...... wiem jakby by?o proste......
mo?e jakie s?owo otuchy

Prechter i Frost to dopiero elementarz.

Elementarz...
W dodatku mo?e jestem ociŕ?a?y, ale dopiero zacz??em co kumaŠ przy pomocy zewnŕtrznej oraz trzecim przeczytaniu.

Ciŕ?ko jest lekko ?yŠ, a pieni?dze ktˇre tu s? wymagaj? potu, obejrzenia tysiecy wykresˇw, wy?apania 5 kartek z 300 w ka?dej z ksi??ek itd.
Tak, ?e po jednym dniu lektury - se ne da.

Ale gabrik - podstawa ze chcesz, pytasz i siŕ uczysz.
Tylko w tym jest szansa zdobycia przewagi w grze.

LeM napisał(a):Prechter i Frost to dopiero elementarz.

Lem - a mo?esz przedstawiŠ twoje bardziej zaawansowane pozycje ksi??kowe?

gabrik napisał(a):sta?o siŕ zacza?em czytaŠ "teorie fal elliotta" frosta i prechtera i po przeczytaniu 40 stron spuch? mi mˇzg ,tak 12345 i abc to by?o proste ale jak dosz?y wyd?u?enia trˇjk?ty i inne cuda to niestety katastrofa zw?aszcza jakie ??czenia fal ,kurde nie wiem ile razy to trzeba przeczytaŠ aby utrwaliŠ i zapamiŕtaŠ a jeszcze 220 stron!!! ciŕ?ka sprawa...... wiem jakby by?o proste......
mo?e jakie s?owo otuchy

gabrik - ja czyta?em to po trzy razy, zanim siŕ w g?owie u?o?y?o, a poniewa? TFE to nie jest moja g?ˇwna technika, to sporo ju? i tak wylecia?o, jak tego nie stosujesz codziennie

Skippy mˇwi o pomocy zewnetrznej. Mnie bardzo pomog?y szkolenia, na ktˇrych wiekszoŠ w?tpliowÂi siŕ wyjaÂni?a.

wszystko siŕ zgadza ,nie by?em tak naiwny ?eby myÂleŠ ?e po przeczytaniu jednej pozycji bŕdŕ expertem ale zawi?osŠ tematu jest du?a tak wiŕc potraktujŕ to jako dodatkow? teoriŕ ktˇr? postaram siŕ uczyŠ powoli i bez ciÂnienia a doskonali? do gry bŕdŕ narazie to o czym mam jaÂniejsze pojŕcie chcia?bym oficjalnie oddaŠ szacunek wszystkim ktˇrzy maj? ca?? TFE w g?owie ale jednak okazuje siŕ ?e nie wszystko w teori elliotta uznali za prawid?owe ci co pisali tŕ ksi??kŕ i jest tam sporo ich w?asnych modyfikacji tej teorii.

P.S.

Viking napisał(a):

LeM napisał(a):Prechter i Frost to dopiero elementarz.

Lem - a mo?esz przedstawiŠ twoje bardziej zaawansowane pozycje ksi??kowe?

viking Lem wspomina? co o autorze -NELLY jak dobrze zapamiŕta?em

"Mastering Elliot Wave" Glenn Neely 1990 ale gdzie to dorwaŠ

za nim nastŕpny raz zapytasz, sprˇbuj wyszukaŠ w wyszkiwarce!!!

http://www.mieszkaniowy.nazwa.pl/olab/f ... lliot+wave

gabrik napisał(a):

Viking napisał(a):

LeM napisał(a):Prechter i Frost to dopiero elementarz.

Lem - a mo?esz przedstawiŠ twoje bardziej zaawansowane pozycje ksi??kowe?

viking Lem wspomina? co o autorze -NELLY jak dobrze zapamiŕta?em

Moderator usun?? mojego poprzedniego posta - jeszcze nie wiem dlaczego niestety

Wiŕc pisze drugi raz:

ale ja szukam co bardziej zaawansowanego, dlatego pytam samego mistrza
Lema co mo?e polecic.

Link do Nelly'ego jest w moim k?ciku na forum.

LeM napisał(a):Link do Nelly'ego jest w moim k?ciku na forum.

Lem - ponawiam pytanko - co polecasz jeszcze poza Neelym?

witam,
mam pytanie czy wspomagacie siŕ jakims oprogramowaniem do analizy fal elliotta?
Chodzi mi o dwie rzeczy:
(1) co z baz? symboli aby wygodnie oznaczaŠ falki rˇ?nych wymiarˇw (i aby wykresy wygl?da?y tak ?adnie jak Lem-owe;)
(2) automaty ktˇre po pewnym dostrojeniu liczy?yby falki same.
W tej chwili testujŕ "Refined Elliott Trader" i plugin do metasa "Elwave."

Jako ciekawostkŕ zapodajŕ jak widzi falki elwave - wykres w20 od marca 2003 dane dzienne:

Bolton , Hamilton A - The Complete Elliott Wave Writings
Balan , Robert - Elliott Wave Principle for Forex
Miller, J. M. (1999) 12.000 Years Of Elliott-Waves
Robert Fishcher - Liczby Fibonacciego na gieldzie
Pesavento , Larry - Fibonacci Ratios With Pattern Recognition

Ostatnia pozycja to ju? harmoniczne ale ja Fibonacciego i Elliota traktuje jako rzeczy nieroz??czne.

Pierwsza pozycja z kolei jest doŠ stara, mo?na rzec klasyczna. Prechtera i Neely'ego mozna wiŕc traktowaŠ jako rozwiniŕcie lub uaktualninie teorii.
W sumie to Prechter, Neely, Fisher i jako uzupe?nienie Pesavento powinno wystarczyŠ aby praktycznie aplikowaŠ teoriŕ.

W necie mo?na te? znale?Š masŕ opracowa˝ na ktˇre warto popatrzeŠ, np:
Poser, Stephen Elliott Wave Theory For Short Term And Intraday Trading
Overview Of Fibonacci And Elliott Wave Relationships(Marc Rinehart,2004,)
Traders World Magazine - Elliott Wave Unveiled

Szachmat - ja polecam dwie pozycje: "Advanced Get" i "AlphOmega Elliott Waves". Natomiast co do samego stosowania takich programˇw, to nale?y byc ostro?nym, gdy? maja proste algorytmy i czŕsto ?le oznaczaja fale, np wg mnie bardzo czŕsto pierwsze. Ale warto czasami popatrzec jak robi to automat.

ELWAVE 6.0 jest moim zdaniem niez?y - jest chyba nowsza wersja ale ja mam t?.
Wykresy robie w Metasie, ktˇry niestety ma kiepsk? funkcjonalnoŠ je?eli chodzi o oznaczenia rˇ?nych poziomˇw fal. Trzeba sobie radziŠ kolorem i wiekoÂci? fontˇw.

LEM - dziŕki wielkie za spis pozycji

Wszystkie mam w swoim ksiŕgozbiorze, ale okaza?o siŕ ,?e nie wsystkie jeszcze czyta?em (Balan, Miller).

dziŕki, panowie

Viking - jasna sprawa ?e z automatami trzeba ostro?nie. Szkoda ?e narzŕdzia ktˇre znajdujŕ chc? robiŠ wszystko po swojemu i nie mo?na im powiedzieŠ "tu masz, baranie, 1kŕ i teraz licz dalej;)"
Alphomega ma demo plugin do metasa ale mam wra?enie ?e nieco siŕ gubi - wykres ni?ej.

LeM - elwave zdaje siŕ jest juz w wersji 8, 30to dniowy plugin do metasa w wersji 7.8 mo?na pobraŠ na ich stronce. szkoda ze nie ma zadnych ulatwien w metasie do oznaczania falek, szukam jakiegos dodatku ale na razie nic nie widzŕ

pozdro

HE He wszystko piŕknie ale u mnie z angielskim Ârednio ?eby co z tego by?o ,pasowa?o by po polsku jak to ugry?Š da rady to jako sensownie przez jaki translator

gerhard napisał(a):HE He wszystko piŕknie ale u mnie z angielskim Ârednio ?eby co z tego by?o ,pasowa?o by po polsku jak to ugry?Š da rady to jako sensownie przez jaki translator

pytasz o ksi??ki, czy o programy ?