Sztuka inwestowania

przez **skippy** » 2007-08-10, 20:22

Zapraszam.

przez **gabrik** » 2007-08-10, 21:02

Olab pe?en szacunek inwestycyjny oraz czysto cz?owieczy, jeszcze godzina zobaczymy jak USA zako˝czy.

przez **gerhard** » 2007-08-10, 21:12

Nie mogŕ sensownie fibonkˇw policzyŠ w tej ostatniej ma?ej pi?tce :evil:

a na DJIA fale s? namalowane jak w ksi??kach prawie podstawowy schemat elliotowski :-D

przez **LeM** » 2007-08-10, 21:13

odwa?nie powiem up next week

przez **gerhard** » 2007-08-10, 21:15

Liczy?eÂ fibonki w tej ostatniej ma?ej pi?tce :?:

przez **bbjurek** » 2007-08-10, 21:50

Moim zdaniem od poniedzia?ku porz?dz? byczki.

przez **tomiy** » 2007-08-10, 22:00

Ja tez mysle ze nastepny tydzien to up - ale czytajac posty na forum, zaczynam w to watpic. Kazdy widzi upa :(

przez **krezus** » 2007-08-10, 22:24

ja by?bym bardzo ostrozny w prorokowaniu wzrostow, mo?e beda 1-2 dni
Warto spojrzeŠ na wykres day i week, wtedy wzrosty wydaja sie mocno watpliwe.
Postaram sie zamiescic w sobote pare wykresikow i jak zawsze analizka mojej ulubionej spolki KGHM

przez **skippy** » 2007-08-11, 00:10

http://www.time.com/time/business/artic ... 65,00.html

przez **gerhard** » 2007-08-11, 01:24

To siŕ chyba nazywa pozytywna dywergencja :mrgreen:

przez **gabrik** » 2007-08-11, 13:42

Tak piŕkna, :-)

RSI w takim wypadku nie k?amie

przez **gerhard** » 2007-08-11, 14:21

Ode mnie na ?ikend :lol:

Jest kilka argumentˇw za wzrostami-pozytywna dywergencja na rsi w20,poza tym wpadliÂmy w lukŕ ktˇra widaŠ na w20 day,no i prawdopodobny koniec pi?tki czyli fala druga korekcyjna ktˇrej sie nie moge doczekaŠ.Inna spraw? jest wielkoÂŠ tej korekty myÂlŕ ?e mo?emy dojÂŠ do 38% zniesienia ca?ego ruchu(minimum) w jego pobli?u znajduje siŕ linia trendu spadkowego,w przypadku pokonania przeszkod? bŕdzie linia spadkowa na rsi ktˇr? zaznaczy?em.Nie bez znaczenia oczywiÂcie DJIA gdzie jak wspomina?em wykres jezeli chodzi o tfl wydaje sie byc ma?o skomplikowany (narazie),chodzi o czas kszta?towania siŕ i g?ŕbokoÂci fali 2 w 3.Je?eli amerykanie zechca znieÂŠ prawie 100% 1 w 3 fali to wzrosty u nas moga byŠ nawet szybkie i moga zajÂŠ doÂŠ wysoko.Ma?o prawdopodobne ?eby na DJIA kszta?otowa?a by siŕ p?aska jako 2 ,ktˇra ju? zaznaczy?em bo 2 rzadko s? p?askie,ale i tak jak by tak by?o podjada w gˇrŕ.pozdro

przez **toma** » 2007-08-12, 12:32

http://www.livewithoscar.com/modules.ph ... aily_Video
Polecam jesli ktos nie widzial. Scale trading na duza zmiennosc, S&P na 200 dniowej sredniej i jak zwykle dawka pozytywnej energii :-)

Ano w20 nisko polecial, gruba padla narazie i gdyby nie ta luka moznaby sie juz szykowac na 3150.
Ciekawe czy kontrakt pociagnie w tym tygodniu jeszcze do okolic 3410, ktore predzej czy pozniej wg mnie powinien klepnac. Testowanie luki na w20 byloby dobrym do tego momentem.

przez **sphereluc** » 2007-08-12, 18:49

bbjurek napisał(a):Moim zdaniem od poniedzia?ku porz?dz? byczki.

Witaj, wiesz muszŕ zadaŠ parŕ pyta˝ odnoÂnie Twojego rysunku bo poniewa? siŕ dopiero co tego uczŕ to odpowiedz na moje pytania:
a)Dlaczego w Twoim przypadku byczy nietoperz ma pkt D nizej od pkt X ?
b)Je?eli jest to formacja harmoniczna to proszŕ napisz mi sk?d te wnioski (prosze o podanie zniesien fib z ktˇrych Tobie wychodzi ze to harmoniczna formacja
"ktˇrej koniec wypada pomiŕdzy 3463-3439, akurat na wa?nym wsparciu, wynikaj?cym z na?o?enia na siebie kilku zniesie˝ Fibo." rˇwnie? chŕtnie siŕ dowiem z jakich po pierwsze fibonkow i ktorych fal wyszlo Tobie ze tutaj sie ko˝czy oraz chŕtnie sie dowiem ktˇre fibonki ktˇrych fal Tworz? tutaj wsparcie
i jeszcze na koniec na oko widac ze ten nietoperz jest rozciagniety strasznie chetnie rowniez sie dowiem od kiedy na taka interpretacje pozwalaja zasady...

myslŕ ?e odpowiedz na moje pytania nie zajmie Tobie wiecej niz 5 min wiŕc bardzo licze na odpowiedz ,szczegolnie mi na niej zalezy poniewaz jak by Twoje rysunki zobaczyl wyznawca harmonicznosci pewnie nazwa by je herezja

pozdrawiam wszystkich forumowiczˇw ze slowacji :mrgreen:

przez **bbjurek** » 2007-08-12, 22:50

sphereluc ju? odpowiadam:

a) moim zdaniem zniesienia uk?adaj? siŕ w tzw. alternatywny bat
b)wsparcie uda?o siŕ skonstruowaŠ z 5 zniesie˝, z tym, ?e trzy z nich nak?adaj? siŕ prawie idealnie w granicach 10 punktˇw

MyÂlŕ, ?e rysunki wyjaÂniaj? wszystko. Owszem, po drodze zosta?y prze?amane znacznie mocniejsze wsparcia ( wiŕksze przyleganie zniesie˝) np. okolice 3560.
Jednak ciekawe wydaje mi siŕ, ?e w pi?tek WIG20 otworzy? siŕ w?aÂnie w tych okolicach(3466). Wg mnie formacja ta zostanie zanegowana jeÂli WIG20 zamknie siŕ poni?ej 3439.

przez **sphereluc** » 2007-08-13, 09:03

bbjurek napisał(a):sphereluc ju? odpowiadam:

a) moim zdaniem zniesienia uk?adaj? siŕ w tzw. alternatywny bat
b)wsparcie uda?o siŕ skonstruowaŠ z 5 zniesie˝, z tym, ?e trzy z nich nak?adaj? siŕ prawie idealnie w granicach 10 punktˇw

MyÂlŕ, ?e rysunki wyjaÂniaj? wszystko. Owszem, po drodze zosta?y prze?amane znacznie mocniejsze wsparcia ( wiŕksze przyleganie zniesie˝) np. okolice 3560.
Jednak ciekawe wydaje mi siŕ, ?e w pi?tek WIG20 otworzy? siŕ w?aÂnie w tych okolicach(3466). Wg mnie formacja ta zostanie zanegowana jeÂli WIG20 zamknie siŕ poni?ej 3439.

CzeÂŠ dziŕki za szybk? odpowiedz , mam jednak dalej pare pyta˝ poniewa? nigdy nie spotkalem siŕ pojeciŕm alternatywny nietoperz, (mo?e masz jakiegoÂ linka, przeszuka?em specjalnie dwa razy moje materia?y i nic takiego nie znalaz?em) do tego ten nietoperz nie jest nawet odbicie lustrzanym normalnego bat'a . Dalej mam pytania o wartoÂci formacji, i tak:
-Chyba ?le wpisa?eÂ wartoÂŠ miŕdzy pkt X a B
-Miŕdzy B a D masz wartoÂŠ 3.618 a sama definicja pozwala na wartoÂŠ w przedzia?ach 1.618 a 2.618
-Formacja bata wymaga aby miŕdzy pkt X a D by?a sztywna wartoÂŠ 0.886 dlaczego pozwalasz na taka intrpretacje
-Dlaczego dla Ciebie jest to bat je?eli przy Twoim interpretowaniu mo?na by to podci?gnac samamy kszta?tem na byczego kraba ,do tego wartoÂŠ by?by by bardziej zgodne z za?o?eniami

pozdrawiam

przez **gabrik** » 2007-08-13, 09:08

open dziÂ

przez **gerhard** » 2007-08-13, 11:26

Z naszym odbiciem wszystko gra ale ja sobie zaczekam pˇki co nie s? wstanie wejÂc w lukŕ :-/

przez **bbjurek** » 2007-08-13, 12:07

gerhard napisał(a):Z naszym odbiciem wszystko gra ale ja sobie zaczekam pˇki co nie s? wstanie wejÂc w lukŕ

Mo?e dlatego, ?e w okolicach 3520 silne wsparcie by?o, ktˇre teraz jest oporem.

przez **vxsfx** » 2007-08-13, 12:39

opor na wig20:

Sztuka inwestowania

Ankieta i komentarze po sesji dnia 10.08.2007r

Czy w20 na sesji 13.08.2007r

Ankieta i komentarze po sesji dnia 10.08.2007r

Kto jest na forum