Sztuka inwestowania

andy napisał(a):zakładając że robimy 4 jako plaska znajdujemy się już na wysokości podfali 4 niższego rzędu, fibo 38,2, podwójny szczyt ,więc teoretycznie powinniśmy zawrócić,ale tez można wymalować ,że 4 było abcde i po e dopatrzeć się 5 jako impulsu /była by załamana/ wtedy jeszcze górka przed nami

andy

patrząc na wykres FW od max 2285 imo mamy 2flat , więc teraz 4sharp

zasięg 2190/3 ... więc w rejon 2186/88 mogą zaciągnąć a 2176 61,8fibo

ten spadający LOP daje do myślenia

pozdrawiam

sniffer

Moga j3szcze dzisiaj pociagnac w gore...to nie powinno tak wygladac z punktu widzenia trendu spadkowego....
Stany mocne

Wziąłem S na 2137. Stoploss dla S jak na rys. poniżej.

ryztyz napisał(a):Moga j3szcze dzisiaj pociagnac w gore...to nie powinno tak wygladac z punktu widzenia trendu spadkowego....
Stany mocne

Bo to nie jest trend spadkowy tylko korekta nieregularna ABC gdzie C ma V fali i obecnie kreślimy IV w piątej fali .
także jeszcze raz zaliczmy górkę , dno i petarda do góry > 2600

sniffer napisał(a):

andy napisał(a):zakładając że robimy 4 jako plaska znajdujemy się już na wysokości podfali 4 niższego rzędu, fibo 38,2, podwójny szczyt ,więc teoretycznie powinniśmy zawrócić,ale tez można wymalować ,że 4 było abcde i po e dopatrzeć się 5 jako impulsu /była by załamana/ wtedy jeszcze górka przed nami

38,2 na w20 jest właśnie w rejonie 2178 (połowa czarnej) ...

ale czy tam dojdziemy pewności nie ma , poziom w którym byliśmy dziś w max pasuje bardzo ładnie na zakończenie podejścia ... lub podzielenie go na etapy

zobaczymy co przyniosą kolejne kwadranse

pozdrawiam

sniffer

w20 zaliczył 38,2 fibo ... przy okazji 2146 FW testowane

baza znów wyciągnięta na + ... LOP spadał , ktoś tu komuś szyje buty

czas wracać skąd przyszliśmy

pozdrawiam

sniffer

argentarius napisał(a):Wziąłem S na 2137. Stoploss dla S jak na rys. poniżej.

możesz wyjaśnić dlaczego analizujesz (fibo) serię U zamiast wykres kontynuacyjny ? max był 2285 dla przypomnienia

pozdrawiam

sniffer

sniffer napisał(a):możesz wyjaśnić dlaczego analizujesz (fibo) serię U zamiast wykres kontynuacyjny ? max był 2285 dla przypomnienia

pozdrawiam

sniffer

Mogę się oczywiście mylić, ale moje zdanie jest następujące: Na serii U mamy teraz volumen, tam siedzi gruby i inni. Tam gdzie volumen i płynność tam działa fibo w wiekszym lub mniejszym stopniu. Dlatego patrzę się na daną serię a nie na kontynuacyjny. Patrzę się na wig20 ale tylko wtedy kiedy interesują mnie większe interwały czasowe i nie potrzebna jest taka super dokładność co do punktu.
Pozdrawiam

argentarius napisał(a):

sniffer napisał(a):możesz wyjaśnić dlaczego analizujesz (fibo) serię U zamiast wykres kontynuacyjny ? max był 2285 dla przypomnienia

pozdrawiam

sniffer

Mogę się oczywiście mylić, ale moje zdanie jest następujące: Na serii U mamy teraz volumen, tam siedzi gruby i inni. Tam gdzie volumen i płynność tam działa fibo w wiekszym lub mniejszym stopniu. Dlatego patrzę się na daną serię a nie na kontynuacyjny. Patrzę się na wig20 ale tylko wtedy kiedy interesują mnie większe interwały czasowe i nie potrzebna jest taka super dokładność co do punktu.
Pozdrawiam

ciekawa "szkoła" muszę przyznać ... ale jak widzę Jacka na stooq to w zasadzie się nie dziwię

mając na uwadze tak rozdygotaną bazę patrzenie na sam indeks w20 bez odniesienia może dać błędne wnioski ... ale jak komu pasuje.

Sugeruję jednakowoż każdemu kto para się spekulacją FW na analizę zawsze i jedynie wykresu kontynuacyjnego.

pozdrawiam

sniffer

w20 + FW cont.

sniffer napisał(a):ciekawa "szkoła" muszę przyznać ... ale jak widzę Jacka na stooq to w zasadzie się nie dziwię

Jakiego Jacka? Co to za Jacek? Możesz podać linka do jego analiz, wypowiedzi? Jestem ciekawy.

argentarius napisał(a):

sniffer napisał(a):ciekawa "szkoła" muszę przyznać ... ale jak widzę Jacka na stooq to w zasadzie się nie dziwię

Jakiego Jacka? Co to za Jacek? Możesz podać linka do jego analiz, wypowiedzi? Jestem ciekawy.

jeśli nie znasz stooq to może lepiej nie mieszaj sobie w głowie

pozdrawiam

sniffer