Sztuka inwestowania

przez **krezus** » 2007-09-05, 09:51

Zaprasza do komentarzy.

przez **gabrik** » 2007-09-05, 11:55

na razie zadzia?a?o czekamy dalej..........

przez **LeM** » 2007-09-05, 18:29

no comments

przez **DarkoZZZ** » 2007-09-05, 20:19

Wogˇlŕ nie jarzŕ o co chodzi w wykresach LEMa.
Bawiŕ siŕ tylko liniami trendu, jakieÂ oscylatory i wska?niki, Âwieczki i analiza wolumenu. Rozumiem, ?eby zrozumieŠ o co biega Lemowi i paru innym kolegom z podobnymi wykresami, to muszŕ opanowaŠ fale i liczby fibo? Mo?ecie poleciŠ z jakiej ksi??ki najlepiej sko?ystaŠ, zeby szybko ?yknaŠ ten temat?
KiedyÂ spotka?em siŕ z tym w Murphim, ale tam akurat jest on s?abo opisany, a do tego nie ma przyk?adˇw. KiedyÂ prˇbowa?em coÂ nawet czytaŠ na ten temat, ale pozycja by?a dosyŠ ciŕ?kostrwana jak dla mnie.

przez **LeM** » 2007-09-05, 20:36

Glenn Neely - Mastering Elliot Waves
Robert Prechter - Elliot Waves Principle

Nie s? lekkostrawne zaznaczam. Zw?aszcza ta pierwsza. Z tym, ?e to co lekkostrawne przedstawia moim zdaniem nik?? wartoÂŠ poznawcz?.

przez **Ole** » 2007-09-05, 20:43

Zajrzyj tez tu (na poczatek):
http://www.wdsoftware.com/pl/encykloped ... zczyt.html
http://bossa.pl/analizy/techniczna/
http://www.sii.org.pl/wallstreet/prezen ... 9f91a345e/

przez **ADAM** » 2007-09-05, 20:58

Hey Lemo! Troche to B rozowe (B ???) u nas jakies zbyt optymistyczne jezeli na daxie mamy koniec 2 i teraz 3 down (weekendowa-blogowa)...
pozdrawiam

przez **LeM** » 2007-09-05, 21:09

Pisa?em ?e coÂ mi nie gra Poland vs reszta Âwiata. Na razie id? zgodnie. G?ŕbokoÂŠ spadkˇw poka?e co jest grane.

przez **queba** » 2007-09-05, 21:19

brrrr. Na day mam dwa scenario. Albo skonczylismy 4 w 5 down, albo duz? B i zosta?a nam jeszcze jedna, siej?ca zniszenie w portfelach , falka C.
Najbli?sze wsparcia to zakres 3518-3557. JeÂli wersja Lemowa siŕ sprawdzi, to falka B powinna zatrzymaŠ sie na poziomach 3391-3468

przez **DarkoZZZ** » 2007-09-05, 21:23

Dziŕki, za propozycje.

A poni?ej jak widze W20:

3500 IMHO raczej s?abe wsparcie patrz?c na dzisiejsze Âwieczki - wymowa podobna do zas?ony ciemnej chmury, do tego spory dzisiejszy obrˇt
3450 dosyŠ mocne wsparcie i a poni?ej linia trendu to raczej tytanowe dno - jak siŕ nie obroni i przebije do?ek z 17.08, to ju? trzeba czekaŠ tylko na mocny sygna? window rising :)
Za du?ymi spadkami, ponizej lini trendu, nie przemawia do mnie niski poziom LOP.

przez **LeM** » 2007-09-05, 21:34

queba napisał(a):JeÂli wersja Lemowa siŕ sprawdzi, to falka B powinna zatrzymaŠ sie na poziomach 3391-3468

VVV

Dodam tylko ?e szczyt b przekroczy? pocz?tek fali a a wiŕc mo?na spodziewaŠ siŕ ?e do?ek c powinien zejÂŠ poni?ej do?ka fali a.

Adamo
Optymizm mˇj wynika z faktu ze A rˇzowe mia?a ewidentnie piŕciofalow? strukturŕ a to ka?e oczekiwaŠ kolejnej piatki up

przez **bie** » 2007-09-05, 22:17

mama maly porblem z tym wyjsciem nad 39 futa i indeksu w20, i tez widze piatke (na wigu widac jeszcze lepiej), Lem co powiesz na taka rozpiske? no a zwlaszcza ten klin w ostatniej falce?:), a zeby uzyskaŠ jednak koniec korekty to mam taki kolaz na ABC ale te? z klinem jako C (drugi rysunek)

przez **stevevay** » 2007-09-05, 22:22

wyglada na to ze zaczelismy fale C spadkowa
potwierdzenie po przebiciu 3455

przez **LeM** » 2007-09-05, 22:43

bie oznaczenie formalnie poprawne. Jedyne do czego mo?na siŕ przyczepiŠ to brak zachowania regu?y zmiennoÂci. U ciebie zarˇwno dwˇjka jak i czwˇrka to korekty ostre. Dlatego impuls ko˝czŕ wczeÂniej i bardziej pasuje mi ostatnia falka jako trˇjfalowa b a nie jako ending diagonal.

przez **queba** » 2007-09-05, 23:27

lem , a dlaczego nie liczysz tego pypcia z 21 sierpnia ? lekkie wybicie up i korekta. zakresy zniesie˝ fibonkˇw oraz zakresy cenowe pasuj? jak na 1i 2 falke w C. Ju? druga osoba to ignoruje i nie wiem dlaczego? proszŕ o wyjaÂnienie.

przez **LeM** » 2007-09-06, 01:23

Nie ignoruje. Po prostu traktuje to jako falkŕ ni?szego rzŕdu ktˇrych nie oznaczam tu na wykresie - dwˇjka w trˇjce. Czwˇrk? w trˇjce w tym wypadku jest knot i zawahanie pod koniec sesji 22 sierpnia.
Formalnie mo?na oznaczyŠ falŕ tak jak ty. Ale...
C jak wiesz to fala "trzecia" i jako taka powinna byŠ przynajmniej rˇwnie dynamiczna co A. OsobiÂcie staram siŕ unikaŠ sytuacji kiedy C wychodzi na krˇtsze ni? 61,8% x A w zigzagu. Wtedy szukam innych alternatyw i je?eli takie s? to wydaj? mi siŕ bardziej prawdopodobne. To niby ?adna regu?a ale jak to sie mˇwi "common sense" wynikaj?cy poÂrednio z charakteru fal "trzecich".

Na razie nie ma co kruszyŠ kopii o detale. Kierunek jest i tu i tu ten sam. Zobaczymy po g?ŕbokosci zejÂcia co rynek maluje

Sztuka inwestowania

ankieta i komentarz po sesji 05.09.2007

Czy w20 na sesji 06.09.2007?

ankieta i komentarz po sesji 05.09.2007

Kto jest na forum