Sztuka inwestowania

Witam,
I zapraszam na cotygodniowe fusy. Zapraszam tym gorŕcej i? na kilku wykresach dosz?o do pewnych rozstrzygniŕŠ. Czy oka?? siŕ one kluczowe? Czas poka?e, ale po ostatnim tygodniu wiemy trochŕ wiŕcej

EDEK:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 59cdc.html
Edek to pierwszy z wykresˇw gdzie zrezygnowa?em z podwˇjnej numeracji. Oznaczenie alternatywne (prezentowane dotychczas w nawiasach) staje siŕ bardziej prawdopodobne w zwi?zku z tym zostaje na wykresie jako obowi?zuj?ce. Pisa?em wczeÂniej, ?e wybicie z flagi nie powinno mieŠ ruchu powrotnego i moje obiekcje w tym tygodniu zmaterializowa?y siŕ w postaci zwrotu kursu na po?udnie. ChoŠ ten ruch nadal mo?na traktowaŠ jako powrˇt do gˇrnego ograniczenia kana?u spadkowego, to w zwi?zku z przebiciem linii przyspieszonego trendu wzrostowego dalszy ruch na po?udnie osobiÂcie uwa?am za bardziej prawdopodobny. Byki nie s? jednak bez szans gdy? kurs nadal pozostaje nad Âredni? 120 EMA, ktˇra pewnie zadzia?a jako krˇtkoterminowe wsparcie. Mo?na wiŕc na pocz?tku tygodnia spodziewaŠ siŕ odbicia bŕd?cego jednoczeÂnie powrotn? do prze?amanej kreski. Jednak jej ostre nachylenie bŕdzie bardzo utrudnia?o powrˇt nad ni?.

COPPER:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9357f.html
W zesz?ym tygodniu pisa?em o podfali c, ktˇr? jak siŕ wydawa?o zako˝czyliÂmy, ko˝cz?c tym samym falŕ (b lub 2). Okaza?o siŕ ?e byliÂmy dopiero w po?owie. T?umaczyŠ to mo?na rˇ?nie. NajczŕÂciej spotykane jest takie, ?e to ch੠wygenerowania sygna?ˇw kupna przez hedgefundy spowodowa?a ten nieoczekiwany wyskok. Mi siŕ w wydaje jednak ?e to ch੠zapakowania wysoko szortˇw w obliczu umacniaj?cego siŕ dolara sprawi?a ?e poniedzia?ek otworzono 4% luk?. Potem by?o ju? tylko gorzej. Numeracji fal ten wyskok nie zmieni?. Prognoza z zesz?ego tygodnia dalej wa?na. (Robimy zielone c, czyli powrˇt do linii trendu z jego prze?amaniem w??cznie)

CRB:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 2434b.html
CRB – wyrok wykonano. Robimy czwˇrkŕ. Zasiŕg pozostaje zagadk?, ale warte uwagi jest to ?e przepaŠ jest ogromna. Wg regu? Elliota 4 nie mo?e zachodziŠ na 1 a do tego poziomu jest ho ho a mo?e i dalej. Zniesienia bŕd? drogowskazem;)
PS. Zmieni?em wykres na miesiŕczny bo mˇj expert rzadko siŕ myli na tym interwale i koloruje swieczki poprawnie.

DJI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 959ef.html
Wersja dla optymistˇw. Wg niej zrealizowaliÂmy impuls wzrostowy i obecnie korygujemy rysuj?c falŕ a (rˇ?ow?). Do pe?ni szczŕÂcia brakuje jeszcze c w a.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d16f4.html
Wg mojej wersji zako˝czyliÂmy falŕ B korekty i realizujemy pierwsz? pi?tkŕ z C. Do jej zrealizowania brakuje mi jeszcze podfali 5 w 1 w C. Potem spodziewam siŕ odbicia stanowi?cego falŕ 2 w C. Potem to ju? tylko krew, krew, krew...
Dla rˇwnowagi z poprzednim wykresem tu oznaczam wyjÂcie do?em z klina zwy?kuj?cego oraz rysuj?c? siŕ formacjŕ RGR, w ktˇrej brakuje jeszcze prawego ramienia. Je?eli powy?sze oznaczenie fal jest prawid?owe szybko to nadrobimy;)

SP500:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... dfcb6.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... dbfb0.html
Sytuacja podobna do DJI. Opis – patrz wy?ej.

DAX:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 9fb45.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 2783b.html
Oznaczenia podobne jak na wykresach z USA.

NIKKEI:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 243e8.html
Zrezygnowa?em z oznaczenia alternatywnego. Wg obecnego sko˝czyliÂmy piŕciofalowe c w B i zaczŕliÂmy falŕ 1 w C


W20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a7251.html
Z nieukrywanym zadowoleniem spieszŕ donieŠ i? ?egnamy siŕ z oznaczeniem dla optymistˇw. Zachowanie indeksu wykluczy?o powy?sz? numeracjŕ w zwi?zku ze z?amaniem jednej z Elliotowskich regu?. OczywiÂcie szanuje tych co grali pod kolejny impuls wzrostowy;)
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e89ba.html
Moje oznaczenie.
Kontynuuj?c dywagacje z zesz?ego tygodnia zwieracze puÂci?y nieco ponad drugim fibem (61,8%). Potem zrobiliÂmy co zrobiŠ musieliÂmy czyli sko˝czyliÂmy c w c w B zawracaj?c na Kapsztad.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 01dc6.html
Na zbli?eniu widaŠ ze ko˝czymy pi?tkŕ spadkow?. Wg mnie brakuje jeszcze zejÂcia w okolice 2950-60. Potem spodziewam sie korekty wzrostowej bŕd?cej fala 2 a potem to ju? tylko krew;)
PS Proszŕ nie sugerowaŠ siŕ zasiŕgami projekcji fal wyrysowanych przeze mnie. Maj? one za zdanie pokazaŠ kierunek a nie rzeczywiste zasiŕgi. O mo?liwych zasiŕgach w EXTRASACH na ko˝cu fusˇw.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... d7f9a.html
Oznaczenie najbardziej pesymistyczne niemniej nabiera rumie˝cˇw. Zak?ada ?e zrealizowaliÂmy falŕ 2wC. Dwˇjka powinna mieŠ charakter trˇjfalowego zigzaga abc i taki mia?a. W tej chwili realizujemy podfalŕ 1 w 3 w C. Nastŕpnie tak jak w oznaczeniu powy?ej - dwˇjka korekcyjna i krwista trˇjka.

FW20:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 5094e.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 036e3.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... ef386.html
Patrz komentarz do indeksu.

EXTRASY:
Pierwszy extras to wykres DJU. Utilities jak ju? pisa?em bardzo czŕsto wyprzedzaj? trend na DJI. A na nim ciekawa sytuacje. Indeks wyszed? do?em z formacji klina zwy?kujacego. Do tego w d?ugim okresie mo?liwa formacja opisywana jako Wolfe Wave. Bŕdŕ Âledzi? dalszy rozwˇj sytuacji na DJU.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e010d.html
Wykres tygodniowy.

Drugim extrasem to struktura fal na W20. Zachŕcam wszystkich do wnikliwego analizowania struktury fal gdy? je?eli siŕ odkryje konkretny powtarzalny wzˇr na falach mo?na czytaŠ o przysz?oÂci jak w otwartej ksiŕdze. Popatrzmy na poni?szy wykres:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 4a04c.html
Kˇ?kami zaznaczy?em szczytowe fale, ktˇre wyznaczaj? rytm impulsu. WidaŠ wyra?nie, ?e ostatnie wzrosty maj? identyczny charakter i rytm do poprzednich du?ych fal tyle ?e w mniejszej skali. Wydaje mi siŕ, ?e na tej podstawie mo?na sprˇbowaŠ zagraŠ na zasadzie analogii. Nie mˇwiŕ tu o braniu d?ugich pod pokazan? na wykresie mo?liwoŠ podejÂcia up, bo takie mo?e siŕ nie pojawiŠ. Mˇwiŕ raczej o pakowaniu wywroty krˇtkich je?eli taki up siŕ zrealizuje i zobaczymy podobny wzˇr jak w kˇ?kach przy szczycie.
Gdyby jednak ˇw up mia? siŕ pojawiŠ (istnieje taka mo?liwoŠ gdy? teoretycznie falka 2 mo?e znieŠ ca?? pierwsz?) myÂlŕ ?e uprawniona bŕdzie modyfikacja „mojego” oznaczenia zgodnie z poni?szymi dla W20 i FW20 odpowiednio:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 485b8.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 68f50.html

Rˇwnie? poprzez analogiŕ mo?na pokusiŠ sie o wyznaczenie zasiegu takiego podejÂcia. W "du?ym" impulsie zasiŕg zosta? wyznaczony poprzez rozszerzenie 161,8% pierwszej fali (do pierwszego kˇ?eczka) i potwierdzony przez rozszerzenie zasiegu korekty po drugim. W hipotetycznym "ma?ym" impulsie pierwsza falka by?a na tyle ktˇtka ?e wyznacza zasiŕg przy ostatnim szczycie na poziomie 3110. Ewentualne jego przebicie pozwoli na podejÂcie wyznaczone zasiŕgiem korekty czyli w okolice 3210. Podwˇjny szczyt? Mo?liwe, ale to ju? fusy z fusˇw...

Tyle ode mnie.