Sztuka inwestowania

Zapraszam na Fusy. Trochę później niż zwykle ale za to wykresów więcej

LEM zajrzyj na frum mam tam pytanko do ciebie pod geometria fibonacciego ostatni post pod gość Nie rozważasz ostatnich wzrostów jako ABC C jako ending diagonal w20

cze lemo, dorzucam A=C na mwigu

Nie mam pojęcia jak ci to wyszło Kuba. Wg moich danych zarówno na świecach jak i na liniowym (ciemnozielone kreski) jest jeszcze duuużo miejsca aby zrównać fale.

falę A po cenach close, fale C po max i min.
Ciekawe, bo liczyłem punktowo i % i faktycznie brakuje jeszcze do równości tych fal. W takim razie soft robi mnie w bambuko :(. Robiłem w skali logarytmicznej jak i liniowej. Mógłbyś to sprawdzić na prostokątach u siebie ? może to jakiś bug ? sorki za zamieszanie :(

Hej!

Biuletyn Emerging Markets 23.11

"Pomimo spadków na giełdach kapitał nadal płynie do funduszy"

Podumałem sobie trochę nad nowym oznaczeniem falek na mWigu przedstawionym w fusach...

Szerokość rynku i obroty podcza dużej 3 bardzo wysokie, co odpowiada jej charakterystyce. Rosło prawie wszystko. Teraz przecena dotknęła bez wyjątków zarówno balony jak i spółki mocne fundamentalnie. Może nadszedł czas na to, aby to właśnie te silne spółki z mWigu zaczęły piąć się w górę, zostawiając w tyle balony i ciągnąc w górę mWig, ale przy malej szerokości rynku (co odpowiada charakterystyce fali 5).

Zasięg potencjalnej 4 można szacować na 3255 (A=C) (błękitna kreska na wykresie). Ale w wariancie optymistyczym powinniśmy zatrzymać się na poziomie z dołka 4 ostatniego impulsu czyli okolice 3550 (pomarańczowa kreska na wykresie)zatem mniej więcej tak jak się odbiliśmy.
Zatem jest szansa, że zakończyliśmy 4...

Jak wyliczyć zasięg potencjalnej 5 ?

Skala arytmetyczna
Skoro 3 wydłużona to 5 powinna być równa 1. 1 fala w pkt miała ok 900pkt, wówczas 5 powinna sięgnąc ok 4 500. Ale wówczas proporcje fali 1 do fali 3 są raczej nieprawidłowe- 1:3,4...

Skala logarytmiczna
Fale wyższego rzędu powinno się raczej porównywać na skali logarytmicznej. Wówczas 1 fala- ok 100%, 3 fala ok 260%, zatem fala 5 powinna mieć 100%, lub 61,8%.
Gdyby uznać, że fala 4 już się zakończyła dałoby to odpowiednio 7338 lub 5936...
Przyznam, że trochę nie chce mi się wierzyć w takie poziomy... Ale gdyby Fed obciął stopy i sentyment na światowych rynkach się zmienił to może ten drugi wariant okaże się realny

Co o tym sądzicie
Wiem, wiem... Napiszecie pewnie, że za wcześnie na takie dywagacje , ale ciekaw jestem Waszych opinii...

Link: http://wiadomosci.prnews.pl/index.php/w ... play,32472

Coś dla optymistów i pesymistów / wykresy ze strony: www.stockcharts.com i traders-talk
Pozdrawiam.