Sztuka inwestowania

przez **queba** » 2008-05-26, 09:00

Dzień Matki!

NIKKEI225 ^N225 -> 13690.19 -322.01 (-2.30%)
HANG SENG ^HSI -> 24202.48 -511.59 (-2.07%)
ALL ORDINARIES ^AORD -> 5807.500 -58.700 (-1.00%)
Shanghai Composite 000001.SS -> 3386.347 -86.744 (-2.50%)
KOSPI ^KS11 -> 1800.58 -27.36 (-1.50%)

Z prasy
FUNDUSZE: JUŻ MOŻNA KUPOWAĆ
http://pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=24 ... 4&open=sec
Warren Buffet przewiduje długotrwałą recesję
http://pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=3b ... 7&open=sec

Zapraszam do komentowania

przez **LeM** » 2008-05-26, 16:51

HURRRRAAAA!

Jak to dobrze, że już można inwestować w fundusze!

Tak się tylko zastanawiam, czy ci panowie co maja TFI przy nazwie stanowiska kiedykolwiek mówili inaczej?
W czerwcu ubiegłego roku słyszałem dokładnie to samo, (no może oprócz stwierdzeń ze coś jest przecenione bo nie było) że czeka nas świetlana przyszłość i hossa do 2012 roku.

Ciekawe tylko dlaczego deweloperzy rezygnują z inwestycji na które mają już pozwolenia.

przez **Andrzej** » 2008-05-26, 17:06

LeM napisał(a):HURRRRAAAA!
(...)

No nie tak znów HURRRA (wiem, wiem.... to okrzyk w innym temacie niejako :) )
Jeszcze farba nie wyschła ---> "Wg mnie w poniedziałek zakończymy pierwszy impuls spadkowy nowej fali. "

A przypadkiem nie korygujemy już całej fali spadkowej (pierwsza podfala 1-2 piątki spadkowej)?

Pozdrawiam.

przez **dinosaur** » 2008-05-26, 19:41

Zgodnie z przewidywaniem odreagowanie było....i moim skromnym zdaniem zostało już wyczerpane. Jutro już bym nie liczył na wzrosty...bardziej spodziewam się kierunku południowego, może nawet poniżej 2900. Pozdrawiam

przez **skippy** » 2008-05-26, 19:43

Wywróżony z ranka opór 28-29 i 32 kolegi f. bardzo pięknie sie sprawdziły.

Nastepna IMO bardzo silna strefa, to 2954 i tam bym sie spodziewał otwarcia jutro.

przez **dinosaur** » 2008-05-26, 19:54

Wyższe otwarcie jest prawdopodobne ale IMO może nie starczyć sił aż na 2954..myślę, że będzie skromniej i później cała sesja down.

przez **tomot** » 2008-05-26, 20:05

Andrzej napisał(a):A przypadkiem nie korygujemy już całej fali spadkowej ?

Pozdrawiam.

ja osobiscie domniemam ze tak ,ale pewny bede jak wyjdziemy z tego czerwonego pitchforka

przez **queba** » 2008-05-26, 20:42

176pkt spadku i tylko 31pkt odreagowania bez zadnej struktury falkowej ?
na intra 10min widoczny pokrzywiony rgr z zasiegiem na dalsze 30pkt, szyja ok 32.
wyzej opory to 42, 58 z day i strefa 68-76 nasączona b.poważnymi oporami (średniez day i intra , fiby). Falka dwa to często 0,5 zniesienia, czyli 2989pkt

przez **LeM** » 2008-05-26, 21:11

Q już zakończyłeś spadkową?

Ja się waham pomiędzy tymi scenariuszami. Bliższy jednak jestem temu, że dopełźniemy do spadkowej kreski i srrru.

przez **queba** » 2008-05-26, 21:23

LeM napisał(a):Q już zakończyłeś spadkową?

Ja się waham pomiędzy tymi scenariuszami. Bliższy jednak jestem temu, że dopełźniemy do spadkowej kreski i srrru.

obie wersje b.prawdopodobne. Ja zakończyłem rajd na 27 i czekam wyżej na nich,jeśli zejdą mi poniżej średniej na 20 to pojadę z nimi te kilka pkt

przez **dinosaur** » 2008-05-26, 22:44

Z innej beczki:
choć tytuł niezbyt trafiony -to niezwykle ciekawa historia..i pewnie nie wszystkim znana. Warto przeczytać!:
Polski Bill Gates żyje w biedzie

przez **Ole** » 2008-05-26, 23:29

Wstrząsający tekst. I jak tu nie rzucac k.....i.
Ole

przez **Andrzej** » 2008-05-27, 03:36

LeM napisał(a):Q już zakończyłeś spadkową?

(...) i srrru.

Oj Lem, Ty to jak kozioł czasami się upierasz przy swoim oznaczeniu fal, a jako że ono błędne (moim zdaniem), to i trudno o właściwe wnioski wypływające z owych oznaczeń. Weź pod uwagę kolejność fal ( 1-2, 3-4 (równe więc fala 5-ta wydłużona) i zgodnie z tym podfale w falie 5-tej : 1-2 (wydłużona, więc fale3 następne równe, 3-4,5 (i równe są) ). Stąd wynika że czynimy teraz korekcyjną "dużą" falę 1-2 w pięciofalowym ruchu spadkowym.

Pozdrawiam.

przez **LeM** » 2008-05-27, 16:38

Ciekawe przy czym sie upieram i które z oznaczeń jest błędne, bo pokazałem dwa?

przez **Andrzej** » 2008-05-27, 16:55

LeM napisał(a):Ciekawe przy czym sie upieram i które z oznaczeń jest błędne, bo pokazałem dwa?

"Upieram się" odnosiło się do miejsc w których pisujesz (a co ważne pewnie dla Ciebie - zawsze jestem ciekaw co napiszesz następnym razem). Fakt faktem, mam wątpliwości co do oznaczeń, które przyjąłeś i nic ponadto.

Pozdrawiam.

przez **LeM** » 2008-05-27, 17:18

ale jedno jest dokładnie takie jakie opisujesz wiec nie rozumiem do czego sie odnoszą twoje wątpliwości? tylko to chcę wyjaśnić

Sztuka inwestowania

26.05.2008r.

26.05.2008r.

Kto jest na forum