Sztuka inwestowania

przez **krezus** » 2008-08-14, 07:12

Zapraszam do komentarzy.

Uwaga skrocony tydzien, ja jestem zwolennikiem scenariusza spadkowego i dzis spodziewam sie spadku w okolice 2606 a moze i nizej.

przez **darkmac** » 2008-08-14, 15:25

Re Kzn

chyba jednak jest, wynika to takze z kanlu trendowego

pozdrawiam

przez **LeM** » 2008-08-14, 21:16

przez **Andrzej** » 2008-08-14, 22:02

A czy przypadkiem indeks S&P nie rozpisuje się tak?
Nie byłoby więc tak Lemowego (z fusów) trójkąta abcde a po prostu trójkąt abc.

Pozdrawiam

przez **adamlee** » 2008-08-15, 11:58

taka piękna sesja dziś pod L a u nas święto, jeszcze nie wiadomo co ze sobą zrobić bo pada.
zobaczymy co w poniedzialek bo jak cos sie zmieni w na gorsze to mnie szlag trafi.

przez **Andrzej** » 2008-08-15, 13:10

Nie wiem czy to najlepszy czas na eLki...

Spójrz na DAX - niczego sobie, prawda?... Na obecne poziomy niebawem powinniśmy patrzeć zdecydowanie z dołu. Rzecz jasna jeżeli się nie mylę.

Na drugim CAC40 - wyszli z klina dołem, teraz próba powrotu do dolnego ograniczenia klina i....

No właśnie i... i pozdrawiam :)

przez **LeM** » 2008-08-15, 14:04

obawiam się że nie możesz oznaczyć ruchu abc jako 1
(CAC40)

w ogóle na wykresach jest pomieszanie z poplątaniem. Korekcyjne odbicia to pięciofalowe impulsy, impulsy spadkowe to trójfalowe korekty. Chyba nie o to chodzi...

przez **Ole** » 2008-08-15, 15:25

Przegladam wlasnie prezentacje z konferencji WallStreet 2008 zamieszczone na stronie SII.
http://www.sii.org.pl/edukacja/wallstre ... cow#ak1234
(trzeba sie zalogowac)

Krzysztof Borowski zamieszcza w swojej prezentacji uwage, ktora w kontekscie majacych czesto miejsce na roznych forach gieldowych polemik zdaje sie wskazywac na koniecznosc pozostawania poza kontekstem osobistym:
"To ile razy zarobiliśmy, a ile razy straciliśmy ma wpływ na ocenę, jakim traderem jesteśmy. Nie oddaje w żaden sposób naszych wartości moralnych jako człowieka.
Duży zysk? To nic osobistego. Duża strata? To nic osobistego. To po prostu biznes."

Pozdrawiam
Ole

przez **Andrzej** » 2008-08-15, 15:47

Drogi Lem :)

Nic nie mam na usprawiedliwienie oprócz tego że na falki, które liczyłem wcześniej naniosłem 1,2,3 itd. Zamieszczam poprawiony wykres. Suma sumarum - na DAX mamy już całą korektę tak jakby za nami. Co do CAC40 błędów jakoś nie dostrzegłem.

Z drugiej strony ciekaw jestem opinii innych. Większość tu milczy w skupieniu :)

Pozdrawiam.

przez **adamlee** » 2008-08-15, 17:07

dziwna sytuacja bo dax strasznie ostatnio strachliwy i niewierzacy we wzrosty, moze przez spadek euro.
natomiast bliski nam bux spokojnie dzis wzrosl kolejny dzien.

przez **LeM** » 2008-08-15, 22:56

Andrzej,

kiedy ja o CAC40 pisałem...

Ostatnie spadki masz oznaczone abc jako 1. W tym miejscu takie oznaczenie jest wykluczone bo różowa trójka nie może być ED.

Ostatnie wzrosty masz z kolei oznaczone jako piątka up. Jak rozumiem ma to być fala a zigzaga jako 2. Trochę krótką prognozujesz wiec falę c w 2. Formalnie fala c musi być dłuższa od 90% b ale taka karłowata c to unikat. Najczęściej w zigzagach c=a, potem 62% a lub 162% a.

przez **bie** » 2008-08-17, 09:44

jednak z elkami warto na chlodno, nie wszyscy sie poddaja wujowi samowi
http://stooq.pl/q/?s=bovespa&d=20080815

przez **Andrzej** » 2008-08-17, 14:17

Lem.

Dzięki za uwagi dot. CAC40. Zaraz siądę i to poprawię. Trzeba było trochę odsapnąć od tych fal...

Na pierwszym zrzucie zamieszczam szczegółowo rozpisane falki bo cudów tu było co niemiara.

Na drugim zrzucie falki rozpisane są od samego dołka. Co do naszego podwórka, chyba się przychylę do Twojej koncepcji - jesteśmy w trakcie kończenia fali korekcyjnej b (daj bóg). Dla fali C podałem orientacyjne zasięgi (odpowiednio c = 61,8%*a, a= c i c = 161,8%*a.
Gdyby ta opcja była obowiązującą, to eL będą w cenie. Moim zdaniem warto uważać na poziom c = 61,8%*a.

Pozdrawiam.

przez **Ole** » 2008-08-17, 18:42

rgr na w20 i fw

malejacy wolumen na w20 potwierdza prawdopodobienstwo wypelnienia sie formacji
http://www.wdsoftware.com/pl/encyklopedia-at/glowa.html

Pozdrawiam
Ole

przez **Andrzej** » 2008-08-17, 18:52

Ole, wszystko niby ok, ale to lewe ramię jakoś takie nieukształtowane wyraźnie. Poza tym ktoś tego RGR potraktował trochę tak z ukosa zanadto trochę... Co nie oznacza że kontrakt nie spadnie rzecz jasna.

Pozdrawiam.

przez **andy** » 2008-08-17, 19:23

OLAB witam
ponieważ nie ma do tej pory obiecanych wykresow,chciałem zapytać,czy dotychczasowe oznaczenia na wig20 miesięczne pozostają aktualne albowiem na wykresie liniowym fala 4 rożowa zachodzi na falę 1 różową na wykresie dziennym, na tygodniowym jest w tej chwili na styku,natomiast na miesiecznym świecowym cieniami juz zchodzi na siebie.,,który z tych wykresow należy uznac za zgodny z reguła Elliota i dlaczego,że 4 nie moze zachodzić na 1.co ma wyrażnie miejsce na wykresie dziennym.
na miesięcznym liniowym jest jeszcze miejsce ds spadku do 2338pkt.
pozdrawiam

Sztuka inwestowania

Komentarz w czasie i po sesji 14.08.2008

Komentarz w czasie i po sesji 14.08.2008

Kto jest na forum