Sztuka inwestowania

AKTUALNY SYGNAŁ SYSTEMU:

el godz.1130 23.11.2009

po 2393 pkt

Zaległe sygnały:
out z el godz 1530 13.11.2009 po 2379 pkt (brany po 2279 pkt) +100 pkt
es godz 01500 18.11.2009 po 2407 pkt
out z es godz 1000 23.11.2009 po 2397 pkt (brany po 2407)+ 10 pkt


stop loss ruchomy: czekamy na przecięcie średnich opis w temacie '' Jak grać system opartym na 3 średnich kroczących''

Wyniki systemu od początku publikacji (11.2008):
STOP LOSS RUCHOMY(preferowany):
bez prowizji + 1398 PKT ostatnia pozycja +10 pkt pkt
z uwzględnieniem prowizji( -2 pkt) +1264PKT ostatnia pozycja +8pkt

Słow kilka dla moich stałych czytelników

Nieścisłości dotyczące pojawiania sie sygnału dotycza zwykle 1 świecy i biora sie z samej konstrukcji systemu.
System powstawał jakby od tyłu tj. co może nam opisac te sytuacje , gdzie chciałbym zajac pozycje .
Wszystkie chyba systemy powstaja na danych historycznych a ten powstal własnie w czasie realnej gry i do tej realnej gry byly dopiero dobierane parametry i sam algorytm:)))
Sytuacja jest banalnie prosta ,sygnal powstaje po przecieciu srednich i po zamknieciu swieczki ,na open nastepnej.
Zwykle gracz widzi juz przeciete srednie a swieczka dopiero sie rysuje co bylo tematem debaty w poprzednim temacie.
Zgodnie z algorytmem trader powinien poczekac na zamkniecie swieczki i zajac pozycje na open nastepnej.

Ja osobiscie zawieram transakcje juz przed zamknieciem swieczki jak widze na wykresie przecinajace sie srednie.
Jest to niezgodne z algorytmem i sama zasada opisana przeze mnie ale wlasnie tak powstal ten system.
Z perspektywy czasu nie daje to specjalnie wiekszych zyskow i mozna to zupelnie pominac:))) czasem nawet pomniejsza zysk.

Kolejna sprawa......czesto czytelnicy podaja sygnal opozniony o 1 swieczke!!!!
I maja racje , poniewaz ja podaje zwykle sygnaly juz po fakcie i czesto wlasnie w trakcie rysowania sie swiecy, gdy srednie sie przecinaja.............czytelnicy podaja sygnal zgodnie z algorytmem stad moze pojawiac sie ta mala roznica.

Gra jest naprawde nie warta dyskusji bo nie wplywa to istotnie na wyniki systemu.
Zaczynam drugi rok gry z Wami online, wyniki sa ladne...ach szkoda , ze dzis nie mialem okazji zajac pozycji zgodnie z systemem.

ps. w poprzednim temacie sam Mirobe odpowiedzial sobie na zadane pytania:))

krezus napisał(a):Zaczynam drugi rok gry z Wami online, wyniki sa ladne...ach szkoda , ze dzis nie mialem okazji zajac pozycji zgodnie z systemem.

Dzieki krezus:) i wszystkim wspolpracownikom ;) Pamietam jak padl ten pomysl, ja tworzylismy ten dzial, ifutures jeszcze calkiem inaczej wygladalo ;( Gdyby tak jeszcze czesciej "swieczki" sie pojawialy ;)

Ogladalem jakies platne systemy (sprzedaz sygnalow w ogole nie jest legalna w swietle prawa, ale zycie sobie) to tylko zblizaly sie do podobnych wynikow.
Czy to przypadkiem nie jest najzyskowniejszy system publikowany obecnie w necie?

http://www.fortuneclub.pl

Ten też wymiata.
Nie grałem nim co prawda, ale do jeszcze niedawna autor publikował sygnały nieodpłatnie.

Nie ma backtestu i jest on młodszy, ale zapowiada się nieźle...

mirobe napisał(a):www.fortuneclub.pl

Ten też wymiata.
Nie grałem nim co prawda, ale do jeszcze niedawna autor publikował sygnały nieodpłatnie.

Nie ma backtestu i jest on młodszy, ale zapowiada się nieźle...

Troche tam zamieszanie z tymi sygnalami, bo widze, ze w ostatnich 2 miesiacach zmienione zastaly zasady obliczania sygnalu. Liczenie zysku przy systemie mogacym sie obrac w ciagu dnia dowolna ilosc razy jest tez dosyc problematyczne - to troche wyjasnia brak backtestu.

system out z el godz 0900 25.11.2009 po 2396 brany po 2393 .....-3 pkt

Mógłby ktoś wrzucić screen ze srednimi systemu. U mnie jeszcze nie wychodzi out, a poprzednie sygnaly mialem OK.

Z gory dzięki,
Pozdr.

S po 2390
pozdrawiam