Sztuka inwestowania

witam

Wysokie otwarcie na czwartkowej sesji spowodowało chęć realizacji zysków przez inwestorów na gpw, co znalazło swoje odbicie w konkursie. Tym razem zyskało aż 89 graczy, a 40 straciło. Średnia strata przekroczyła dwukrotnie zysk, przez co łączny stan aktywów uczestników zmalał o 0,03%. Lider zarobił 1080 zł, co wobec spadku fw o 3 pkt, pokazuje,że w czwartek zrealizował część zysków.

W piątek na futach ważny poziom to czwartkowe minimum, które w przypadku zniesienia wyrysuje rgr na wykresie intra.

W przypadku ewentualnych spadków, zaznaczyłem na wykresie w20 daily poziomy, wobec których zachowanie indeksu powinno określić właściwą siłę lub słabość rynku.

pozdrawiam

olab

[sys krezusa]

S po 2564 9:30

post16476.html#p16476

olab napisał(a):

olaf napisał(a):
Olab, mógłbyś w "wolnej chwili" wkleić ten długoterminowy wykres z wyrysowanym oRGR z głową na zeszłorocznych dołkach? Dyskutowaliśmy go wielokrotnie w poprzednim roku.

Nie wiem czy to o ten chodzi, ale wklejam. Wychodzi z niego zasięg 2700, ale ponieważ szyja była naruszana, może to świadczyć, że nie zostanie wypełniona w pełnym zakresie (chyba, że narysuje się coś nowego, co można już domniemywać, ale o czym w tej chwili nie można ... głośno mówić ).

pozdrawiam

olab

Tak, o ten mi chodzilo, juz go kilka razy analizowalismy wczesniej.
Dzieki.

N-ty raz w grze. Na małym interwale ostatnio jako wsparcie, ale strategicznie i w dłuższym terminie są obecnie oporem wokół którego toczy się walka.

Amerykańska Komisja Nadzoru Finansowego i Giełd (SEC) oskarżyła bank Goldman Sachs i jednego z jego wiceprezesów o defraudację pieniędzy klientów poprzez wciskanie im "lewych" papierów opartych na rynku nieruchomości.
Według SEC amerykański bank sprzedawał swoim klientom instrumenty finansowe oparte o pożyczki hipoteczne (tzw. CDO, collateralized debt obligation), ale nie podawał pełnych informacji o ryzyku jakie wiąże się z tą inwestycją. Pracownicy banku wiedzieli, że w tym samym czasie, gdy klienci kupowali CDO, duże fundusze hedgingowe (m.in. Paulson & Co) grały na obniżenie ceny tych papierów. SEC oskarża też Goldmana, że nie informował inwestorów o tym, iż wartość sprzedawanych inwestorom instrumentów jest silnie uzależniona od kondycji rynku nieruchomości.

za: gazeta.pl

Iskra nigdy nie wiadomo skad i kiedy sie pojawia.

No ale.... co najpierw "iskra" czy rozpatrywany FIB 50% ?

Ja myślę, że mechanizm jest prostszy.
Wiem, że dla niektórych to zakrawa spiskową teorią dziejów itp.
Ale "iskra" przypadkowa to jest jakaś katastrofa, której nikt nie przewidywał.
Natomiast tego typu wydarzenia są przygotowywane, rozpatrywane i analizowane wcześniej.
I w czasie tego procesu następuje coraz większa reakcja insiderów, zbieżna z terminem pojawienia się infa.
Tylko szary tłum jest zaskakiwany takimi wiadomościami; myślę że najpoważniejsi rozgrywający nie.
Czyli nie chodzi o wystąpienie czegoś akurat na szczycie, tylko do tego czegoś dążył, z coraz słabszym impetem, kurs.
IMO tylko tyle i tak to rozumiem.

Natomiast pocieszeniem dla byczków jest fakt, iż na wykresie djia naprawdę ciężko znaleźć pion w dół.
Tu tylko fragment, ale proszę sobie prześledzić dłuższy kawałek.
Przed poważnymi korektami (a nie jest powiedziane, że mamy z taką już do czynienia) zazwyczaj są poziome ruchy, szamotaninia góra-dół.



Ale jeśli to początek korekty, to minimalnym wymiarem z paraboli wydaje się być jej pierwsze wewnętrzne wsparcie, które od roku odegrało bardzo istotną rolę co najmniej 11 razy - czyli na teraz okolice 10.500.



Gdyby poszli dalej, to następnie mamy oczywiste 10k.

U mnie w kąciku ostatnie całościowe przemyślenia:

post16482.html#p16482

skippy zakładając wersję z 10 500 jak zapatrujesz się na czas trwania korekty? Zapatruję się na L na opcjach i nie wiem czy zdąży odbić przed 18 czerwca.

Tak widze cele od dolu i na reakcje na te poziomy ewentualnie zwrocilbym uwage.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/de8 ... 643e1.html

marbo napisał(a):Tak widze cele od dolu i na reakcje na te poziomy ewentualnie zwrocilbym uwage.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/de8 ... 643e1.html

Widzisz ewentualny popyt na SP50 przy poziomach (mniej wiecej) 1180/170/160?

Pozdrawiam

skippy napisał(a):

olaf napisał(a): Amerykańska Komisja Nadzoru Finansowego i Giełd (SEC) oskarżyła bank Goldman Sachs ...]


Iskra nigdy nie wiadomo skad i kiedy sie pojawia.
No ale.... co najpierw "iskra" czy rozpatrywany FIB 50% ?

Ja myślę, że mechanizm jest prostszy.
Wiem, że dla niektórych to zakrawa spiskową teorią dziejów itp.
Ale "iskra" przypadkowa to jest jakaś katastrofa, której nikt nie przewidywał.
Natomiast tego typu wydarzenia są przygotowywane, rozpatrywane i analizowane wcześniej.
I w czasie tego procesu następuje coraz większa reakcja insiderów, zbieżna z terminem pojawienia się infa.
Tylko szary tłum jest zaskakiwany takimi wiadomościami; myślę że najpoważniejsi rozgrywający nie.
Czyli nie chodzi o wystąpienie czegoś akurat na szczycie, tylko do tego czegoś dążył, z coraz słabszym impetem, kurs.
IMO tylko tyle i tak to rozumiem.

W tym akurat wypadku jasne jest, ze uczestnicy postępowania (GS) maja świadomość jego przebiegu i przybliżonej/dokładnej daty przedstawienia zarzutów. Ja akurat mam na uwadze co innego, czy zakładamy, ze rynek dyskontuje wszystkich takich Goldmanów czy Morganów (w co osobiście głęboko wierzę)i czy jest to po prostu element przesilenia w możliwościach strony popytowej przypadający zazwyczaj w okolicach istotnych oporów (w tym wypadku rozpatrywany wcześniej Fib50%) bo jak wiemy, tego typu oporów zazwyczaj nie forsuje się z kompletnego biegu, czy wierzymy, ze to jednak nie są zbiegi okoliczności