Moderatorzy: Morfeusz, topix, gienek, Darkh, olab, bono, skippy, krezus, kolargol
LeM napisał(a):nadal nie rozumiem. je?eli piszesz ?e s? niezgodne z teori? to proszŕ wska? miejsce gdzie s? z?amane regu?y. Twoje rozwa?ania sprzed roku s? bez znaczenia w obecnej sytuacji.
LeM napisał(a):nadal nie rozumiem. je?eli piszesz ?e s? niezgodne z teori? to proszŕ wska? miejsce gdzie s? z?amane regu?y. Twoje rozwa?ania sprzed roku s? bez znaczenia w obecnej sytuacji.
gabrik napisał(a):np.fala numer 3 sk?ada siŕ z kilkunastu podfal co jest zupe?nie niezgodne z teoria Elliotta
gabrik napisał(a):LeM napisał(a):nadal nie rozumiem. je?eli piszesz ?e s? niezgodne z teori? to proszŕ wska? miejsce gdzie s? z?amane regu?y. Twoje rozwa?ania sprzed roku s? bez znaczenia w obecnej sytuacji.
np.fala numer 3 sk?ada siŕ z kilkunastu podfal co jest zupe?nie niezgodne z teoria elliotta
LeM napisał(a):gabrik napisał(a):LeM napisał(a):nadal nie rozumiem. je?eli piszesz ?e s? niezgodne z teori? to proszŕ wska? miejsce gdzie s? z?amane regu?y. Twoje rozwa?ania sprzed roku s? bez znaczenia w obecnej sytuacji.
np.fala numer 3 sk?ada siŕ z kilkunastu podfal co jest zupe?nie niezgodne z teoria elliotta
a to ciekawe. nie znam teorii ktˇra mˇwi ?e fala 3 ma byŠ fal? z?o?ona z jednej podfali.
gabrik napisał(a):1)
... nie ma si?y zgodnie z teori? nie bŕdzie ...
2)
... z drugiej strony ... wcale nie uwa?am ?e te oznaczenia siŕ nie sprawdz?
LeM napisał(a):gabrik napisał(a):LeM napisał(a):nadal nie rozumiem. je?eli piszesz ?e s? niezgodne z teori? to proszŕ wska? miejsce gdzie s? z?amane regu?y. Twoje rozwa?ania sprzed roku s? bez znaczenia w obecnej sytuacji.
np.fala numer 3 sk?ada siŕ z kilkunastu podfal co jest zupe?nie niezgodne z teoria elliotta
a to ciekawe. nie znam teorii ktˇra mˇwi ?e fala 3 ma byŠ fal? z?o?ona z jednej podfali.
gabrik napisał(a):niestety zle zosta?em zrozumiany nie czyta?em prac na temat teorii elliotta czy metod ich wykorzystania a podstawy samej teorii i jak zaznaczy?em LEM zapewne jest bieg?y w tej metodzie ale aby zako˝czyŠ jaÂniejszym zdaniem na drugim rysunku w fali trzeciej miŕdzy 2 a 3 podfal? jedna zosta?a ominiŕta i od pocz?tku tej dyskusji zwracam uwagŕ na "takie" odstŕpstwa w oznaczaniu fal bo sam te? takowe robi?em mam nadziejŕ ?e teraz jest jasne o co mi chodzi?o
pozdrawiam moim celem absolutnie nie jest robienie be?kotu
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości