Sztuka inwestowania

EX napisał(a):Jeśli dobrze kalkuluje to Gartley na krótkich interwałach zasięg 1360. Rynek pokaże. Pozdrawiam.

Jak masz racje to od dzis bede fanem gartleya

Tyle, ze rynek nie pokazuje sily. Wiec kubus puchatek mowi ze 1278. A gartleya zleją.

exnergy napisał(a):

EX napisał(a):Jeśli dobrze kalkuluje to Gartley na krótkich interwałach zasięg 1360. Rynek pokaże. Pozdrawiam.

Jak masz racje to od dzis bede fanem gartleya

Tyle, ze rynek nie pokazuje sily. Wiec kubus puchatek mowi ze 1278. A gartleya zleją.

Jeszcze 10 pkt. i Ci go zaprezentuje.Pozdrawiam.

kubus puchatek sobie nóżki połamał

witamy nowego fana formacji harmonicznych


anatomia dzisiejszej końcówki:

http://tradesystemguru.com/content/view/131/9/

EX napisał(a):

exnergy napisał(a):Po 1308 tez na L > dostalem potwierdzenie i nawet wiecej niz twoj gartley jest ;).Jeszcze Bankiera przekrecili, moglem dluzej potrzymac.

Pisalem, ze ciezko rynek chodzi, te krotkie były brane na klatę, musialo isc do gory, ale ze az tak mocno ;) to znaczy tylko jedno - ze duzi nie brali S przy takich minimach jak to juz kiedys dawno zauwazylem. Oni akumulowali L.

No wrzuc ten rysunek, z checia go ogladne, zwlaszcza, ze sie z moim sygnalem sparowal. Moze nie uwierzysz, ale miejsce wktorym rynek moze zawrocic juz od rana mialem wyrysowane. Pytaniem tylko bylo czy zadziala, podobnie jak Gartley ;) Widac jedna filozofia za tymi podejsciami stoi. To dobrze ;)

PS. to 1278 wzialem z sufitu ;) -dlaczego? - bo chcialem zaznaczyc w ten sposób,ze dokladnie co do pktu nie mozna na 100% wskazac. Mozna za to wskazac kierunek impulsu. ;)

Ale jesteś uparty . Formacja nie została zrealizowana była rozpisana jeszcze na sesje poniedziałkową ale miło, że poszło wyżej. Miłego weekendu życzę i do zobaczenia w poniedziałek teraz zasłużony urlopik (dwu dniowy. ).

W jaki sposób uparty? Ja bym rzekł , że elastyczny, dopoki byla slabosc widoczna to ja wykorzystywalem, ale ze slabosc byla podejrzana pod wzgledem impetu, to szybko dopasowalem sie do rynku.
1. piatek koncowka - daje wiele mozliwosci
2. sygnal obrony poziomu byl
3. nie uznaję trzymania sie sztucznych teoretycznych ujęć, bo liczy sie rynek ;)

Wazne ze w koncowce podobne nastawienie mielismy ;)

LeM napisał(a):kubus puchatek sobie nóżki połamał

witamy nowego fana formacji harmonicznych


anatomia dzisiejszej końcówki:

http://tradesystemguru.com/content/view/131/9/

kubus puchatek - to synonim czegos sztywnego i guru ;) - czytaj mnie miedzy wierszami ;)

wiesz co?

najpierw target dla eS 1278

potem nagle el po 1308

to chyba short cover był :LoL

więc nie było co trzymać dalej...

Tak na serio to ktoś tu mitomanem jest.

Kiedyś, dawno dawno temu na biznes.wgpw jak ktoś żonglował swoimi transakcjami po fakcie to musiał być przygotowany na "sprawdzam"

Pokaż więc kolego coś takiego z dzisiejszymi transakcjami albo przestań pierd...ić

exnergy napisał(a):kubus puchatek - to synonim czegos sztywnego i guru ;) - czytaj mnie miedzy wierszami ;)

Bijesz pianę tymi wypowiedziami.
Niepotrzebnie "rysujesz" (słowami) po prawej, co tak Cię irytuje u innych.

Tam nie ma między wierszami; obśmiałeś gartleya i zaproponowałeś kierunek odwrotny.

Nie zrozum źle, wcale mnie to nie irytuje jako takie.
Irytuje mnie tylko fakt, że niedawno obśmiałeś wszystkich rysujących po prawej, łącznie z GZ.
Więc po co sam się starasz to robić.
?

olaf napisał(a):...EOT and peace :)

Mario chodzi tylko w prawo:)

Nie będę się z nikim spierał - bo to nie jest mój cel i nigdy nie był. Tylko rynek ma rację. Nie będę nic tu wklejał bo nie potrzebuję nikomu nic udawadniać ;). Cel to pokazac - ze nic nie ma pewnego = trzeba szukac potwierdzen na rynku - taka mysl to ma chyba walor edukacyjny ;)

Jeśli ktoś czuje się zaczepiany to informuję, że wg mnie m.in. metodą na naukę jest próba podważania jakichs teorii. Jeśli test jest OK, to dobrze dla danej metody. Metody wynikają z pewnych genetycznych właściwosci rynku ;).

Jak słusznie EX zauwazył - to miło, że wyżej i wcześniej niż projekcja. Jak juz pisałem 1278 to z sufitu zeby pokazac, ze to nic nie znaczy jaki sobie wymyslimy TP, rynek musi potwierdzic cokolwiek. I tak jak wymyslone 1278 nie doszlo, tak i 1360 zostalo mocno przekroczone. Akurat EX wie jakich zasad sie trzymac i pewnie zarobil wiecej niz to 1360. I chwała mu za to.

Widze, ze jakis Dariusz dal wam we znaki ;). Ja nie z tych. Moze nie szukajmy problemów tam gdzie ich nie ma ;)

Jasne , ze"Mario chodzi tylko w prawo:) ", ale jak pierwszy raz idzie to nie wie co go spotka. No i zawsze ma pare zyc, a my jedno ;). Tak trzeba czytac miedzy wierszami ;). Na pewno nie napisalem, ze mam pozycję S i ze czekam na 1278 chocby nie wiem co sie dzialo. Tak samo jak nie napisalem kiedy dokladnie L itp. Nie odczuwam potrzeby robienia tu pamietnika. "Po 1308 tez na L" to znaczy ze sygnał był,a nie ze wejscie ;)

wiedziałem, że nie masz co pokazać

"Po 1308 tez na L > dostalem potwierdzenie i nawet wiecej niz twoj gartley jest ;).Jeszcze Bankiera przekrecili, moglem dluzej potrzymac."

bajeczki...

powiedziałbym ci co mogłeś dłużej potrzymać ale to nie moja sprawa w sumie

dla mnie EOT

LeM napisał(a):wiedziałem, że nie masz co pokazać

dla mnie EOT

Przepraszam moderatorów - ale jak to poeta ujął ta zniewaga odpowiedzi wymaga ;) hihihihi

Drogi Lemie :) - nie wiesz jak bardzo sie mylisz :). Nie sprowokujesz mnie do dokumentowania :). Miałem cos tu jeszcze wkleić, ale pewnie i tak nikt nie uwierzy, że zaznaczyłem cos wczesniej i rynek doszedł w punkt ;).

Popieram Olafa i mowie - parówkowym skrytożercom - NIE ;)

"powiedziałbym ci co mogłeś dłużej potrzymać ale to nie moja sprawa w sumie "

Urządzasz sobie wycieczki osobiste > myślę, że masz potrzebę naparzania się. Może z tym trzymaniem to uderz do kobiety ;) Mnie tego w usta nie wciśniesz ;). If You know what I mean ;)

I tak pewnie te posty skasuja ;)

Powiedziałem tylko "sprawdzam", jak to drzewniej bywało

w pokerze zostałbyś golcem po takiej akcji

LeM napisał(a):Powiedziałem tylko "sprawdzam", jak to drzewniej bywało

w pokerze zostałbyś golcem po takiej akcji

Onegdaj to i rozmaite rzeczy pospolite bywały, a jużci ;)

Ale ja nie lubie hazardu ;).

kto jest autorem nazwy tematu?

skippy napisał(a):

olaf napisał(a):...EOT and peace :)

Mario chodzi tylko w prawo:)

Na nintendo można było chodzić także w lewo .... podbiajm bo czytam forum

rikardo kurvio napisał(a)::lol: kto jest autorem nazwy tematu?

jaką funkcję pełni ten dział w ogóle ... konfesjonał ?

reptile napisał(a):

skippy napisał(a):

olaf napisał(a):...EOT and peace :)

Mario chodzi tylko w prawo:)

Na nintendo można było chodzić także w lewo .... podbiajm bo czytam forum

rikardo kurvio napisał(a)::lol: kto jest autorem nazwy tematu?

ja ;)

reptile napisał(a):jaką funkcję pełni ten dział w ogóle ... konfesjonał ?

"Konfesjonał
Tutaj możesz wyspowiadać się ze swoich błędów otwierania lub zamykania pozycji..."