Sztuka inwestowania

witam

Wrześniowa relatywna siła gpw wobec innych rynków już nie dziwi. Główny rozgrywający polskiego rynku przez tydzień dołożył do worka kilkanaście tysięcy futów.
Podobno po sesji gpw "puściła farbę" i potwierdzono, ze jest to worek longów. Ciekawe, czy nie jest to "przeciek kontrolowany". Ponieważ rynek rósł koszami, do tej pory możliwy był również scenariusz, że mogą to być pozycje arbitrażysty (eski). Jeżeli są to faktycznie eLki, to przy braku realnej krótkiej sprzedaży akcji na gpw, trzeba traktować to jako próbę spekulacyjnego zarobku na wzrostach. Bliski termin wygaśnięcia serii U, prowokuje jak widać do "szybkiej akcji".

pozdro

olab

p.s. jeśli ktoś gdzieś czytał o "pomyłce gpw" i ujawnieniu pozycji grubasa, to uprzejmie proszę o linka.

olab napisał(a):
p.s. jeśli ktoś gdzieś czytał o "pomyłce gpw" i ujawnieniu pozycji grubasa, to uprzejmie proszę o linka.

za:
http://pb.pl/2/a/2010/09/09/GPW_obnazyla_grubasa

W środę GPW przez pomyłkę ujawniła, jaką pozycję zajął duży gracz na rynku kontraktów na WIG20.

Tabela z wykazem poziomu koncentracji i - wyjątkowo - także rodzaju pozycji, jaką ma zajętą duży gracz, przez pomyłkę wisiała wczoraj wieczorem na stronach internetowych
warszawskiej giełdy.
Sprawa jednak stała się głośna, zwłaszcza że w środę kurs najbardziej płynnego kontraktu na WIG20 wzrósł o ponad 50 pkt. Liczba otwartych pozycji (LOP) przekracza 100 tys., z czego aż 30-35 proc. (giełda podaje stopień koncentracji w przedziałach) przypadało na jednego inwestora.

Nie chce mi się rozpisywać o tym całym skandalu, bo to nic nie da...

Ale mam istotne pytanie.
Czy to jest zaangażowanie na jednego inwestora, czy na jednym rachunku?

Sorki za małą czytelność, ale proszę zwrócić uwagę tylko na to, co wyróżniam:

FW20 odbił się wczoraj od minimalnej wersji paraboli, której już nie zmieniam i nie koryguję:


WIG20 doszedł wczoraj na 3p do spadkowej:

zastanowiło mnie co to jest ta różowa na bazowym... oddalam i patrze...
rysowałem z miesiąc temu, dwa w każdym razie nie teraz


Ale szczerze mówiąc teraz dałbym ją wyżej i dalej w prawo.
No nic, na razie zostawiam - jak przejdą to się pomyśli.

2010-komentarze-czasie-sesji-t2904.html#p17727
2010-komentarze-sesji-t2896.html#p17575

Szorcic bestyje... reptile już tarota dawno ustawił

skippy napisał(a):Nie chce mi się rozpisywać o tym całym skandalu, bo to nic nie da...

Ale mam istotne pytanie.
Czy to jest zaangażowanie na jednego inwestora, czy na jednym rachunku?

IMO chodzi tu o jednego inwestora, przy czym moze on miec zarówno eL i eS (na subkontach). Wtedy jednak bylaby podana liczba portfeli: 2 (lub xx).

olaf napisał(a):IMO chodzi tu o jednego inwestora, przy czym moze on miec zarówno eL i eS (na subkontach). Wtedy jednak bylaby podana liczba portfeli: 2 (lub xx).

A to OK.
Ale pewnie spółki formalnie niezależne a powiązane kapitałowo już są jako inny gracz.

Dzisiejszy spdaek cen FW na spadającym LOP nie jest wiarygodny. Moim zdaniem dzisiejsze dane będą pretekstem do ruchu w dół.

skippy napisał(a):

olaf napisał(a):IMO chodzi tu o jednego inwestora, przy czym moze on miec zarówno eL i eS (na subkontach). Wtedy jednak bylaby podana liczba portfeli: 2 (lub xx).

A to OK.
Ale pewnie spółki formalnie niezależne a powiązane kapitałowo już są jako inny gracz.

Tak, bo sa zarejestrowane w KDPW jako odrebny podmiot do rozliczen.

trend intra H1



M5

olaf napisał(a):

skippy napisał(a):

olaf napisał(a):IMO chodzi tu o jednego inwestora, przy czym moze on miec zarówno eL i eS (na subkontach). Wtedy jednak bylaby podana liczba portfeli: 2 (lub xx).

A to OK.
Ale pewnie spółki formalnie niezależne a powiązane kapitałowo już są jako inny gracz.

Tak, bo sa zarejestrowane w KDPW jako odrebny podmiot do rozliczen.

reasumując te dane nie mają żadnego sensu

skippy napisał(a):

olaf napisał(a):

skippy napisał(a):

olaf napisał(a):IMO chodzi tu o jednego inwestora, przy czym moze on miec zarówno eL i eS (na subkontach). Wtedy jednak bylaby podana liczba portfeli: 2 (lub xx).

A to OK.
Ale pewnie spółki formalnie niezależne a powiązane kapitałowo już są jako inny gracz.

Tak, bo są zarejestrowane w KDPW jako odrębny podmiot do rozliczeń.

reasumując te dane nie mają żadnego sensu

Tym bardziej, ze istnieje możliwość zamknięcia przeciwstawnych portfeli poza sesją.

Tak więc WGPW chwali się, że udostępnia inwestorom wspaniałe bieżące info pozwalające lepiej "czuć" rynek, a tak naprawdę mamy wspaniały element którym potencjalnie można dowolnie manipulować.
A tym samym jeszcze bardziej zaciemniać obraz rynku.

skippy napisał(a):Tak więc WGPW chwali się, że udostępnia inwestorom wspaniałe bieżące info pozwalające lepiej "czuć" rynek, a tak naprawdę mamy wspaniały element którym potencjalnie można dowolnie manipulować.
A tym samym jeszcze bardziej zaciemniać obraz rynku.

Manipulować można tylko podatnymi na manipulacje.
AT z zasady dyskontuje krótkotrwale manipulacje.
Także IMHO, lepiej dla portfela zająć się kreskami, niż gonić plotki, bo na tym drugim trudno chyba zbudować jakąkolwiek sensowną strategię.

Olaf, wiadomo. Piszemy to po to, żeby niektórzy nasi "współbracia" w traderce przestali zawracać sobie gitarę szumem informacyjnym (celowym i niecelowym).

Co do sytuacji na weekend

DJIA powoli i ociężale, ale systematycznie dochodzi do swojej spadkowej (czerwona).
Jej odpowiednik na es.f to błękitna.
I w tych powolnych wzrostach, jak mawia pewien klasyk kroovka:))) jest od niej już tylko na około 100p.
Czyli nasze ~25p.




es.f ma ostatnio wyraźniejsze jazdy góra dół, no ale pracuje non-stop więc nic dziwnego.


Na ten moment skutecznie przemęczył kreskę.
Dalej strefa oporowa ~1127; nie zgrywająca się z +100p djia.

Bez zdecydowanego wybicia zaczyna mi to już wyglądać na początek odwrotowej konsolidacji.

Kreski 10.9.2010

Jeszcze longterm wizja bessowa.
Znana analogia ma się na razie dobrze:(

Czerwoną kreską zaznaczyłem podstawowy warunek prób negacji.


A tu wersja optymistyczna, ale bessowa:


I dla spragnionych hossy wersja najbardziej kosmiczna, jaka mi przychodzi do głowy:



Dane są sprzed tygodnia czy dwóch, ale to nic nie zmienia - ostatni max nie został pobity.

Na ESF robimy 5-ke z zasiegiem na 1120. Skip, akurat pasuje mi to z podejsciem pod spadkowa na DJIA.

Na FW w nast. tyg. lepiej poszukac okazji na S, moim zdaniem.

Major napisał(a):Na ESF robimy 5-ke z zasiegiem na 1120. Skip, akurat pasuje mi to z podejsciem pod spadkowa na DJIA.
Na FW w nast. tyg. lepiej poszukac okazji na S, moim zdaniem.

W kategoriach "wiary" i "oczekiwań" na to właśnie czekam już ze 2 tygodnie no i jak na razie praaawie się dopełniło.
Dojście DJIA do spadkowej i FW do swojej (256x).
W piątek rano szorciłem, ale później uznałem że to jeszcze nie ten moment.
Okaże się w poniedziałek.