Sztuka inwestowania

Dzisiejsza sesja potwierdzi?a, ?e bykom w tym tygodniu nie stanie siŕ nic z?ego. Formacja objŕcia przy zwiŕkszonym obrocie daje nadziejŕ na wy?sze rozliczenie w pi?tek.
Pozdrawiam i zapraszam do g?osowania
Kolargol

witam
w za??czniku wykaz transakcji rolowania pozycji arbitra?owych miŕdzy 8-13.06
pozdro

Witam

Na razie symetria ruchˇw wzglŕdem minimum formacji jest bezb?ŕdna.

Zielone to opory d?ugoterminowe. Do nich mo?liwe fa?szywe wybicie.

Pomara˝czowa - dopuszczam ?e taki jest kszta?t formacji i ?e dzi by?o ju? fa?szywe wybicie. To nie neguje ew. trˇjki spadkowej od maksa do ~3520.

Czerwone i niebieskie - diament, jeÂli symetria przez trzy nastŕpne sesje siŕ zachowa.

witam jestem nowy tutaj ale mam nadziejŕ poznaŠ ciekawych i m?drych ludzi.
Co do formacji diamentu to trochŕ moim zdaniem naciagana ostatni diament jaki ja widzia?em na GPW mia? szczyt w maju2006 i z tej formacji zakres ruchu wychodzi? mi na 3870 (jak pamiŕtam) jak nauczŕ siŕ z mojego programu zamieszczaŠ wykresy to bŕdŕ to robi?.
pozdrawiam

Mo?e to nie diament.
Uderza mnie jednak symetria tego tworu.
Mo?na z tego zrobiŠ dwa symetryczne trˇjk?ty zetkniŕte wierzcho?kami w minimum formacji; istotne - symetria i konsekwencja.

Nazwa? Mo?e "mocno kopniŕte M"?
:)

Wed?ug moich wypocin wychodzi tak jak pisze skippy,zwracam uwagŕ na dywergencjiŕ na macd od ktˇrej siŕ najprawdopodobniej odbijemy.......... poza tym jest wed?ug mnie prawdopodobne ?e jesteÂmy ju? w rynku misia fala C mo?e byŠ dopiero 3 w spadkach,jedynym minusem tej teorii jest fakt ?e wci?? ciŕ?ko rozpisaŠ 5 w 5 ale na razie tak wychodzi-patrz wykres wklejony o 09-25

jesli chodzi o dywergencjŕ to dla mnie jedynym oscylatorem na ktˇrym ich szukam jest RSI natomiast MACD u mnie inna rolŕ odgrywa(do niedawna w ogˇle go nie u?ywa?em) co do rynku misia jeÂli jak piszesz co naci?gasz w teorii lub tezie to ju? to j? mocno os?abia.Fale elliotta mocno "testowa?em" w ubieg?ym roku i lubiŕ t? teoriŕ jednak gdy prˇbowa?em na podstawowych falach j? sprzwdzaŠ nie da?o siŕ ich dopasowaŠ wiŕc robi?em to trochŕ inaczej ale muszŕ powiedzieŠ ?e w sierpniu ubieg?ego roku idealnie obliczy?em wed?ug tej teorii obecne szczyty (du?o pisa?em na forum money.pl i tam s? te zapiski ale niestety ciŕ?ko teraz je wyszukaŠ nawet mi w tamtej wyszukiwarce.

...

Lucek napisał(a):

gerhard napisał(a):Wed?ug moich wypocin wychodzi tak jak pisze skippy,zwracam uwagŕ na dywergencjiŕ na macd od ktˇrej siŕ najprawdopodobniej odbijemy..........

Czy mˇg?bym poprosiŠ o bardziej szczegˇlowe rozwiniŕcie tej myÂli.
Gdyz patrz?c na za??czony wykres ni w z?b nie moge zauwazyŠ dywergencji, ktˇra czeka a? siŕ od niej co odbije.

zapewne kolega gerhard mˇwi o dywrgencji na szczytach z 4 i 5 czerwca, bo teraz rzeczyczywiscie jej nie widaŠ.

Lucek proszŕ ciŕ .............linia jest na macd jest(po szczytach)uwa?am ?e jutro bŕdzie k?opot z wyjsciem ponad t? liniŕ -przez wymieniony wska?nik

gabrik napisał(a):jesli chodzi o dywergencjŕ to dla mnie jedynym oscylatorem na ktˇrym ich szukam jest RSI natomiast MACD u mnie inna rolŕ odgrywa(do niedawna w ogˇle go nie u?ywa?em) co do rynku misia jeÂli jak piszesz co naci?gasz w teorii lub tezie to ju? to j? mocno os?abia.Fale elliotta mocno "testowa?em" w ubieg?ym roku i lubiŕ t? teoriŕ jednak gdy prˇbowa?em na podstawowych falach j? sprzwdzaŠ nie da?o siŕ ich dopasowaŠ wiŕc robi?em to trochŕ inaczej ale muszŕ powiedzieŠ ?e w sierpniu ubieg?ego roku idealnie obliczy?em wed?ug tej teorii obecne szczyty (du?o pisa?em na forum money.pl i tam s? te zapiski ale niestety ciŕ?ko teraz je wyszukaŠ nawet mi w tamtej wyszukiwarce.

Serdecznie witamy na forum te? na pocz?tku nie wkleja?em wykresˇw tylko pisa?em mam jednak proÂbŕ niech w postach bŕdzie choŠ zarys jakiego przysz?ego kierunku rynku dosta?em kiedy zjebkŕ od LEM,a ?ebym uzasadnia? swoje wypowiedzi.pozdro

Jutro na otwarciu linia trendu spadkowego na MACD (dywergencji nie ma) zostanie pokonana. Rownoczesnie wskaznik wyraznie przekroczy poziom 0, co bedzie potwierdzeniem silnego sygnalu kupna (dla osob grajacych na tym interwale). Interpretacja tej sytuacji technicznej jest wiec przeciwna niz przedstawiona.

gerhard napisał(a):Lucek proszŕ ciŕ .............linia jest na macd jest(po szczytach)uwa?am ?e jutro bŕdzie k?opot z wyjsciem ponad t? liniŕ -przez wymieniony wska?nik

Czyli chodzi ci o linie trendu na MACD, a nie o dywergencje na nim?

Zgadza siŕ pomy?ka mia?em na myÂli macd na fw a dywergencja by?a

?eby o tym ju? nie pisaŠ to by? skrˇt myÂlowy dywergencja by?a co to jest dywergencja ka?dy wie po szczytach tej dywergencji prowadzimy liniŕ,ka?dy widzia? kilkaset razy wykresy wska?nika ktˇry nie prze?ama? takiej lini od do?u w nastŕpnych podejŠiach .kropka. A nie wklei? bym tego durnego macd tylko se wykombinowa?em ?e po dojÂciu do tej nieszczŕsnel linii ktˇr? narysowa?em zacznie siŕ fala C w moim oznaczeniu

gerhard napisał(a):?eby o tym ju? nie pisaŠ to by? skrˇt myÂlowy dywergencja by?a co to jest dywergencja ka?dy wie po szczytach tej dywergencji prowadzimy liniŕ,ka?dy widzia? kilkaset razy wykresy wska?nika ktˇry nie prze?ama? takiej lini od do?u w nastŕpnych podejŠiach .kropka.

Tylko dlaczego siŕ denerwujesz?

Gerhard, nie dosta?e ?adnej zjebki. Tu nie ma zjebek. Trudno jest tylko dyskutowaŠ z tezami nie znaj?c argumentˇw jekie przyÂwieca?y ich postawieniu.

Olek napisał(a):Jutro na otwarciu linia trendu spadkowego na MACD (dywergencji nie ma) zostanie pokonana. Rownoczesnie wskaznik wyraznie przekroczy poziom 0, co bedzie potwierdzeniem silnego sygnalu kupna (dla osob grajacych na tym interwale). Interpretacja tej sytuacji technicznej jest wiec przeciwna niz przedstawiona.

Olek z tym silnym sygna?em kupna to przesadzi?e setki przy?adˇw ?e po przekroczeniu 0 od do?u wsa?nik wraca od razu na minus

LeM napisał(a):Gerhard, nie dosta?e ?adnej zjebki. Tu nie ma zjebek. Trudno jest tylko dyskutowaŠ z tezami nie znaj?c argumentˇw jekie przyÂwieca?y ich postawieniu.

Witaj mistrzu dobrze ?e wtedy zwrˇci?e mi uwagŕ,jakie pomys?y co do falek po dzisiejszej sesji.

Viking napisał(a):

gerhard napisał(a):?eby o tym ju? nie pisaŠ to by? skrˇt myÂlowy dywergencja by?a co to jest dywergencja ka?dy wie po szczytach tej dywergencji prowadzimy liniŕ,ka?dy widzia? kilkaset razy wykresy wska?nika ktˇry nie prze?ama? takiej lini od do?u w nastŕpnych podejŠiach .kropka.

Tylko dlaczego siŕ denerwujesz?

Bo nie zagra?em pod swoje oznaczenie a t?um panikowa? i do??czy?em do stada becz?cych baranˇw naszczŕÂcie bliski stop by?