Ankieta i kometarze po sesji 22.06.2007r

Komentarze do bieżącej sytuacji na rynkach finansowych

Moderatorzy: Morfeusz, topix, gienek, Darkh, olab, bono, skippy, krezus, kolargol

Czy Twoim zdaniem 25.06.2007 wig20:

Ankieta zakończyła się 2007-06-25, 08:58

wzroÂnie
4
36%
spadnie
6
55%
nie zmieni siŕ (max +/- 0,25%)
1
9%
 
Razem głosów : 11

Ankieta i kometarze po sesji 22.06.2007r

Postprzez kolargol » 2007-06-22, 22:58

Pozdrawiam i zapraszam do g?osowania
Kolargol
Awatar użytkownika
kolargol
 
Posty: 249
Dołączenie: 2006-06-05, 07:11

Postprzez Viking » 2007-06-23, 09:01

LEM - przeklejam posta z wczeÂniejszych komentarzy, bo pewnie nie zauwazy?eÂ:



LeM napisał(a):juz mam


Dziŕki Lem za wykresik. Wiem, ?e z mojej strony mo?e to bŕdzie rozpusta, ale mo?e masz wykresik 30-min z oznaczonymi wszystkimi mini-falkami od do?ka z 17 maja? :roll:
Ostatnio edytowany przez Viking, 2007-06-23, 10:10, edytowano w sumie 1 raz
Viking
 
Posty: 67
Dołączenie: 2007-05-30, 21:22

Postprzez skippy » 2007-06-23, 11:03

Witam

Mo?e dzi intra elements dla urozmaicenia.
Wczoraj wykszta?ci?a siŕ bardzo ?adna drogocenna formacja.

Tu na rysie rozpatrujŕ poniedzia?kowy scenariusz pozytywny, ktˇry ma dwa potencjalne zasiŕgi.

Co prawda te US&A...
Scenariusz negatywny te? w zanadrzu.
Załączniki
w20_070622.png
"Pokusa nadużycia ma miejsce, kiedy ktoś bierze od ciebie pieniądze i nie jest za nie odpowiedzialny." G.Gekko ;)
Awatar użytkownika
skippy
 
Posty: 1615
Dołączenie: 2006-08-30, 16:28
Miejscowość: Warszawa

Postprzez gabrik » 2007-06-23, 12:19

trzeba przyznaŠ ?e USA zako˝czeniem sesji u siebie wprowadzi?o sporo zamieszania i nie tylko w g?owach takich ludkˇw jak ja ,panowie z TFI te? maj? "klina" :-D ja pozwolŕ sobie wkleiŠ wykresik ale mo?e wieczorkiem lub jutro,
pozdrawiam wszystkich przyjaznych :-) i dziŕkujŕ
gabrik
 
Posty: 152
Dołączenie: 2007-06-13, 16:34

Postprzez gerhard » 2007-06-23, 12:30

A ja twierdzŕ ?e zrobimy 5 ma?ych falek na dˇ? ko˝cz?c korekte p?aska nieregularn? jako 2 :mrgreen:Znaczy siŕ 1 i 2 juz chyba s? :mrgreen:
Ostatnio edytowany przez gerhard, 2007-06-23, 12:30, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
gerhard
 
Posty: 336
Dołączenie: 2006-11-19, 21:51

Postprzez Viking » 2007-06-23, 12:50

gerhard napisał(a):A ja twierdzŕ ?e zrobimy 5 ma?ych falek na dˇ? ko˝cz?c korekte p?aska nieregularn? jako 2 :mrgreen:Znaczy siŕ 1 i 2 juz chyba s? :mrgreen:



a co wtedy z klinem Lema? :roll:
Viking
 
Posty: 67
Dołączenie: 2007-05-30, 21:22

Postprzez gerhard » 2007-06-23, 12:58

Viking napisał(a):
gerhard napisał(a):A ja twierdzŕ ?e zrobimy 5 ma?ych falek na dˇ? ko˝cz?c korekte p?aska nieregularn? jako 2 :mrgreen:Znaczy siŕ 1 i 2 juz chyba s? :mrgreen:



a co wtedy z klinem Lema? :roll:
Nie ten stopie˝ fal postaram siŕ wkleiŠ wykres ale wersja 30 dniowa faststona mi sie sko˝czy?a i muszem se Âci?gn?Š :lol:
Załączniki
2007-06-23_130417.png
Ostatnio edytowany przez gerhard, 2007-06-23, 13:04, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
gerhard
 
Posty: 336
Dołączenie: 2006-11-19, 21:51

Postprzez Viking » 2007-06-23, 13:07

gerhard - ten stopie˝ fal to wy?szy, czy ni?szy? - w oczekiwaniu na wykresik :roll:
Viking
 
Posty: 67
Dołączenie: 2007-05-30, 21:22

Postprzez Viking » 2007-06-23, 13:09

ju? jest...... czyli te 5 ma?ych falek wg ciebie to bedzie w ramach fali c na twoim rysunku?
Viking
 
Posty: 67
Dołączenie: 2007-05-30, 21:22

Postprzez gerhard » 2007-06-23, 13:23

A twierdzŕ tak bo nie zaczŕliÂmy 3 bo one s? du?e i ?adne a licz?c pi?tkowe kiszenie na fw to z luka otwarcie zamkniŕcie zrobiliÂmy 20 pkt,utwierdzaj? mnie w mojej wersji Stany bo chyba nikt luki up w poniedzi?aek nie przewiduje,natomist mam problem z oznaczeniem tego na w20.Natomiast co do klina LEMOWEGO to 2 w?tpliwoÂci 1.na Âwieczkach day nast?pi?o przebicie gˇrnej linii przy zwiŕkszonym wolumenie co charakteryzuje 5 falkŕ klina ale inaczej niz zrobi? to Lem nie da siŕ stworzyc tego klina wiŕc tu nie wiem,po drugie u mnie na w20 liniowym ciŕ?ko siŕ go dopatrzeŠ. :mrgreen:
Załączniki
2007-06-23_132040.png
Awatar użytkownika
gerhard
 
Posty: 336
Dołączenie: 2006-11-19, 21:51

Postprzez Viking » 2007-06-23, 13:42

mo?e jeszcze oznacz fale wg ciebie na tym wykresiku
Viking
 
Posty: 67
Dołączenie: 2007-05-30, 21:22

Postprzez gerhard » 2007-06-23, 13:55

Viking napisał(a):mo?e jeszcze oznacz fale wg ciebie na tym wykresiku
ostatnio same 3 i z tym sie trzeba zgodziŠ(by?a ewentualnoŠ ?e przed gleb? teraz 4 w klinie mieliÂmy juz robiŠ 5 w 5 o czym wspomnia? gueba i ja te? dopuszcza?em tak? mozliwoÂc ale wysz?a z tego kupa) oznaczenie LEMA czyli przed nami 5 w 5 na swiecowym przekroczenie gˇrnego cienia ale cˇz na 99% klin ko˝cowy a potem wielkie booooom :mrgreen:
Awatar użytkownika
gerhard
 
Posty: 336
Dołączenie: 2006-11-19, 21:51

Postprzez LeM » 2007-06-23, 14:12

Viking napisał(a):LEM - przeklejam posta z wczeÂniejszych komentarzy, bo pewnie nie zauwazy?eÂ:



LeM napisał(a):juz mam


Dziŕki Lem za wykresik. Wiem, ?e z mojej strony mo?e to bŕdzie rozpusta, ale mo?e masz wykresik 30-min z oznaczonymi wszystkimi mini-falkami od do?ka z 17 maja? :roll:


nie mam. szkoda mi na to czasu szczerze mˇwi?c bo wystarcza mi wy?szy interwa?. Kilka razy zrobi?em extra job ?eby odpowiedzieŠ na pytania na forum.
Awatar użytkownika
LeM
 
Posty: 2226
Dołączenie: 2006-06-21, 16:12

Postprzez LeM » 2007-06-23, 14:34

gerhard istnieje formalna mozliwoŠ takiego rozpisania fal, ktˇre ko˝czy hosse. W ktˇry komentarzach po sesji zdaje siŕ pisa?em ?e mo?e byŠ tak, ?e to co jest rˇ?ow? trˇjk? u mnie jest w istocie rˇ?ow? jedynk? bŕd?c? pierwsz? fal? tworz?c? klin.
Konsekwencje takiego oznaczenia na wykresie poni?ej.
Załączniki
klin alt.png
Ostatnio edytowany przez LeM 2007-06-23, 14:37, edytowano w sumie 2 razy
Awatar użytkownika
LeM
 
Posty: 2226
Dołączenie: 2006-06-21, 16:12

Postprzez Szachmat » 2007-06-23, 15:31

witam,
jaki czas temu skippy bodaj?e sugerowa? mo?liwoŠ wytworzenia megafonu jako formacji ko˝cz?cej hossŕ. Moim zdaniem scenariusz jest ca?y czas realny.
Na wykresie megafon z fibonacci time zones. Strefy zbiegaj? siŕ na przemian z kolejnymi gˇrkami/do?kami z dok?adnoÂci? do 1go dnia.

JeÂli nie zaczniemy spadaŠ od razu w poniedzia?ek to ~500pkt w dˇ? wygl?da raczej fantastycznie w przeci?gu kilku dni, zobaczymy czy fibonki siŕ nie rozjad? tym razem.

pozdrawiam
Załączniki
megaphone_fib.png
megafon z fibonkami
Szachmat
 
Posty: 31
Dołączenie: 2007-05-15, 10:06
Miejscowość: Gdańsk

Postprzez gerhard » 2007-06-23, 16:01

He He dobrze ?e to wklei?e trzeba uwa?aŠ niepokoi mnie przebicie gonej linii klina na wysokim wolumenie oraz sygna? sprzedarzy na dziennym macd :mrgreen:
Załączniki
2007-06-23_160945.png
Ostatnio edytowany przez gerhard, 2007-06-23, 16:11, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
gerhard
 
Posty: 336
Dołączenie: 2006-11-19, 21:51

Postprzez Viking » 2007-06-23, 18:42

To teraz troche moich przemyÂle˝ na temat geomterii i harmonicznoÂci - tzn. nawi?zuj?c do pewnego postu dziale na temat systemˇw transakcyjnych , chcia?em siŕ mimo wszystko podzielic moimi "spostrze?eniami" 8-). O kasie i nerwach mo?e nie bedŕ pisa?. :lol: :lol: :lol:


Bazuj?c na oznaczeniach Lema dla tej fali spadkowej, wszyscy teraz myÂl? pewnie, czy to jest zako˝czona trˇjka abc, tak jak oznaczy? to Lem, czy tez mo?e jest to dopiero trzecia fala powstaj?cej pi?tki, jak uwa?a kolega gerhard. Ka?dy ma swoje techniki okreÂlenia ktˇry wariant jest bardziej prawdopodobny. Poni?ej przedstawiam moje:


1. Patrz?c na wykres 30-min, warto porˇwnac dwie fale korygujace korekty, czyli fale wzrostowe. Praktycznie mo?na powiedziec, ?e powstaj?ca fala impulsu jest juz wiŕksza od poprzedniej fali korekty, czyli zadzia?a? tzw. overvbalance, ale rˇ?nica nie jest zbyt du?a, mo?na powiedziec w granicach b?ŕdu. Ten ma?y overbalance zadzia?a? zarˇwno w cenie jak i w czasie.

Image


2. Patrz?c na wykres 15-min mamy idealn? formacjŕ "Reverse cross inside", tzn ruch X1-X2 = Y1-Y2. Formacja idelna w punkt - mozecie sobie przeliczyc. To mo?e oznaczac , ?e ten ostatni ruch jest tak?e tylko korekt? ca?ej fali spadkowej

Image


3. Patrz?c na wykres 5-min staram siŕ wykryc w tym ca?ym impulsie mocn? pi?tkŕ, ale jak na razie chyba taka nie powsta?a.


4. Na wykresie 60-min na ostatnim do?ku powsta?y dywergencje na wielu wska?nikach.


5. Spadki zatrzyma?y siŕ dolnej linii Klina Lema. Troche go po?echta?y , ale sko˝czy?o sie dobrze.


6. Spadki zatrzyma?y sie na w?nym harmonicznym wsparciu, o ktˇrym pisa?em w poprzednich komentarzach.


7. Ostatni impuls wzrostowy zatrzyma? siŕ na 38,2% zniesienia ca?ej fali spadkowej, czyli niezbyt wiele.


8. Na wykresie 60-min ostatniego impulsu nie ma na razie ?adnych negatywnych dywergencji na wska?nikach, ale na ni?szych interwa?ach czasowych juz sie pojawiaj?.


Reasumuj?c:
Za koncem korekty przemawiaj? punkty: 1, 4, 5, 6
Za kontynuacja korekty przemawiaja punkty: 2, 3, 7, 8

Czyli remis :lol:
Wa?ne na poniedzia?ek, aby zanegowac formacje z punktu 2, a tym samym wzmocnic overbalance oraz wytworzyc mocn? piatke. Jesli to sie nie uda, to pewnie to nie koniec spadkˇw lub beczka z ogˇrkami.
Viking
 
Posty: 67
Dołączenie: 2007-05-30, 21:22

Postprzez gerhard » 2007-06-23, 19:47

Nie ma co dywagowaŠ w poniedzia?ek siŕ oka?e. :mrgreen:Ale wracaj?c do pamiŕtnej zwa?y z maja euforii nie ma nie wiadomo jakiej, sprawdzie wigometr i to chyba przewa?a w ktˇrym kierunku oczka lec?.................. :roll:
Ostatnio edytowany przez gerhard, 2007-06-23, 19:55, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
gerhard
 
Posty: 336
Dołączenie: 2006-11-19, 21:51

Postprzez gabrik » 2007-06-23, 23:31

czyli panowie niestety na dwoje babcia wrˇ?y?aa...a tego na gie?dzie nie lubiŕ

Bie absolutnie Twˇj post nie jest ostry :->

Skippy jasne ?e nikt mi nie ka?e :-) a te dwa posty ju? napisa?em do moderatorˇw dlaczego takie s? i wiŕcej siŕ to niepowtˇrzy
Ostatnio edytowany przez gabrik, 2007-06-24, 20:06, edytowano w sumie 1 raz
gabrik
 
Posty: 152
Dołączenie: 2007-06-13, 16:34

Postprzez gabrik » 2007-06-23, 23:37

no i niestety znˇw siŕ okazuje ?e szukamy kompromisˇw w oznaczaniu fal ,nie dobrze to powoduje moje awersje do tej metody jako podstawowej wiec pozostanŕ chyba przy doskonaleniu obecnej :cry:
gabrik
 
Posty: 152
Dołączenie: 2007-06-13, 16:34

Następna

Powróć do Komentarz po sesji

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości