Sztuka inwestowania

przez **skippy** » 2007-07-31, 17:36

Zapraszam...

Mimo pozytywnych warunkˇw zewnŕtrznych (indeksy Euro, dobry stan od rana nq.f i es.f, otwarcie DJIA) mieliÂmy tylko obronŕ poziomˇw ponad 3700 i betonow? gˇrŕ trˇjk?ta 3740 na WIG20.
Dodatkowo zielony kolor FW wzi?? siŕ ze zbicia w dˇ? wczorajszego close.

Wymowa, s?dzŕ, mocno prospadkowa na blisk? przysz?oÂŠ.

przez **gerhard** » 2007-07-31, 18:54

MyÂla?em ?e wczoraj nie ma co napisaŠ ale dziÂ tym bardziej trzeba przeczekac ?eby wy?oni? siŕ jakiÂ sensowny porz?dek fal. :mrgreen:

przez **queba** » 2007-07-31, 19:07

Od dzisiaj dzia?a nasz nowy adres www.ifutures.pl . Mam nadziejŕ, ?e w nied?ugim czasie postaramy siŕ wszyscy o nowy wygl?d. ?eby lepiej siŕ pracowa?o, milej czyta?o i oko nie bola?o :)
i czas sko˝czyŠ z t?nazwa "strona testowa kanalu futures" , bo zamiast urodzin, 2rok testu bŕdziemy opijaŠ :)

pozdro dla naczelnego misia kolargola :)

przez **gabrik** » 2007-07-31, 21:46

jako ?e z TFE to jestem totalny amator chcia?bym prosiŠ Lema i pozosta?ych znawcˇw TFE czy to ma sens i czy powinno teraz byc tylko abc czy impuls 12345?

P.S. proszŕ o ?askawe i spokojne odpowiedzi :-)

przez **skippy** » 2007-07-31, 22:16

Witam!

Przede wszystkim jest tu problem z zejÂciem (4) pod (1) ale widzŕ, ?e siŕ wczuwasz. :)

Z innej beczki - DJIA vs WIG20, jak siŕ goni? raz jeden raz druga.

przez **kri** » 2007-07-31, 22:54

no to usa zrobi?o Âmingusa dyngusa bysiom.
Dzisiejsza sesja w stanach udowodni?a jednak , ?e ostatnie spadki to nie przelewki. :evil:

Kiedy? to bowiem mo?na by?o liczyŠ na odbicie : koniec miesi?ca, rynek wyprzedany......wczoraj biale pozytywne swieczki.... a tu spadki .....
JeÂli bysie nie wykorzysta?y takiej szansy to myÂlŕ, ?e rynek zmierza duuuzo ni?ej
( nie mˇwiŕ o bessie ale o korekcie 2tyg ? 1mies ?).
U nas Ci wiŕksi ktˇrzy liczyli na odbicie mog? jutro pŕkn?Š i sypn?Š. :-x

Nie liczy?bym na trzymanie rynku na tych poziomach tak jak ostatnio.
Pozycja S wydaje siŕ w?aÂciwsza (nawet na noc ) od kilku dni.
Opinia jest moj? SUBIEKTYWNí opini?.

pzdr
kri :-D

przez **gabrik** » 2007-07-31, 22:55

niestety sta?o siŕ to co przewidzia?em na chacie yen i G odbi?y od oporu(tzn .na chacie napisa?em ze odbi?y i obstawia?em ?e pˇjd? znˇw na po?udnie treraz jest ÂciÂlej) a USA (DJI) przebi? wsparcie bardzo wa?ne a odatkowo jeszcze przeczyta?em logiczny artyku? w GW jakiegoÂ goscia z kalifornii. Teraz to ju? wygl?da naprawdŕ ?le moim zdaniem bo na DJI to chyba tak jakby wig20 przebi? 3140 :-(

przez **gerhard** » 2007-07-31, 22:55

Gabrik ?eby wystarczy?o liczyŠ do trzech albo do piŕciu to by se ka?dy TFL przeczyta? i t?uk? kasŕ napierdzielaj?c zlecenia z Dominikany albo Bora Bora :lol:

DJIA oznaczenie ostatnich fal :-/

Jutro u nas oczekiwana pi?teczka siem zaczaic trza po tej luce na dˇ? :lol:

przez **gabrik** » 2007-07-31, 23:05

gerhard ca?y pic w moim przypadku polega na tym ze ja naprawde zawsze stosowa?em to tylko w ten sposˇb i typowo jako "wrˇ?by" i w sierpniu 2006 wyliczy?em w ten sposˇb ?e wig20 dojdzie do 3860 natomiast rysowanie tak fachowe jak Lema np. jest dla mnie nie osi?galne z braku tak dog?ŕbnej wiedzy na temat TFE i z drugiej strony nigdy wedle tej metody nie zajmowa?em pozycji wiŕc nie by?o to te? dla mnie az tak istotne bo myÂlŕ ?e licz?c totalnie w podstawowy sposˇb czyli jak piszesz 5 i abc ogˇlny wynik nie wychodzi wcale mocno wypaczony ;-)

(oczywiÂcie mo?e to fart ale mo?e mimo uproszczenia wcale TFE tak mocno nie traci na funkcjonalnoÂci?)

P.S. nawet dla zabawy jutro wieczorem wedle mojego prostackiego liczenia fal obliczŕ poziomy potencjalne a co mi tam ;-)

przez **skippy** » 2007-07-31, 23:14

gabrik napisał(a):(oczywiÂcie mo?e to fart ale mo?e mimo uproszczenia wcale TFE tak mocno nie traci na funkcjonalnoÂci?)

B?agam...
Najpierw obÂmiewasz, teraz namawiasz ?eby stosowaŠ tylko pierwszy rysunek z ksi??ki (w niektˇrych jedyny).
Przecie? nikt Ci nie ka?e tego stosowaŠ!

Istot? jest rozpoznanie korekty, a te s? najbardziej skomplikowane.
Na tyle, ?e mocno siŕ wzdrygam czasami ?eby komentowaŠ, ale w TFE jeszcze jestem cienias.

gabrik napisał(a):P.S. nawet dla zabawy jutro wieczorem wedle mojego prostackiego liczenia fal obliczŕ poziomy potencjalne a co mi tam

No to szczerze, z ciekawoÂci?, bym zobaczy?.
A wieczorem to bŕdzie wiadomo po ktˇrej stronie trˇjkata jesteÂmy.

przez **gerhard** » 2007-07-31, 23:15

Jak uwa?asz TFL mozna przeczytaŠ i zrozumieŠ przeczyta?em mastering....te? g?ownie opieram siŕ jednak na TFL wspomagam siŕ liniami trendu i oscylatorami fal trzeba siŕ uczyc kilka lat obserwuj?c rynek kilka razy mi da?y zarobiŠ,kilka razy siŕ myli?em ca?a sztuka to ci?Š straty i nie realizowaŠ zyskˇw za szybko i wychodziŠ w ten sposˇb na plus :mrgreen:

no i fibony naturalnie.Co do twojego wykresu 4 nachodzi na szyt 1=NIEDOPUSZCZALNE :mrgreen:

przez **gabrik** » 2007-07-31, 23:28

skippy widzisz zawsze t?umaczy?em ?e absolutnie nie nabija?em sie z TFE ale te? nie mia?em pojŕcia ?e mo?na tak kombinacyjnie ??czyŠ fale jak Lem X-mi itp.
Napisa?em ?e do otwierania pozycji nie stosowa?em i nie stosuje TFE bo to mog? tylko ludzie z wiedz? Lema ale pisa?em od pocz?tku tutaj ?e jako teoriŕ do wyliczania odleg?ych poziomˇw bardzo lubi?em sie ni? "bawiŠ" bo inaczej tego nie mo?na nazwac w moim przypadku wiŕc absolutnie niepotrzebnie znˇw siŕ denerwujesz :-)

A wykresy Lema czy Olaba i innych ktˇrzy maj? wiedzŕ na temat TFE z ciekawoÂci? sobie ogl?dam

A skippy ja nie obliczŕ poziomˇw na dzie˝ czy dwa do przodu tylko na kilka tygodni lub nawet miesiŕcy

"Jedna z nienaruszalnych zasad teorii Elliotta mˇwi, ?e dno fali czwartej nigdy nie znajduje siŕ poni?ej szczytu fali pierwszej" czyli do bani moje oznaczenie jest z?e. :cry:

przez **gerhard** » 2007-07-31, 23:32

gabrik napisał(a):skippy widzisz zawsze t?umaczy?em ?e absolutnie nie nabija?em sie z TFE ale te? nie mia?em pojŕcia ?e mo?na tak kombinacyjnie ??czyŠ fale jak Lem X-mi itp.
Napisa?em ?e do otwierania pozycji nie stosowa?em i nie stosuje TFE bo to mog? tylko ludzie z wiedz? Lema ale pisa?em od pocz?tku tutaj ?e jako teoriŕ do wyliczania odleg?ych poziomˇw bardzo lubi?em sie ni? "bawiŠ" bo inaczej tego nie mo?na nazwac w moim przypadku wiŕc absolutnie niepotrzebnie znˇw siŕ denerwujesz
A wykresy Lema czy Olaba i innych ktˇrzy maj? wiedzŕ na temat TFE z ciekawoÂci? sobie ogl?dam

A skippy ja nie obliczŕ poziomˇw na dzie˝ czy dwa do przodu tylko na kilka tygodni lub nawet miesiŕcy

Nie tylko LEM gra stosuj?c fale choŠ uwa?am ?e na tym forum jest najlepszy(choc uwa?am ?e czasami komplikuje)czasami fale sa proste w odczytaniu jak WúOS MONGOúA :lol:

przez **queba** » 2007-07-31, 23:59

ehhh, i poraZ enty trzeba wam pisaŠ. w 4 falach siŕ nie gra!!!!!!! tylko zajmuje pozycje S na gˇrce

przez **kri** » 2007-08-01, 07:48

Tak queba m?dre s?owa , a jeÂli siŕ ju? gra to z g?ow? :lol:

Powiem szczerze , ?e spodziewa?em siŕ takiego dnia jak dziÂ nast?pi (Âroda) tylko ?e mia? to byŠ black_tuesday (pomyli?em siŕ o odin day) :shock:

.

Pozdrawiam , i pamiŕtajcie : zmieni?o siŕ nastawienie do rynku.
↓↓↓↓ :oops:

↓↓↓↓
↓↓↓↓

kri

przez **queba** » 2007-08-01, 09:20

wykres miedzi 60min

przez **LeM** » 2007-08-01, 09:56

Hehe. Napisa?em, ?e sie zdziwie jak wyjd? gˇr? z trojk?ta. Niewierni Tomasze niech do depo dop?acaj? i niech dalej twierdz? ?e TFE jest zdupy! ;P

przez **gerhard** » 2007-08-01, 10:08

Jest szansa na silne dywergencje :mrgreen:

przez **Szachmat** » 2007-08-01, 12:37

powinien wyjÂŠ z tego do?em i machn?Š solidn? 3ci? w 5tej

przez **gerhard** » 2007-08-01, 12:56

no zobaczymy wed?ug mnie luka robi jako 3 w 5 :mrgreen:

Sztuka inwestowania

Ankieta i komentarze po sesji dnia 31.07.2007r

Czy w20 na sesji 01.08.2007r

Ankieta i komentarze po sesji dnia 31.07.2007r

jakieÂ fale

po sesji w usa

Kto jest na forum