Sztuka inwestowania

andy napisał(a):Sniffer,mam przed sobą AT-J.Murphy które rozdziały mam stosować a które wyrzucić,więc może jako praktyk podpowiesz mi.

Snifer, ja nie zarabiam pieniędzy na uczeniu innych, a zakresy podalem Ci przed czasem ich dojścia .

proponuję podanie rozpiski wg Elliotta ... jeśli nie jesteś w stanie ok - zakończmy temat,

moje założenie jest znane i podane - więc weryfikacja będzie prosta.

pozdrawiam

sniffer

fajnie ,będą weryfikować ci co nie znają ELLIOTTA, polska paranoja, kończę temat.

andy napisał(a):fajnie ,będą weryfikować ci co nie znają ELLIOTTA, polska paranoja, kończę temat.

andy ,

udajesz czy celowo próbujesz zbyć temat ?
podajesz rozpiskę 1,2,3 ... lub abc ... cokolwiek obecnie mówi Ci Elliott , powiedzmy że skoro podał Ci zasięg 2235-37-38 a było max 36 to coś tam się zakończyło , czyli co ma wg Ciebie być dalej ? proste pytanie - prosta odpowiedź. Nie odbieraj tego personalnie (choć to wyraziłeś wcześniej , więc czemu ta zmiana nagle) - bo widzę że na tym forum to jest jakaś fobia. Chodziło o wymianę zdań / poglądów / założeń.

Weryfikację założeń można sprawdzić po czasie , nie wiem , dzień - dwa - tydzień ... to chyba nie będzie trudne.

Ale jeśli boisz się podać założeń to powiedz wprost , zrozumiem

pozdrawiam

sniffer

Ja od startu dzis na S ale wiecej sie spodziewalem po sprzedajacych dzisiaj. Bardzo plytko zeszli i sytuacja wyglada poki co na opanowana przez kupujacych.
Czesc graczy sadzi ze juz po korekcie i dalej w gore i to wlasnie bedzie paliwo do jeszcze jednego zejscia moze w okolice 2195- jezelinoczywiscie mam racje;)

tymczasem CDR zalicza nowe max trendu - wzrostowego , sekwencja HH / HL wciąż w grze

czego zresztą można się było spodziewać,


łapanie S jednak nie popłaca ... póki trend trwa , myślę że znajdzie się rozdział/strona w książce AT-J.Murphy gdzie jest o tym mowa ... ?

tak na marginesie - apropos psychologii rynku - skoro głosów na S na CDR naliczyłem 4-5 a tylko ja pisałem NIE dla S - możemy uznać że "większość" rzeczywiście nie ma racji ?

pozdrawiam

sniffer

zargo napisał(a):Oscylatory wskazują na mocne wykupienie, zatem wymagana korekta, aby je schłodzić i móc iść dalej na północ.
To samo na PKN, PKO, KGHM....

KGHM pod oporem, PKO doszedł do oporu wyznaczonego SMA200.
Jeśli te walory dalej nie będą rosły, to marne szanse na pociągniecie indeksu w górę... choć po dzisiejszej porannej "przecenie" , teraz przed otwarciem za oceanem rynek nieco odbija. Pytanie: czy to wyprzedzenie ruchu na bazowych, czy jedynie podbitka, aby było z czego zjechać w dół...

Z CDR to właśnie nam się tworzy fałszywy sygnał kupna, jestem niemal pewien, że insiderzy już większą część kapitału ewakuowali, teraz tylko w dół w rejony 110-120 w najbliższych miesiącach, jak na budimexie będzie.

Abbasadore napisał(a):Z CDR to właśnie nam się tworzy fałszywy sygnał kupna, jestem niemal pewien, że insiderzy już większą część kapitału ewakuowali, teraz tylko w dół w rejony 110-120 w najbliższych miesiącach, jak na budimexie będzie.

mocne słowa - nie potwierdzone niczym , ja wciąż nie widzę VOL szczytowego na wykresie ( może ida jakieś pakiety ukryte / poza rynkiem ? )

sprawa jest dla mnie / każdego technika / prosta ... załamanie sekwencji HH/HL to zmiana trendu i możliwość patrzenia w dół , ale tego póki co nie mamy ! Więc po co łapać S pod prąd.

Tymczasem fałszywe wybicie możemy mieć niebawem na PZU , nad 39,10pln wyskok , jeśli dalej tak pójdzie - słaby na oporze odbity ostatnie trzy sesje.

pozdrawiam

sniffer

FW20 doszedł 2255 naruszając poziom 76,4 fibo



Wskaźniki mocno przegrzane

sniffer napisał(a):andy ,
udajesz czy celowo próbujesz zbyć temat ?
Ale jeśli boisz się podać założeń to powiedz wprost , zrozumiem

Bez takich uwag proszę.

sniffer napisał(a):tymczasem CDR zalicza nowe max trendu - wzrostowego , sekwencja HH / HL wciąż w grze
czego zresztą można się było spodziewać,

Spoko, spoko jaki banan taki i jego faang. Nadzejdzie i godzina cdra, nikt nie twierdzi żeby pakować sie za cały majątek w es na bądź co bądź (jeszcze) wzrostowym papierze bez względu na to jaki balon się z niego zrobił. Ale cdr musi spasc, tak jak balcerowicz musiał odejść.

zdrówka
Topix

topix napisał(a):Bez takich uwag proszę.

może zostałem źle zrozumiany ? nie było celem atakować andy'ego , bardzo go cenie jeszcze ze śledzenia wpisów na inny forum - lata temu,

chodziło mi jedynie o uzyskanie założenia - wg FAL Elliotta - co wydarzyć ma się dalej ...

widać nie wiadomo więc i cisza zapadła z tej strony

topix napisał(a):Spoko, spoko jaki banan taki i jego faang. Nadzejdzie i godzina cdra, nikt nie twierdzi żeby pakować sie za cały majątek w es na bądź co bądź (jeszcze) wzrostowym papierze bez względu na to jaki balon się z niego zrobił. Ale cdr musi spasc, tak jak balcerowicz musiał odejść.

zdrówka
Topix

To że każdy balon pęka kiedyś jest oczywiste , wykazałem jedynie że słowa krytyki do łapaczy S na CDR nie były bez pokrycia Dla ułatwienia , sekwencję łamie wybicie low 192,70 ... do tego czasu każde S to łapanie szczytu

pozdrawiam

sniffer

Sniffer, nie widzę powodów aby się powtarzać miałeś podany opór,, Dla jadących w gorę, opory godne uwagi 2252-56, oraz 2273-77 .Zaliczyli 2255.,, i będzie cisza bo pieniądze lubią ciszę.

Mi te 5 ostatnich sesji przypomina kilka sesji poprzedzajacych referendum brexitowe.
Kto chce niech sprawdzi na wykresie. Tez pchali indeks bez opamietania po czym sie opamietali. Jak bedzie tym razem?

andy napisał(a):Sniffer, nie widzę powodów aby się powtarzać miałeś podany opór,, Dla jadących w gorę, opory godne uwagi 2252-56, oraz 2273-77 .Zaliczyli 2255.,, i będzie cisza bo pieniądze lubią ciszę.

andy

ja umiem czytać ze zrozumieniem , poziomy podałeś ... ale cała rozmowa dotyczyła jednak FAL Elliotta jeśli dobrze pamiętam , pisałeś że Elliott podał Ci zasięg 2235-37-38, było 2236 , co miało być potem nie było odpowiedzi , teraz podajesz kolejny zasięg o którym wspominałeś 2252-56, oraz 2273-77 , zaliczone 2255

ale ja wciąż nie widzę tych FAL ... to jakiś sekret ? skoro tak ładnie działa to proszę pokaż co widzi ten Elliott next ?

Sesja za nami więc mamy poziomy narysowane - co pokazuje rozpiska w kolejnym ruchu ?

Możesz się już nie powtarzać o poziomach ... wystarczy szkic FALowy , dzięki !

pozdrawiam

sniffer