Sztuka inwestowania

Bush kocha demokracje, ale czy demokracja kocha Busha? ;)

<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DVKkZmS5CFk&hl=pl&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DVKkZmS5CFk&hl=pl&fs=0&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>

Ale refleks nie taki najgorszy

hahaha ,ale jaja tfuuu takie buty :)))

silvestr napisał(a):Ale refleks nie taki najgorszy

Okazuje sie, ze Bush w mlodosci przez dluzszy czas gral w... Bejsbal, takze - jak widac zreszta na filmie - caly "atak" przyjal z usmiechnieta mina zawodowca ;)

W sumie chyba wyszlo inaczej niz planowal zamachowiec, bo incydent, mam wrazenie, przysporzyl nieco sympatii odchodzacemu wodzowi :)


A teraz wyobrazcie sobie w takiej sytuacji Prezydenta pewnego 40 milionowego europejskiego kraju:) i te wszystkie komentarze ze strony palacu po takim wydarzeniu :)

olaf napisał(a):W sumie chyba wyszlo inaczej niz planowal zamachowiec, bo incydent, mam wrazenie, przysporzyl nieco sympatii odchodzacemu wodzowi :)

A poza tym świadczy, że w Iraku zmieniło się na lepsze, wyobrażasz sobie jakby skończył koleś rzucający butem w Saddama??

A teraz wyobrazcie sobie w takiej sytuacji Prezydenta pewnego 40 milionowego europejskiego kraju:) i te wszystkie komentarze ze strony palacu po takim wydarzeniu :)

Lepiej nie Bo jeszcze "z powodu zamachu" by nam jakiś stan wyjątkowy ogłosił

silvestr napisał(a):

olaf napisał(a):W sumie chyba wyszlo inaczej niz planowal zamachowiec, bo incydent, mam wrazenie, przysporzyl nieco sympatii odchodzacemu wodzowi :)

A poza tym świadczy, że w Iraku zmieniło się na lepsze, wyobrażasz sobie jakby skończył koleś rzucający butem w Saddama??

Wlasnie dlatego napisalem: czy demokracja kocha Busha ;)
Pamietamy przeciez, ze to nie ropa, tylko chec niesienia wolnosci przyswiecaly Georgowi w misji wyzwalania narodu irackiego.

silvestr napisał(a):

olaf napisał(a):A teraz wyobrazcie sobie w takiej sytuacji Prezydenta pewnego 40 milionowego europejskiego kraju:) i te wszystkie komentarze ze strony palacu po takim wydarzeniu :)

Lepiej nie Bo jeszcze "z powodu zamachu" by nam jakiś stan wyjątkowy ogłosił

A to taka ciekawostka.
Ogladalem ostatnio tzw. dogrywke do progamu "Teraz My" (to jest po wlasciwym programie na tvn24) i w zwiazku z rocznica wprowadzenia stanu wojennego w 81 zaproszonymi goscmi byli R.Kalisz (byly szef MSWiA) i M.Biernacki (rozniez byly szef MSWiA). Biernacki wytykal tam jakies grzechy Jaruzelskiego, m.in. ze istnialy _plany wprowadzenia stanu wojennego_ :) Na to Kalisz zapytal jak jeden byly minister MSWiA drugiego bylego ministra MSWiA: "czy w 3 Rzeczpospospolitej istnieja plany wprowadzenia stanu wyjatkowego?" :) Biernacki wyraznie zdenerwowany takim obrotem sprawy, kluczac przyznal, ze i owszem;)
Takze plany wprowadzenia stanu wjatkowego juz sa gotowe ;)

Ale... wlasciwa pointa zmierza w innym kierunku.
Oto Ryszard Kalisz podsumowal sprawe w sposob nastepujacy: Otoz drodzy Panstwo w PRLu nie bylo mozliwosci wprowadzenia stanu wyjatkowego (a plany wprowadzenia takowego posiada przeciez kazde panstwo na wypadek jakiegos nieoczekiwanego wypadku), poniewaz konstytucja PRL dopuszczala jedynie mozliwosc wprowadzenia... stanu wojennego wlasnie. W zwiazku z tym plany wprowadzenia SW po prostu istniec musialy.
I clou teraz takie. Kalisz po raz kolejny (poprzednio w sprawie przecieku Kaczmarka, gdzie wykazal, ze z powodow proceduralnych winny jest Ziobro) obnaza bezsensownosci i nieprawdziwosc skomplikowanego argumentowania, uzywanego jedynie w politycznej nagonce, a jego logiczny wywod natychmiast przykrywa zaslona milczenia.
Czy oni go nie rozumieja, czy po prostu w poszukiwaniu sensacji nie chca rozumiec?

:)