You dog!.... czyli butem w prezydenta :)

Sprawy intrygujące mniej lub bardziej, czyli życie toczy się nie tylko na giełdzie.

You dog!.... czyli butem w prezydenta :)

Postprzez olaf » 2008-12-15, 16:46

Bush kocha demokracje, ale czy demokracja kocha Busha? ;)

<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DVKkZmS5CFk&hl=pl&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DVKkZmS5CFk&hl=pl&fs=0&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>
Ostatnio edytowany przez olaf, 2008-12-15, 16:47, edytowano w sumie 1 raz
Pozdrawiam... Olaf

"Trade What You See, Not What You Think"
"When the facts change, I change my mind - what do you do, sir?"
Awatar użytkownika
olaf
 
Posty: 1980
Dołączenie: 2006-06-21, 20:23

Postprzez silvestr » 2008-12-15, 21:15

Ale refleks nie taki najgorszy ;-)
pzdr
silvestr
silvestr
 
Posty: 102
Dołączenie: 2006-10-02, 21:33
Miejscowość: Lublin

Postprzez queba » 2008-12-16, 23:12

hahaha ,ale jaja tfuuu takie buty :)))
queba
 
Posty: 1101
Dołączenie: 2006-06-20, 11:43
Miejscowość: Poznań

Postprzez olaf » 2008-12-17, 00:10

silvestr napisał(a):Ale refleks nie taki najgorszy ;-)


Okazuje sie, ze Bush w mlodosci przez dluzszy czas gral w... Bejsbal, takze - jak widac zreszta na filmie - caly "atak" przyjal z usmiechnieta mina zawodowca ;)

W sumie chyba wyszlo inaczej niz planowal zamachowiec, bo incydent, mam wrazenie, przysporzyl nieco sympatii odchodzacemu wodzowi :)


A teraz wyobrazcie sobie w takiej sytuacji Prezydenta pewnego 40 milionowego europejskiego kraju:) i te wszystkie komentarze ze strony palacu po takim wydarzeniu :)
Pozdrawiam... Olaf

"Trade What You See, Not What You Think"
"When the facts change, I change my mind - what do you do, sir?"
Awatar użytkownika
olaf
 
Posty: 1980
Dołączenie: 2006-06-21, 20:23

Postprzez silvestr » 2008-12-17, 01:17

olaf napisał(a):W sumie chyba wyszlo inaczej niz planowal zamachowiec, bo incydent, mam wrazenie, przysporzyl nieco sympatii odchodzacemu wodzowi :)


A poza tym świadczy, że w Iraku zmieniło się na lepsze, wyobrażasz sobie jakby skończył koleś rzucający butem w Saddama??

A teraz wyobrazcie sobie w takiej sytuacji Prezydenta pewnego 40 milionowego europejskiego kraju:) i te wszystkie komentarze ze strony palacu po takim wydarzeniu :)


Lepiej nie ;-) Bo jeszcze "z powodu zamachu" by nam jakiś stan wyjątkowy ogłosił ;-)
pzdr
silvestr
silvestr
 
Posty: 102
Dołączenie: 2006-10-02, 21:33
Miejscowość: Lublin

Postprzez olaf » 2008-12-17, 12:05

silvestr napisał(a):
olaf napisał(a):W sumie chyba wyszlo inaczej niz planowal zamachowiec, bo incydent, mam wrazenie, przysporzyl nieco sympatii odchodzacemu wodzowi :)


A poza tym świadczy, że w Iraku zmieniło się na lepsze, wyobrażasz sobie jakby skończył koleś rzucający butem w Saddama??


Wlasnie dlatego napisalem: czy demokracja kocha Busha ;)
Pamietamy przeciez, ze to nie ropa, tylko chec niesienia wolnosci przyswiecaly Georgowi w misji wyzwalania narodu irackiego.


silvestr napisał(a):
olaf napisał(a):A teraz wyobrazcie sobie w takiej sytuacji Prezydenta pewnego 40 milionowego europejskiego kraju:) i te wszystkie komentarze ze strony palacu po takim wydarzeniu :)


Lepiej nie ;-) Bo jeszcze "z powodu zamachu" by nam jakiś stan wyjątkowy ogłosił ;-)


A to taka ciekawostka.
Ogladalem ostatnio tzw. dogrywke do progamu "Teraz My" (to jest po wlasciwym programie na tvn24) i w zwiazku z rocznica wprowadzenia stanu wojennego w 81 zaproszonymi goscmi byli R.Kalisz (byly szef MSWiA) i M.Biernacki (rozniez byly szef MSWiA). Biernacki wytykal tam jakies grzechy Jaruzelskiego, m.in. ze istnialy _plany wprowadzenia stanu wojennego_ :) Na to Kalisz zapytal jak jeden byly minister MSWiA drugiego bylego ministra MSWiA: "czy w 3 Rzeczpospospolitej istnieja plany wprowadzenia stanu wyjatkowego?" :) Biernacki wyraznie zdenerwowany takim obrotem sprawy, kluczac przyznal, ze i owszem;)
Takze plany wprowadzenia stanu wjatkowego juz sa gotowe ;)

Ale... wlasciwa pointa zmierza w innym kierunku.
Oto Ryszard Kalisz podsumowal sprawe w sposob nastepujacy: Otoz drodzy Panstwo w PRLu nie bylo mozliwosci wprowadzenia stanu wyjatkowego (a plany wprowadzenia takowego posiada przeciez kazde panstwo na wypadek jakiegos nieoczekiwanego wypadku), poniewaz konstytucja PRL dopuszczala jedynie mozliwosc wprowadzenia... stanu wojennego wlasnie. W zwiazku z tym plany wprowadzenia SW po prostu istniec musialy.
I clou teraz takie. Kalisz po raz kolejny (poprzednio w sprawie przecieku Kaczmarka, gdzie wykazal, ze z powodow proceduralnych winny jest Ziobro) obnaza bezsensownosci i nieprawdziwosc skomplikowanego argumentowania, uzywanego jedynie w politycznej nagonce, a jego logiczny wywod natychmiast przykrywa zaslona milczenia.
Czy oni go nie rozumieja, czy po prostu w poszukiwaniu sensacji nie chca rozumiec?

:)
Ostatnio edytowany przez olaf, 2008-12-17, 12:07, edytowano w sumie 1 raz
Pozdrawiam... Olaf

"Trade What You See, Not What You Think"
"When the facts change, I change my mind - what do you do, sir?"
Awatar użytkownika
olaf
 
Posty: 1980
Dołączenie: 2006-06-21, 20:23


Powróć do Hyde Park

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości