Sztuka inwestowania

Ponizej przedstawiam strategie w/g, ktorej beda podawane na grupe sygnaly na Wig20

Legenda:
1. Wykres 5 minutowy, swiecowy.
2. MA: 50, 21 oraz 10

Zasady:
1. MA50 przebita przez MA21.
2. Kat wznoszacy MA21 jest co najmniej 20 stopni
3. Wejscie jak jest powrot i swieczki sa miedzy srednimi 10 MA oraz 21 MA bądź 50 MA
4. Zamkniecie jak swieczka przebija 50 MA

chocked

Imo na pierwszy rzut oka ta strategia przepuszcza największe ruchy w trendzie

krezus napisał(a):Imo na pierwszy rzut oka ta strategia przepuszcza największe ruchy w trendzie

troche mnie szokujesz przeciez wystarczylo rzucic okiem na wykres i widac ze to bardziej trend following
chocked

OBOWIAZUJE SHORT 1773

Poruszyłeś tu pewien aspekt, którego nikt mi nie wyjaśnił do tej pory.
Przybliż, proszę, jak mierzyć kąt na wykresie - tylko mając cenę i czas (zapomnijmy o fizycznym rozmiarze wykresu na kartce bądź w oknie ileś na ileś pixeli).

Jeśli się wyrażam niejasno, to tu link do tego samego wykresu, identycznego, ale w trzech postaciach.
Powstaje pytanie - która jest prawidłowa (IMO każda) i dlaczego.
Zauważ, ten sam kąt będzie na każdym inny.
http://ifutures.pl/download/file.php?id=4550&mode=view

skippy napisał(a):Poruszyłeś tu pewien aspekt, którego nikt mi nie wyjaśnił do tej pory.
Przybliż, proszę, jak mierzyć kąt na wykresie - tylko mając cenę i czas (zapomnijmy o fizycznym rozmiarze wykresu na kartce bądź w oknie ileś na ileś pixeli).

Jeśli się wyrażam niejasno, to tu link do tego samego wykresu, identycznego, ale w trzech postaciach.
Powstaje pytanie - która jest prawidłowa (IMO każda) i dlaczego.
Zauważ, ten sam kąt będzie na każdym inny.
http://ifutures.pl/download/file.php?id=4550&mode=view

tez mnie to bardzo interesuje, jak kat prawidlowo oznaczyc, widze ze Ty uzywasz stycznej do paraboli, osobiscie ide po duzym uproszczeniu, jest to moja subiektywna obserwacja, rysuje prosta, a pozniej pochylenie, to wszystko jest recznie malowane, nie potrafie i nie chce tego zautomatyzowac, szkoda mojego czasu, wystarczy mi podejscie laika, ktore prezentuje na powyzszych wykresach, zgodnie z zasada "ujmuj rzeczy prosto glupcze", najprostsze metody sa najlepsze, aczkolwiek jak uda ci sie rozwinac ten temat to prosze podziel sie na forum
chocked

Chocked zapisuj prosze wyniki ....mnie sie wydaje,że to db strategia na forex , ale u nas raczej może mieć problemy.........
czy możesz wyjaśnic pierwszy górny rysunek ........imo system nie uchwycił głownego ruchu i wyoutowal sie tam , gdzie należało zając pozycję

podaj może legende jaki kolor ma dana ma bo trudno sie to czyta bo założenia wejścia są skomplikoewane

chocked napisał(a):tez mnie to bardzo interesuje, jak kat prawidlowo oznaczyc, widze ze Ty uzywasz stycznej do paraboli, osobiscie ide po duzym uproszczeniu, jest to moja subiektywna obserwacja, rysuje prosta, a pozniej pochylenie, to wszystko jest recznie malowane, nie potrafie i nie chce tego zautomatyzowac, szkoda mojego czasu, wystarczy mi podejscie laika, ktore prezentuje na powyzszych wykresach, zgodnie z zasada "ujmuj rzeczy prosto glupcze", najprostsze metody sa najlepsze, aczkolwiek jak uda ci sie rozwinac ten temat to prosze podziel sie na forum
chocked

Nie zrozumieliśmy się.
Parabola na wykresie jest z innego powodu - tu jest nieistotna.
Pytam tylko o czas i cenę, bo od ich proporcji zależy kąt.
I na tym samym wykresie, tylko inaczej rozciągniętym na piksele, będzie diametralnie inny.
Konkludując uważam, ze się nie da zmierzyć kąta.

Chodzi o to, co na tym rysunku.
Który wykres jest prawidłowy?
A co za tym idzie - który kąt jest zmierzony poprawnie?

IMHO wszystkie wykresy są poprawne.
Co za tym idzie, zaden z kątów nie jest dobrze zmierzony.
Wszystkie te wykresy to ten sam wykres i ten sam kąt.

[edit]
To nie jest przytyk
Szukam odpowiedzi na ten dokładnie problem - od kiedy się interesuję AT.
Do tej pory nie znalazłem.

Jakie proporcje cena/czas prawidłowo należy przyjąć za 1:1.
To jest klucz o którym sądzę, że go nie ma.

krezus napisał(a):Chocked zapisuj prosze wyniki ....mnie sie wydaje,że to db strategia na forex , ale u nas raczej może mieć problemy.........
czy możesz wyjaśnic pierwszy górny rysunek ........imo system nie uchwycił głownego ruchu i wyoutowal sie tam , gdzie należało zając pozycję

podaj może legende jaki kolor ma dana ma bo trudno sie to czyta bo założenia wejścia są skomplikoewane

out, jestesmy poza rynkiem , maly zysk odnotowany kilka punktowy

krezus napisał(a):Chocked zapisuj prosze wyniki ....mnie sie wydaje,że to db strategia na forex , ale u nas raczej może mieć problemy.........
czy możesz wyjaśnic pierwszy górny rysunek ........imo system nie uchwycił głownego ruchu i wyoutowal sie tam , gdzie należało zając pozycję

podaj może legende jaki kolor ma dana ma bo trudno sie to czyta bo założenia wejścia są skomplikoewane

okej sie wyoutowal na congestion, ale co nie zaznaczylem "po chwili"pojawil sie kolejny sygnal wejscia, popatrz jeszcze raz na zalaczony wykres

skippy napisał(a):Chodzi o to, co na tym rysunku.
Który wykres jest prawidłowy?
A co za tym idzie - który kąt jest zmierzony poprawnie?

IMHO wszystkie wykresy są poprawne.
Co za tym idzie, zaden z kątów nie jest dobrze zmierzony.
Wszystkie te wykresy to ten sam wykres i ten sam kąt.

[edit]
To nie jest przytyk
Szukam odpowiedzi na ten dokładnie problem - od kiedy się interesuję AT.
Do tej pory nie znalazłem.

Jakie proporcje cena/czas prawidłowo należy przyjąć za 1:1.
To jest klucz o którym sądzę, że go nie ma.

kazdy z katow jest zmierzony poprawnie, zalezy od optyki, tutaj jest wszystko obiektywny, nie da sie pewnych procesow zautomatyzowac, Trading to nie dziedzina nauki, tylko dziedzina działalności człowieka.

short obowiazuje

closed pozycji

poczekam na więcej danych w dłuższym czasie .........wydaję się całkiem rozsądna strategia intra

skippy napisał(a):Chodzi o to, co na tym rysunku.
Który wykres jest prawidłowy?
A co za tym idzie - który kąt jest zmierzony poprawnie?

IMHO wszystkie wykresy są poprawne.
Co za tym idzie, zaden z kątów nie jest dobrze zmierzony.
Wszystkie te wykresy to ten sam wykres i ten sam kąt.

Szukam odpowiedzi na ten dokładnie problem - od kiedy się interesuję AT.
Do tej pory nie znalazłem.

Jakie proporcje cena/czas prawidłowo należy przyjąć za 1:1.
To jest klucz o którym sądzę, że go nie ma.

Też się nad tym zastanawiałem. Moim zdaniem nie możemy mówić o kącie na wykresie ceny od czasu, a o prędkości zmian ceny. Prosta na różnie przeskalowanych wykresach ma ten sam współczynnik kierunkowy (czyli tutaj prędkość). Nie jest to kąt, który można zmierzyć kątomierzem (co widać na Twoich wykresach), a tangens tego kąta. IMHO to on jest kluczem. W zależności od potrzeb możemy policzyć 'v' chwilowe (między dwoma kolejnymi świecami) lub 'v' srednie (większa ilość świec). To samo się tyczy średnich (można tu użyć stycznej do średniej).

chocked napisał(a):kazdy z katow jest zmierzony poprawnie, zalezy od optyki, tutaj jest wszystko obiektywny, nie da sie pewnych procesow zautomatyzowac, Trading to nie dziedzina nauki, tylko dziedzina działalności człowieka.

IMHO właśnie z tej ludzkiej optyki mogą wyniknąć wątpliwości. Może warto spróbować mierzyć zmiany SMA tak jak na rysunku (wykres 5min; czerwona linia to SMA(21)) i porównywać do jakiejś wartości progowej? To tylko propozycja.

Pozdrawiam

dziekuje fernando za input, przemysle to
chocked